Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Marihuana VIP: El negocio de los patroncitos que movió más de 9 millones de dólares

Sailor Chemical dijo:
Pero si usted ya "debatió", "reflexionó", "estudió" y "pensó", por algo cataloga indirectamente una propuesta de ilógica... entonces, debe tener sus propuestas "lógicas" más que procesadas.
Click para expandir ...
En ningun momento dije que "debati", "reflexione", "estudie" y "pense." Eso te lo sacaste de la raja a pito de nada.

No estas entendiendo, y estas respondiendo a la defensiva.

Lo que dije fue que el razonamiento del usuario al que cite es un razonamiento fallido (falacia argumentativa).

A diferencia de los petulantes de aca, no les traigo soluciones simplonas a problemas complejos. No soy experto en drogas, ni soy neurologo, ni tengo un doctorado en criminalidad y drogas, como para llegar a dictar QUE se debe hacer y COMO.

Pero como un ser del monton que puso atencion en algebra en el colegio, puedo ver cuando alguien esta usando un proceso logico defectuoso para llegar a las conclusiones erradas.
 
drogadictos culiaos que no admiten que dependen de fumar plasta
retardados de mierda que no aceptan la evidencia que te deja tonto, aumenta el riesgo de enfermedades mentales ( ya lo son por adictos), te quita el ánimo y los deja zombies. ( Pa los marihuaneros zurdos, los deja serviles al patroncito como les gusta reclamar)
 
tremolo dijo:
En ningun momento dije que "debati", "reflexione", "estudie" y "pense." Eso te lo sacaste de la raja a pito de nada.

No estas entendiendo, y estas respondiendo a la defensiva.

Lo que dije fue que el razonamiento del usuario al que cite es un razonamiento fallido (falacia argumentativa).

A diferencia de los petulantes de aca, no les traigo soluciones simplonas a problemas complejos. No soy experto en drogas, ni soy neurologo, ni tengo un doctorado en criminalidad y drogas, como para llegar a dictar QUE se debe hacer y COMO.

Pero como un ser del monton que puso atencion en algebra en el colegio, puedo ver cuando alguien esta usando un proceso logico defectuoso para llegar a las conclusiones erradas.
Click para expandir ...
:bacan: mi profe en la U cada vez que entregaba la prueba de algebra 30 minutos antes, le decía al curso "ella es una bala"

Dos pruebas ... para todo el semestre.
No como ahora que son 5, más un taller, una presentación y un video de Tik Tok

No me lo saqué del culo. Si calificas de mal argumento decir "A es una solución lógica", es porque tienes algún criterio para diferenciar lo lógico de lo no lógico.

Y como se metió en este campo, es educado inferir que realizó un análisis que conduzca a una de estas conclusiones:

a. A no es lógico
b. No existe solución lógica
c. Existe al menos otra solución lógica distinta a A

Yo solo pregunté por la conclusión (c), porque creo que en el tema de las drogas lo más relevante no es demostrar que una propuesta es mala, sino determinar que existe una mejor ... es lo que más nos urge hoy.

Pero, si no desarrolló (c), es plausible preguntarle por el razonamiento que al menos le permitió concluir (a), y, eventualmente (b).

Si no los tiene, es usted quien se sacó del culo de que la conclusión de que "A es una solución lógica" sería un mal argumento.
 
Sailor Chemical dijo:
:bacan: mi profe en la U cada vez que entregaba la prueba de algebra 30 minutos antes, le decía al curso "ella es una bala"

Dos pruebas ... para todo el semestre.
No como ahora que son 5, más un taller, una presentación y un video de Tik Tok

No me lo saqué del culo. Si calificas de mal argumento decir "A es una solución lógica", es porque tienes algún criterio para diferenciar lo lógico de lo no lógico.

Y como se metió en este campo, es educado inferir que realizó un análisis que conduzca a una de estas conclusiones:

a. A no es lógico
b. No existe solución lógica
c. Existe al menos otra solución lógica distinta a A

Yo solo pregunté por la conclusión (c), porque creo que en el tema de las drogas lo más relevante no es demostrar que una propuesta es mala, sino determinar que existe una mejor ... es lo que más nos urge hoy.

Pero, si no desarrolló (c), es plausible preguntarle por el razonamiento que al menos le permitió concluir (a), y, eventualmente (b).

Si no los tiene, es usted quien se sacó del culo de que la conclusión de que "A es una solución lógica" sería un mal argumento.
Click para expandir ...
Cosita, este es el mensaje que cite:

capitanazo21 dijo:
La cultura y sociedad chilena no es lo suficientemente desarrollada para legalizar el uso de marihuana para fines recreativos, acá sería webeo en todo sentido de la palabra, con awueonaos llendo a trabajar en cualquier pega totalmente volaos.
Click para expandir ...

Explicarte por que esa logica parte de una falacia argumentativa, seria como tener que explicarte por que 2+2 es 4 y no 73.
 
oe k pena todo este weonaje k se cree mejor o mas inteligente pork no consume "droga" pero no le preocupa el alcohol ni el tabaco pork segun ellos "no son drogas" asi de aweonaos e ignorantes son :hands: viejas qlias se empastillan con antidepreviso y monton de pastillas k afectan el SNC pero no ellos nooo no son drogos :lol2:
ignorancia y prejuicio

los borrac hos y fumones de tabaco no tienen mas derecho k los k consumen marihuana y no son mejores tampoco. ojala lempezaran a trtar de drogadictos a los k se estan tomando su chelita o fumando su puxo o se tienen k tomar la clona o la benzodiazepinas o a los k se toan su cafecito y andan todos duros y acelerados por la cafeina k es una droga estimulante

pa k hablar de los cabros chicos k todos con TEA por k los llena de azucar k es una droga PSICOACTIVA

hipocritas qliaos chupenla. les molesta las drogas k no sean estimulantes. puros jaleros qliaos k les encantan las drogas k les da energia
 
lhvl dijo:
oe k pena todo este weonaje k se cree mejor o mas inteligente pork no consume "droga" pero no le preocupa el alcohol ni el tabaco pork segun ellos "no son drogas" asi de aweonaos e ignorantes son :hands: viejas qlias se empastillan con antidepreviso y monton de pastillas k afectan el SNC pero no ellos nooo no son drogos :lol2:
ignorancia y prejuicio

los borrac hos y fumones de tabaco no tienen mas derecho k los k consumen marihuana y no son mejores tampoco. ojala lempezaran a trtar de drogadictos a los k se estan tomando su chelita o fumando su puxo o se tienen k tomar la clona o la benzodiazepinas o a los k se toan su cafecito y andan todos duros y acelerados por la cafeina k es una droga estimulante

pa k hablar de los cabros chicos k todos con TEA por k los llena de azucar k es una droga PSICOACTIVA

hipocritas qliaos chupenla. les molesta las drogas k no sean estimulantes. puros jaleros qliaos k les encantan las drogas k les da energia
Click para expandir ...
cállate marihuanero de mierda,
 
lhvl dijo:
tomas alcohol

drogadicto :hands:

seguro bebes pork tienes problemas de personalidad, medio meaostibios etc. no eres mejor k un marihuanero
Click para expandir ...
vino tinto es un alimento , no ando fumando mierdas . Cuándo quiero dejo de tomar, no controla mi vida ni es parte como me defino.

El único drogo eres tú ,al menos esperemos que tu conteo de esperma esté bajo sufras impotencia para que no dejes hijos retardados
 
Sailor Chemical dijo:
:bacan: mi profe en la U cada vez que entregaba la prueba de algebra 30 minutos antes, le decía al curso "ella es una bala"

Dos pruebas ... para todo el semestre.
No como ahora que son 5, más un taller, una presentación y un video de Tik Tok

No me lo saqué del culo. Si calificas de mal argumento decir "A es una solución lógica", es porque tienes algún criterio para diferenciar lo lógico de lo no lógico.

Y como se metió en este campo, es educado inferir que realizó un análisis que conduzca a una de estas conclusiones:

a. A no es lógico
b. No existe solución lógica
c. Existe al menos otra solución lógica distinta a A

Yo solo pregunté por la conclusión (c), porque creo que en el tema de las drogas lo más relevante no es demostrar que una propuesta es mala, sino determinar que existe una mejor ... es lo que más nos urge hoy.

Pero, si no desarrolló (c), es plausible preguntarle por el razonamiento que al menos le permitió concluir (a), y, eventualmente (b).

Si no los tiene, es usted quien se sacó del culo de que la conclusión de que "A es una solución lógica" sería un mal argumento.
Click para expandir ...
Ya me imagino como llegaste a ser una bala con los profes....
 
tremolo dijo:
Mi punto es que el mismo terror a las consecuencias se puede aplicar al consumo de copete o cualquier otra sustancia.

No es una apologia a la marihuana, ni digo para nada que sea inocua. Me refiero exclusivamente al mal argumento de "la gente no se controla, por lo tanto prohibir es lo logico".
Click para expandir ...
El alcohol es parte incluso de la dieta humana de tiempos de los cazadores recolectores y jamas ha atentado contrs la supervivencia. Si ha sido un lastre en sociedades y epocas pero la droga ha hecho mierda naciones mas de una.vez. por algo quedan confinadas a lo.medicinal o lo religioso con fuertes tabues. Cada vez que se abren esos tabues las sociedades revientan pues pierden capacidades productivas. De auto proteccion y de autogestion hasta el punto de generacione completas muertas de hambre tapadas en moscas.
 
azrael2 dijo:
El alcohol es parte incluso de la dieta humana de tiempos de los cazadores recolectores y jamas ha atentado contrs la supervivencia. Si ha sido un lastre en sociedades y epocas pero la droga ha hecho mierda naciones mas de una.vez. por algo quedan confinadas a lo.medicinal o lo religioso con fuertes tabues. Cada vez que se abren esos tabues las sociedades revientan pues pierden capacidades productivas. De auto proteccion y de autogestion hasta el punto de generacione completas muertas de hambre tapadas en moscas.
Click para expandir ...
Weon, ve el tremendo karma que es el alcohol en los nativos de norteamerica y dime que jamas ha atentado contra la supervivencia.

No se trata de igualar sustancias, de hecho, es todo lo contrario. Hay que tratar de entenderlas a cabalidad, y por que la gente las busca. Todo lo demas es challa. En su centro mismo esta es una discusion sobre educacion.

El miedo a la discusion seria es el problema de fondo: anda mucho termocefalo neurotico. Sign of the times.
 
OrangeJuice dijo:
Me da risa como los marihuaneros reculiaos siempre usan el comodín cigarro y alcohol, cuando de la forma más hipócrita posible, consumen ambas sustancias más la mierdahuana.
Click para expandir ...
A diferencia del alcohol o drogas blandas o duras, el cigarrillo no te psicoestimula, ni tampoco produce alteraciones de la realidad. El día que alguien me diga que por abstinencia o consumo de tabaco salió a matar, solo por ese imperio, o que retrasa el desarrollo cognitivo, hablamos. Se le considera droga simplemente por su potente adictivo, del mismo modo que lo puede ser el café u otras sustancias. Nadie dirá: chocó por estar bajo la influencia del tabaco, café o azúcar. Es ridículo.
 
OrangeJuice dijo:
Me da risa como los marihuaneros reculiaos siempre usan el comodín cigarro y alcohol, cuando de la forma más hipócrita posible, consumen ambas sustancias más la mierdahuana.
Click para expandir ...

CONCIENCIA
NO MIRIS TELE
LA TELE MIENTE

y todas esas weas que tuvieron que pensar mientras respiraban esas nubes culias hediondas
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba