• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Martin Pradenas, el violador eres tu :emotidance: Caso Antonia Barra

Nadie acá lo defiende.
Solo que para acusar a alguien de algo así tienes que tener PRUEBAS CONCRETAS. Y en eso no se ha podido avanzar porque la bella chica se suicido (o sea no era normal), no la mataron, no hay prendas íntimas moqueadas en cadena de custodia, no hay un peritaje fresquito en el SML, etc. Y no está ella para dar testimonio de primera fuente. Entonces cómo vas a culpar a un hueon que por más pinta de violín tenga no tienes pruebas???

Tan cagados de la cabeza los tiene Facebook que no pueden usar el raciocinio?

Lamentablemente cuesta MUCHO probar un delito sexual hasta para la ciencia cuando se trata de un adulto que ya ha tenido relaciones sexuales...por eso es muy importante una denuncia precoz y manejar pruebas concretas. Y acá no hay mucho de eso...

Toda la razón cipa, en caso de violación la mejor prueba es ir al tiro a constatarlo a un hospital, respecto a la prisión preventiva, el tipo tenía intachable conducta anterior (no, que lo hayan funado/acusado no signfica nada, en tribunales esto significa que no tenia prontuario previo), no había tenido contacto con las victimas en todo este tiempo, ha participado en las diligencias, la wea de oh, borro 14.000 imágenes, puta si, pueden haber sido incriminatorias, o puede que no, pero NO SE SABE, y el poder judicial tiene que atenerse a los hechos, el hecho es que borro cosas de su computador, la interpretación que le puede dar la fiscalía es una cosa, pero el hecho es super simple.
Es re difícil que se lleve una condena muy pesada por que todo se basa en "oh, ella dijo" "oh, mi amiga me conto que estuvo con alguien, mmm no sabe quien era, pero acusa a pradenas", la conversación de Antonia no es una declaración o nisiquiera una nota suicida, es una conversación con el ex pololo.
Yo creo que el tipo es culpable, pero de ahí a caer en el infatilismo de las feminista wn, hay mucho trecho
 
se nota claramente como el wn la forcejea a la esquina de la cabaña y como se baja el cierre, oh el asqueroso conchetumadre wn, si ya hay otras 3 denuncias por violación (incluyendo a una menor de edad) este compadre tiene un comportamiento sicopático evidente.
Pásate un rollo.
 
Este caso ha tenido un revuelo enorme justamente por algo que muchas mujeres hemos tenido como experiencia: el que nos traten de violar.

El año pasado tuve un episodio donde al quedarme en la casa de un amigo de hace 10 años, éste me trató de violar.
  • ¿Tenía pruebas audiovisuales de eso? No, no tengo ninguna grabación de ese suceso, no ando grabando mi vida 24/7 ¿quién lo haría?
  • ¿Fui a su casa de manera voluntaria? Si, tengo entendido que no es ilegal.
  • ¿Estaba bajo los efectos del alcohol u otro neurodepresor o drogas? No, yo estaba completamente sobria, no bebo ni fumo desde hace 3 años.
  • ¿Fui violada? No, pude salir de la casa y nunca más vi a ese "amigo".
  • ¿Tengo episodios de ansiedad después de eso? Si, por mucho tiempo no podía soportar la cercanía de nadie con falo.
  • ¿Afectó mi vida sexual? Si.

Esto le puede pasar a cualquiera, hombres o mujeres.
Ahora yo puedo entender que la mayoría controla su falo y confía en que es decente y no va a andar metiéndoselo a una persona inconsciente, pero no falta la persona que se cree con la potestad de abusar de ti ¿por la vestimenta? :lol2: eso es ser un sicópata. Y tiene tratamiento médico.

Loco, yo ni me molesté en denunciar lo que me pasó por no tener pruebas concretas.... pero lo que les pesa a muchos es que ahora no pueden andar con ese modus operandi, y me alegro en el corazón de que eso sea socialmente repudiado.

Ahh, se me olvidaba mencionar que este tipo es Comunista del PC/AP, desde ahí que no soporto a esos weones. No hay seres más machistas que esos comunistas recontraculiaos.
Besos. :santa:

Lamento tu episodio, pero creo que la influencia de las redes sociales y los medios, cambian la percepción de la estrategia de la defensa de Pradenas, y eso es un duro revés a la justicia garantista q’ tanto aman los delincuentes y predomina en nuestros tribunales.

Ignoro cuantos cimpadrites vieron la audiencia completa, pero la defensa que establece Gaspar Calderón, en ninguna parte reconoce la violación de Antonia Barra. La defensa, lo único que establece, es que de haber habido coito, este fue consensuado, lo cual estaría cimentado en el video del supermercado líder en Pucon, en donde Barra, toca con ambas manos el rostro de Pradenas, baja acariciando su pecho, para subsiguientemente depositar ambas manos dentro del pantalón, en la zona genital del imputado. Es en base a esa grabación (y la otra de 15') que Calderón sostiene que no hay un encuentro forzado. Por lo demás, Calderón nunca señalo que Antonia no se cuido (ya que por lo recién afirmado, no necesitaba cuidarse de nada) en ninguna parte de la exposición de la defensa se señala que, lo que le ocurrió a Barra “fue culpa de ella, por andar borracha” sino mas bien, esto se utiliza para establecer un patrón conductual en la supuesta víctima (recordando la importancia que en el D° Penal Chileno se le da a la animosidad y la intención) ya que esta, si bien se encontraba bebida, no estaba drogada y se encontraba en plenas facultades mentales. Básicamente, en su libertad de elección, podría haberse ido con cualquiera. Lo que rescata Calderon es el testigo de las cabañas, quien les pide “que se metan a otra pieza” ya que esa era la de él. Barra y Pradenas andaban de la mano, cagados de la risa, según el testigo, procedieron a ingresar a otras habitaciones para solamente salir horas más tarde. Esta es la defensa de Calderon, la que niega la supuesta violación perpetrada por Pradenas, establece consensualidad del acto sexual entre dos personas bebidas y nunca hace uso del “le paso por maraca” con el que andan hueviando todos en redes sociales. En el momento q’ Calderon sostenga que “violaron” a Antonia por como andaba, es cuando morirá la estrategia de la defensa.

Respecto del arresto domiciliario, con irreprochable conducta anterior, es muy raro siquiera que te manden a la capacha ¿Q’ esperaba el weonaje? ¿Q’ le dieran perpetua?. El weon ya no se fue, y no se ira.

Lo otro empelotante es que jodan al abogado defensor. La defensoría se instaura a través de la reforma procesal penal en Chile, como respuesta a las atrocidades que pasaron anteriormente, y estas mierdas pretenden pasarse por la raja el debido proceso que tanto se vulnero en dictadura. Si bien Calderon es un defensor privado, ¿qué mierda quieren los qls? ¿Juicios sumarios en un procedimiento penal? ¿Justicia tipo CNI?

Vuelvo a reiterar q’ lamento lo que te sucedió. Insisto en que este es un mundo cruel y malvado. Lamentablente a una colega, en el tiempo que hacia la CAJ, se le ocurrió quedarse a dormir con una compañera. Resulta que le dolía la cabeza, y a la conchesumadre con la que se quedo, le chanto un clona con 400 de quietiapina. La irritación clitoriana mas los chupones en el cuello fueron evidencia suficiente para darse cuenta de lo que le hizo la “amiga”. Hasta el día de hoy tiembla cuando se le aproxima alguien. Victimario puede ser cualquiera, hombre o mujer.

Al igual que tu, no compro el panfleteo político que le dan a toda esta mierda. Minas ricas e inteligentes como la Antonia le provocan shock anafiláctico a los orcos de mierda q’ andan webeando con pancartas. Ningún grupo feminista a webiado a Patricio Aeschlimann por la metida de dedos y langueteos a una funcionaria de la municipalidad de Valpo.

Por lo visto hasta ahora solo hay que esperar y ver que sale de todo esto. Todavía hay que ver el papel q’ cumplieron el Papa y la wna funesta de la hermana, en el suicidio de Antonia, ya q’ la situación familiar aun no se expone como componente en la motivación que tuvo la víctima al suicidarse.

Espero que te recuperes del abuso que sufriste. Lo único que puedo decir de lo q’ te sucedió es que aunque hayas sido una victima de un abuso, eso no te hace una victima permanente. Ten valor y sigue adelante.

Saludos.-
 
Última edición:
Lamento tu episodio, pero creo que la influencia de las redes sociales y los medios, cambian la percepción de la estrategia de la defensa de Pradenas, y eso es un duro revés a la justicia garantista q’ tanto aman los delincuentes y predomina en nuestros tribunales.

Ignoro cuantos cimpadrites vieron la audiencia completa, pero la defensa que establece Gaspar Calderón, en ninguna parte reconoce la violación de Antonia Barra. La defensa, lo único que establece, es que de haber habido coito, este fue consensuado, lo cual estaría cimentado en el video del supermercado líder en Pucon, en donde Barra, toca con ambas manos el rostro de Pradenas, baja acariciando su pecho, para subsiguientemente depositar ambas manos dentro del pantalón, en la zona genital del imputado. Es en base a esa grabación (y la otra de 15”) que Calderón sostiene que no hay un encuentro forzado. Por lo demás, Calderón nunca señalo que Antonia no se cuido (ya que por lo recién afirmado, no necesitaba cuidarse de nada) en ninguna parte de la exposición de la defensa se señala que, lo que le ocurrió a Barra “fue culpa de ella, por andar borracha” sino mas bien, esto se utiliza para establecer un patrón conductual en la supuesta víctima (recordando la importancia que en el D° Penal Chileno se le da a la animosidad y la intención) ya que esta, si bien se encontraba bebida, no estaba drogada y se encontraba en plenas facultades mentales. Básicamente, en su libertad de elección, podría haberse ido con cualquiera. Lo que rescata Calderon es el testigo de las cabañas, quien les pide “que se metan a otra pieza” ya que esa era la de él. Barra y Pradenas andaban de la mano, cagados de la risa, según el testigo, procedieron a ingresar a otras habitaciones para solamente salir horas más tarde. Esta es la defensa de Calderon, la que niega la supuesta violación perpetrada por Pradenas, establece consensualidad del acto sexual entre dos personas bebidas y nunca hace uso del “le paso por maraca” con el que andan hueviando todos en redes sociales. En el momento q’ Calderon sostenga que “violaron” a Antonia por como andaba, es cuando morirá la estrategia de la defensa.

Respecto del arresto domiciliario, con irreprochable conducta anterior, es muy raro siquiera que te manden a la capacha ¿Q’ esperaba el weonaje? ¿Q’ le dieran perpetua?. El weon ya no se fue, y no se ira.

Lo otro empelotante es que jodan al abogado defensor. La defensoría se instaura a través de la reforma procesal penal en Chile, como respuesta a las atrocidades que pasaron anteriormente, y estas mierdas pretenden pasarse por la raja el debido proceso que tanto se vulnero en dictadura. Si bien Calderon es un defensor privado, ¿qué mierda quieren los qls? ¿Juicios sumarios en un procedimiento penal? ¿Justicia tipo CNI?

Vuelvo a reiterar q’ lamento lo que te sucedió. Insisto en que este es un mundo cruel y malvado. Lamentablente a una colega, en el tiempo que hacia la CAJ, se le ocurrió quedarse a dormir con una compañera. Resulta que le dolía la cabeza, y a la conchesumadre con la que se quedo, le chanto un clona con 400 de quietiapina. La irritación clitoriana mas los chupones en el cuello fueron evidencia suficiente para darse cuenta de lo que le hizo la “amiga”. Hasta el día de hoy tiembla cuando se le aproxima alguien. Victimario puede ser cualquiera, hombre o mujer.

Al igual que tu, no compro el panfleteo político que le dan a toda esta mierda. Minas ricas e inteligentes como la Antonia le provocan shock anafiláctico a los orcos de mierda q’ andan webeando con pancartas. Ningún grupo feminista a webiado a Patricio Aeschlimann por la metida de dedos y langueteos a una funcionaria de la municipalidad de Valpo.

Por lo visto hasta ahora solo hay que esperar y ver que sale de todo esto. Todavía hay que ver el papel q’ cumplieron el Papa y la wna funesta de la hermana, en el suicidio de Antonia, ya q’ la situación familiar aun no se expone como componente en la motivación que tuvo la víctima al suicidarse.

Espero que te recuperes del abuso que sufriste. Lo único que puedo decir de lo q’ te sucedió es que aunque hayas sido una victima de un abuso, eso no te hace una victima permanente. Ten valor y sigue adelante.

Saludos.-

gracias, sisterito, un abrazo.
 
volvio el caso Haeger en forma de fichas

nuevamente los bertos estan tomando parte en el veredicto en base a lo q dictan sus corazones?

SleepyGrayHarborseal-size_restricted.gif
 
Si hubiera sido un negro caribeño estarian calladas las feministas progres y soyeras y dirian que fue culpa de la sociedad gris chilena

Si el wn hubiera un sido un flaite ql de pobla estarían calladitas, pero como es un tipo blanco con plata saltan directo al cuello.
Lo único bueno que puedo rescatar de esto es que ahora que están saliendo a la callas feministas qls y los cucks ojala se contagien de covid que parece que la wea del distanciamiento social desaparece cuando se sale a protestar
 
En qué minuto del vídeo se ve eso??? :ear2:

1:23, se nota cómo la forcejea a la esquina, con sólo una mano. La otra mano la tiene por delante. Visualiza como la actitud corporal de la cabra cambia drásticamente, con eso se está apoyando la tesis de que fue penetrada sin sus facultades mentales al 100% y sin completo consentimiento.
Post automatically merged:

@elhefazo un besito, descansa :corazones:
 
Última edición:
Lamento tu episodio, pero creo que la influencia de las redes sociales y los medios, cambian la percepción de la estrategia de la defensa de Pradenas, y eso es un duro revés a la justicia garantista q’ tanto aman los delincuentes y predomina en nuestros tribunales.

Ignoro cuantos cimpadrites vieron la audiencia completa, pero la defensa que establece Gaspar Calderón, en ninguna parte reconoce la violación de Antonia Barra. La defensa, lo único que establece, es que de haber habido coito, este fue consensuado, lo cual estaría cimentado en el video del supermercado líder en Pucon, en donde Barra, toca con ambas manos el rostro de Pradenas, baja acariciando su pecho, para subsiguientemente depositar ambas manos dentro del pantalón, en la zona genital del imputado. Es en base a esa grabación (y la otra de 15”) que Calderón sostiene que no hay un encuentro forzado. Por lo demás, Calderón nunca señalo que Antonia no se cuido (ya que por lo recién afirmado, no necesitaba cuidarse de nada) en ninguna parte de la exposición de la defensa se señala que, lo que le ocurrió a Barra “fue culpa de ella, por andar borracha” sino mas bien, esto se utiliza para establecer un patrón conductual en la supuesta víctima (recordando la importancia que en el D° Penal Chileno se le da a la animosidad y la intención) ya que esta, si bien se encontraba bebida, no estaba drogada y se encontraba en plenas facultades mentales. Básicamente, en su libertad de elección, podría haberse ido con cualquiera. Lo que rescata Calderon es el testigo de las cabañas, quien les pide “que se metan a otra pieza” ya que esa era la de él. Barra y Pradenas andaban de la mano, cagados de la risa, según el testigo, procedieron a ingresar a otras habitaciones para solamente salir horas más tarde. Esta es la defensa de Calderon, la que niega la supuesta violación perpetrada por Pradenas, establece consensualidad del acto sexual entre dos personas bebidas y nunca hace uso del “le paso por maraca” con el que andan hueviando todos en redes sociales. En el momento q’ Calderon sostenga que “violaron” a Antonia por como andaba, es cuando morirá la estrategia de la defensa.

Respecto del arresto domiciliario, con irreprochable conducta anterior, es muy raro siquiera que te manden a la capacha ¿Q’ esperaba el weonaje? ¿Q’ le dieran perpetua?. El weon ya no se fue, y no se ira.

Lo otro empelotante es que jodan al abogado defensor. La defensoría se instaura a través de la reforma procesal penal en Chile, como respuesta a las atrocidades que pasaron anteriormente, y estas mierdas pretenden pasarse por la raja el debido proceso que tanto se vulnero en dictadura. Si bien Calderon es un defensor privado, ¿qué mierda quieren los qls? ¿Juicios sumarios en un procedimiento penal? ¿Justicia tipo CNI?

Vuelvo a reiterar q’ lamento lo que te sucedió. Insisto en que este es un mundo cruel y malvado. Lamentablente a una colega, en el tiempo que hacia la CAJ, se le ocurrió quedarse a dormir con una compañera. Resulta que le dolía la cabeza, y a la conchesumadre con la que se quedo, le chanto un clona con 400 de quietiapina. La irritación clitoriana mas los chupones en el cuello fueron evidencia suficiente para darse cuenta de lo que le hizo la “amiga”. Hasta el día de hoy tiembla cuando se le aproxima alguien. Victimario puede ser cualquiera, hombre o mujer.

Al igual que tu, no compro el panfleteo político que le dan a toda esta mierda. Minas ricas e inteligentes como la Antonia le provocan shock anafiláctico a los orcos de mierda q’ andan webeando con pancartas. Ningún grupo feminista a webiado a Patricio Aeschlimann por la metida de dedos y langueteos a una funcionaria de la municipalidad de Valpo.

Por lo visto hasta ahora solo hay que esperar y ver que sale de todo esto. Todavía hay que ver el papel q’ cumplieron el Papa y la wna funesta de la hermana, en el suicidio de Antonia, ya q’ la situación familiar aun no se expone como componente en la motivación que tuvo la víctima al suicidarse.

Espero que te recuperes del abuso que sufriste. Lo único que puedo decir de lo q’ te sucedió es que aunque hayas sido una victima de un abuso, eso no te hace una victima permanente. Ten valor y sigue adelante.

Saludos.-

De donde salio esa info de ese video compadrito?
 
Puede que parezca obvio lo que voy a decir, pero la sobreexposición de este caso es gracias a los medios y RRSS quienes contaminan la mente de la gente y les crean patrones conductuales, sobretodo en los menos educados y la juventud, quienes carecen de ocupaciones y pasatiempos, gastando gran parte de su tiempo en RRSS siendo bombardeados por información y una agenda mediática totalmente parcial. A eso sumemos la necesidad de pertenencia a un grupo; cualquier individuo que tenga la osadía de cuestionar lo establecido, será inmediatamente rechazado, apartado y hasta "funado" por sus pares, por lo que es más fácil y comodo seguir las tendencias y lo que dicta la opinión pública.

Además destacar el fenómeno mediático que se da cuando el supuesto victimario pertenece a la clase social acomodada o hasta representa cierto fenotipo. En el caso de Pradenas, todo su ser es objeto de escrutinio por parte de la opinión pública y hay cierto deseo morboso de verlo caer sin un juicio justo por parte de una masa resentida socialmente. Sin embargo, no ocurre lo mismo cuando el victimario pertenece a un grupo vulnerable como es el caso de los inmigrantes o gente desposeída. A la rapida, recuerdo el horrible caso en Chillán de una mujer con cáncer violada por un haitiano REINCIDENTE en un sitio eriazo. Muy pocos medios cubrieron en hecho y nadie de los que ahora piden la cabeza de Pradenas se manifestó al repecto, ¿por qué?, simplemente porque el victimario pertenence a un grupo vulnerable y condenarlo podría generar un rechazo a los demás inmigrantes.

Y ni hablar de todas las violaciones y atrocidades que se ven en los sectores vulnerables del país (en todos los sectores en realidad); todos estos que protestan se irían de raja si supieran los casos que hay día a día que son probados y que ningún medio cubre y que lamentablemente no son producto del patriarcado, si no, de la naturaleza humana.
 
Puede que parezca obvio lo que voy a decir, pero la sobreexposición de este caso es gracias a los medios y RRSS quienes contaminan la mente de la gente y les crean patrones conductuales, sobretodo en los menos educados y la juventud, quienes carecen de ocupaciones y pasatiempos, gastando gran parte de su tiempo en RRSS siendo bombardeados por información y una agenda mediática totalmente parcial. A eso sumemos la necesidad de pertenencia a un grupo; cualquier individuo que tenga la osadía de cuestionar lo establecido, será inmediatamente rechazado, apartado y hasta "funado" por sus pares, por lo que es más fácil y comodo seguir las tendencias y lo que dicta la opinión pública.

Además destacar el fenómeno mediático que se da cuando el supuesto victimario pertenece a la clase social acomodada o hasta representa cierto fenotipo. En el caso de Pradenas, todo su ser es objeto de escrutinio por parte de la opinión pública y hay cierto deseo morboso de verlo caer sin un juicio justo por parte de una masa resentida socialmente. Sin embargo, no ocurre lo mismo cuando el victimario pertenece a un grupo vulnerable como es el caso de los inmigrantes o gente desposeída. A la rapida, recuerdo el horrible caso en Chillán de una mujer con cáncer violada por un haitiano REINCIDENTE en un sitio eriazo. Muy pocos medios cubrieron en hecho y nadie de los que ahora piden la cabeza de Pradenas se manifestó al repecto, ¿por qué?, simplemente porque el victimario pertenence a un grupo vulnerable y condenarlo podría generar un rechazo a los demás inmigrantes.

Y ni hablar de todas las violaciones y atrocidades que se ven en los sectores vulnerables del país (en todos los sectores en realidad); todos estos que protestan se irían de raja si supieran los casos que hay día a día que son probados y que ningún medio cubre y que lamentablemente no son producto del patriarcado, si no, de la naturaleza humana.

en eso tienes mucha razón, hay una mezcla de muchas historias personales, resentimiento social, abuso de poder, entre otros, que están alimentando incesantemente este caso.
es como lo de Viñuela también, donde el abuso de poder que tuvo (aunque haya sido inconsciente) despierta esa tranca de muchas personas que se han visto en situaciones similares con sus jefaturas o clientes para "conservar la pega"
Esto tiene para rato, cilantritos, para muuucho rato
 
Este caso ha tenido un revuelo enorme justamente por algo que muchas mujeres hemos tenido como experiencia: el que nos traten de violar.

El año pasado tuve un episodio donde al quedarme en la casa de un amigo de hace 10 años, éste me trató de violar.
  • ¿Tenía pruebas audiovisuales de eso? No, no tengo ninguna grabación de ese suceso, no ando grabando mi vida 24/7 ¿quién lo haría?
  • ¿Fui a su casa de manera voluntaria? Si, tengo entendido que no es ilegal.
  • ¿Estaba bajo los efectos del alcohol u otro neurodepresor o drogas? No, yo estaba completamente sobria, no bebo ni fumo desde hace 3 años.
  • ¿Fui violada? No, pude salir de la casa y nunca más vi a ese "amigo".
  • ¿Tengo episodios de ansiedad después de eso? Si, por mucho tiempo no podía soportar la cercanía de nadie con falo.
  • ¿Afectó mi vida sexual? Si.

Esto le puede pasar a cualquiera, hombres o mujeres.
Ahora yo puedo entender que la mayoría controla su falo y confía en que es decente y no va a andar metiéndoselo a una persona inconsciente, pero no falta la persona que se cree con la potestad de abusar de ti ¿por la vestimenta? :lol2: eso es ser un sicópata. Y tiene tratamiento médico.

Loco, yo ni me molesté en denunciar lo que me pasó por no tener pruebas concretas.... pero lo que les pesa a muchos es que ahora no pueden andar con ese modus operandi, y me alegro en el corazón de que eso sea socialmente repudiado.

Ahh, se me olvidaba mencionar que este tipo es Comunista del PC/AP, desde ahí que no soporto a esos weones. No hay seres más machistas que esos comunistas recontraculiaos.
Besos. :santa:
:sad:
 
Abuso tomados de la manito y abrazados? :lol3: ?
Me importa un pico Tu opinion. Yo te estoy diciendo lo que va pasar en razon a lo que Fiscal podra probar a través del peritaje forense al video y la declaracion de la guardia de Líder.
Tu no tienes idea huevon asi que omite.
El huevon es mas culpable que la chucha y tiene la cueva que las pendejas no denunciaron o está hueva seria un paseo.
Aun asi va estar contra las cuerdas porque la logica en que se teje la teoria del caso en delitos sexuales es diferente a cualquier otro delito.
Si enfrenta juicio oral va ser en el TOP de Temuco y si bien no hay duda que un tribunal de alzada va valorar la ausencia de prueba cientifica para probar viooacion en caso que el Top lo condene, no es menos cierto que si El Fiscal se pone las pilas y logra de algun modo probar que El Imputado se culio a la mina mientras se hallaba privada de sentido, aprovech oando su incapacidad para oponerse y va pasar un nal rato.
Mi analisis es juridico CTM y hasta hoy todo indica que puede pribar 1 delito de abuso y ninguna violacion.
Pero puta que me gustaria que el Fiscal que demostro ser un callampero en la formalización me haga csmbiar de opinion y le pegue un canazo a ese depredador sexual mal nacido HDP.
Y tu andate a la chucha ignorante ql :thumbup:
 
Me importa un pico Tu opinion. Yo te estoy diciendo lo que va pasar en razon a lo que Fiscal podra probar a través del peritaje forense al video y la declaracion de la guardia de Líder.
Tu no tienes idea huevon asi que omite.
El huevon es mas culpable que la chucha y tiene la cueva que las pendejas no denunciaron o está hueva seria un paseo.
Aun asi va estar contra las cuerdas porque la logica en que se teje la teoria del caso en delitos sexuales es diferente a cualquier otro delito.
Si enfrenta juicio oral va ser en el TOP de Temuco y si bien no hay duda que un tribunal de alzada va valorar la ausencia de prueba cientifica para probar viooacion en caso que el Top lo condene, no es menos cierto que si El Fiscal se pone las pilas y logra de algun modo probar que El Imputado se culio a la mina mientras se hallaba privada de sentido, aprovech oando su incapacidad para oponerse y va pasar un nal rato.
Mi analisis es juridico CTM y hasta hoy todo indica que puede pribar 1 delito de abuso y ninguna violacion.
Pero puta que me gustaria que el Fiscal que demostro ser un callampero en la formalización me haga csmbiar de opinion y le pegue un canazo a ese depredador sexual mal nacido HDP.
Y tu andate a la chucha ignorante ql :thumbup:


tenor.gif



"Me importa un pico tu opinión".... pero igual escribo un papiro porque "me importa un pico tu opinión" :lol3:


af54dfad5b21536e279865941c0b19eeo.jpg



:risapaquete:
 
De donde salio esa info de ese video compadrito?




Acá está el video del abogado defensor de Pradenas. El alegato no admite desperdicio. Se refiere a la prueba que existe en la carpeta investigativa (de la que no se habla en la prensa ) ,y que se exhibirá después en el juicio oral. Una clase magistral de " El pingüino".
:idolo: "Don Gaspar"
 
Última edición:
Volver
Arriba