• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
tienes el pdf por ahí (con link verificado)?, busque a la rapida en google y no lo pillé, si no lo tiene seguiré buscando.

https://quimosavic.files.wordpress.com/2014/11/ironjohn.pdf

Esta es la versión simple y esta super bien traducida. Ahora ya incluso se puede encontrar en formato físico, algo impensable hace 8 años atrás cuando recién lo leí.
Asi que si les gusta no es mala idea tenerlo en formato fisico, vale la pena.
 
son puras weas lo de matriarcado. como me enseñaron en el colegio la sociedad mapuche era matriarcal y eran mas violentos que la chucha. de hecho chile en gran medida es matriarcal por esa herencia.

todas estas estupideces del matriarcado de moda ahora son por una tesis de engels que decia que sin patriarcado no hay capitalismo. tesis que como sabemos es una basura pues el socialismo científico lo que menos tenía era científico, es una pseudo ciencia esotérica que no tiene marco teórico ni ningún rigor científico de ningún tipo, bueno como sabemos las ciencias sociales no son ciencias, son simplemente recopilaciones de estudios. la ciencia es la física, la biología, la química. el resto son conocimientos, pero no ciencia.
Chile es matriarcal por un circulo vicioso de mamitas luchonas criando huachos que crecen siendo hombre sin bolas ( tranquilo oblea esta vez no es pa ti)....q vuelven a preñar y a abandonar a la luchona de turno. Entonces ellas se vuelven la voz de la verdad (y la unica autorizada)en el seno de la primera socializacion.....y ahi cagamos todes
 
Si el estudio es malo obviamente no lo aceptaré, hay miles de estudios cuya metodología valen caca. Lo único que pido es que el estudio sea de una revista medianamente decente (revista científica cuyo cuartil por lo menos no sea q4) y que su metodología sea de una muestra lo suficientemente grande y aleatoria (dentro de sus posibilidades) como para poder validar el estudio de forma generalizada. La gracia de una revista científica decente es que al menos pasó por filtros mucho mas rigurosos de lo que haría una q4 o revistas sin indexación.

oye enfermo te puse distintas muestras de distintos países en distintos momentos todos los cuales llegan a la misma conclusión que yo ya sabía antes de leer ningún estudio porque es algo que todo el mundo sabe. menos un sororo conchasumadre .

yo sin leer nada te digo y dije antes que las razones de pobreza son: MAMITAS LUSHONAS, DISCAPACIDAD INTELECTUAL, ALCOHOLISMO O DROGRADICCIÓN. todo eso es universal. súmale en el continente americano INDIOS, sumale especialmente en estados unidos NEGROS. ninguna de estas variables es excluyente.

son mayoritariamente estudios tipo CASEN de sus países o bases de datos generales. AUNQUE NO EXISTIERA NINGUNA EVIDENCIA todo el mundo lo sabe. yo no necesito ninguna mierda porque voy a una población vulnerable y me pongo a ver los casos de familias bien constituídas y te cuento algo tonto culiao? NO EXISTEN. si tu familia fue un fracaso no es mi culpa.

tampoco voy a perder el tiempo buscandote información si te interesa busca tu y pruebame lo contrario.
 
https://quimosavic.files.wordpress.com/2014/11/ironjohn.pdf

Esta es la versión simple y esta super bien traducida. Ahora ya incluso se puede encontrar en formato físico, algo impensable hace 8 años atrás cuando recién lo leí.
Asi que si les gusta no es mala idea tenerlo en formato fisico, vale la pena.
no le dis bola a ese conchasumadre. acá periodicamente llegan enfermos mentales de izquierda y piden pruebas de tal o cual cosa. piden pruebas de todo y jamás dan evidencia de nada.

la izquierda es la anormalidad, si ellos quieren discutirle puntos a la normalidad (heteroparentales, gente sana) que pongan elles sus dates. la anormalidad se tiene que probar, la normalidad es lo que es.
 
Chile es matriarcal por un circulo vicioso de mamitas luchonas criando huachos que crecen siendo hombre sin bolas ( tranquilo oblea esta vez no es pa ti)....q vuelven a preñar y a abandonar a la luchona de turno. Entonces ellas se vuelven la voz de la verdad (y la unica autorizada)en el seno de la primera socializacion.....y ahi cagamos todes
corresto.

aunque también tiene una segunda derivada y es que en las culturas matriarcales (mapuches p ej.) la minas terminan haciendo todo, mandando en la casa, criando niños, trabajando y sus mashos no hacen nada y se dedican a pelear y emborracharse. linda cultura el matriarcado.
 
no le dis bola a ese conchasumadre. acá periodicamente llegan enfermos mentales de izquierda y piden pruebas de tal o cual cosa. piden pruebas de todo y jamás dan evidencia de nada.

la izquierda es la anormalidad, si ellos quieren discutirle puntos a la normalidad (heteroparentales, gente sana) que pongan elles sus dates. la anormalidad se tiene que probar, la normalidad es lo que es.
Sinceramente me paseo tanto a la izquierda como a la derecha, yo avalo a la ciencia, si se afirma algo con pruebas contundentes es mas que suficiente para considerarlo como hecho. Obviamente desconozco muchas cosas y si les pido pruebas es porque asumo que ustedes tienen cierto rigor en buscar sus fuentes, sino no serían tan tajantes en aseverar lo que estan diciendo.
Pero aparentemente contigo no hay caso, siguiento tu nivel pseudocientífico posiblemente o eres UDI o terraplanista (diría comunista, pero tus ideas no van por ese lado).
 
Sinceramente me paseo tanto a la izquierda como a la derecha, yo avalo a la ciencia, si se afirma algo con pruebas contundentes es mas que suficiente para considerarlo como hecho. Obviamente desconozco muchas cosas y si les pido pruebas es porque asumo que ustedes tienen cierto rigor en buscar sus fuentes, sino no serían tan tajantes en aseverar lo que estan diciendo.
Pero aparentemente contigo no hay caso, siguiento tu nivel pseudocientífico posiblemente o eres UDI o terraplanista (diría comunista, pero tus ideas no van por ese lado).
jajaja pero que chucha ya te dije, prueba lo contrario, si te gusta la ciencia.prueba que estoy yo equivocado. traeme estudios que digan que las sororas con el culo y corazón roto + tres cabros chicos son la respuesta a la pobreza frente a la atrasada sociedad biparental.

hermane ya dije antes, me encanta la ciencia, pero las ciencias duras, el resto es interpretativo. me fascina la física y la teoría de juegos.

yo lo que dije es muy claro y te lo repito mil veces, millones de años de prueba y error han desarrollado creencias ancestrales sobre todo tipo de temas que superan lo que dice la ciencia, sobre todo porque parece que no tienes la capacidad intelectual para entender que cualquier estudio de campo sobre variables socioeconómicas va a tener sesgos. más aún si la difusión de los mismos pasa por el financiamento estatal.

me pides estudios que digan que las familias bien constituidas, no sé si eres weón o que chucha pero por simple lógica binaria si te traigo estudios donde dicen que las familias monoparentales son peores entonces implícitamente cualquier weón normal entiende que por descarte las biparentales son mejores. o sea dos dedos de frente. eso ni es deducción, eso es sinapsis cerebral minima.
 
Última edición:
jajaja pero que chucha ya te dije, prueba lo contrario, si te gusta la ciencia.prueba que estoy yo equivocado. traeme estudios que digan que las sororas con el culo y corazón roto + tres cabros chicos son la respuesta a la pobreza frente a la atrasada sociedad biparental.
Pero no puedo darte pruebas de eso porque la mayoría de los estudios demuestran que ese tipo de gente son las mas vulnerables, lo único que te discutía era lo de familia heteropaternal normal que dices tajantemente que son la solución (siendo que existen muchos otros tipos de familia).
Por otro lado tampoco puedo negar que lo que dices esté mal, simplemente no te compro por no tener pruebas (busqué y no vi nada al respecto), recuerda que los estudios que me mandaste hablan precisamente que este grupo homoparental es el mas vulnerable por el hecho de que tienen menos oportunidades de desarrollo y son mas discriminados al buscar trabajo, lo que es muy distinto a decir que son mas vulnerables por no estar constituida por una familia como diosito dice.
 
Pero no puedo darte pruebas de eso porque la mayoría de los estudios demuestran que ese tipo de gente son las mas vulnerables, lo único que te discutía era lo de familia heteropaternal normal que dices tajantemente que son la solución (siendo que existen muchos otros tipos de familia).
Por otro lado tampoco puedo negar que lo que dices esté mal, simplemente no te compro por no tener pruebas (busqué y no vi nada al respecto), recuerda que los estudios que me mandaste hablan precisamente que este grupo homoparental es el mas vulnerable por el hecho de que tienen menos oportunidades de desarrollo y son mas discriminados al buscar trabajo, lo que es muy distinto a decir que son mas vulnerables por no estar constituida por una familia como diosito dice.
si te dicen que las fábricas de huachos no funcionan entonces binariamente se entiende que las biparentales con padres casados y que se mantengan juntos no son peores. es que es logico. ahora con respecto a la de los homosexuales, casi no hay campo y sería ridículo medir algo tan pequeño y poco natural, porque lo más probable es que los pocos maricones que estén adoptando pendejos sean weones de niveles de ingresos muy superiores a la media, por lo tanto ningun estudio sobre colizones violando niños con la excusa de adopción (lo que llamas parejas del mismo sexo con niños adoptados) vaya a ser una medida de nada, al menos económicamente. si entiendes un poco de validación de estudios o de metodología cuantitativa realmente es muy dificil hacer estudios serios de colizas como padres, sobre todo para cruzarlos con familias normales.
 
si te dicen que las fábricas de huachos no funcionan entonces binariamente se entiende que las biparentales con padres casados y que se mantengan juntos no son peores. es que es logico. ahora con respecto a la de los homosexuales, casi no hay campo y sería ridículo medir algo tan pequeño y poco natural, porque lo más probable es que los pocos maricones que estén adoptando pendejos sean weones de niveles de ingresos muy superiores a la media, por lo tanto ningun estudio sobre colizones violando niños con la excusa de adopción (lo que llamas parejas del mismo sexo con niños adoptados) vaya a ser una medida de nada, al menos económicamente. si entiendes un poco de validación de estudios o de metodología cuantitativa realmente es muy dificil hacer estudios serios de colizas como padres, sobre todo para cruzarlos con familias normales.
En general en las ciencias sociales es muy dificil hacer estudios serios sobre cualquier cosa, pero ayudan a entender de forma global sobre el contexto en el que nos encontrmaos.
Sobre los tipos de familia no me refiero solamente a los homosexuales, también en aquellos casos de madre soltera que vive con sus padres, abuelos, tios, etc (no necesariamente biparental, puede ser hija-abuela, tio-abuela, etc). Si te fijas bien en los estudios que enviaste se habla que es la discriminación que sufren las madres solteras para encontrar trabajo, esto puede ser debido a factores del tipo que los empleadores la ven como un cacho laboralmente hablando y aparentemente el problema de vulnerabilidad se asocia a que no hay con quien dejar al crío. No se puede afirmar, pero posiblemente creando buenas políticas públicas al respecto el índice de vulnerabilidad para este tipo de mujeres, que claramente irá en aumento, pueda disminuir drásticamente, pero se trataría de unas medidas del tipo prueba y error.
Finalmente, sobre las metodologías, puedes compararlas si haces estudios de un grupo y otro en las condiciones mas similares posibles con una muestra lo suficientemente grande como para demostrar una tendencia.
 
Volver
Arriba