Puta que es callampa el poder judicial en este país kliao.
"Sin dudar de la idoneidad moral del juez de Vallenar que instruyó la causa y de su compromiso en el combate contra el narcotráfico, es evidente que surgen innumerables interrogantes que cuestionan el proceder del juez y la facilidad con que concedió los beneficios de una supuesta delación compensada.
Pese a que el propio narcotraficante Abdón Pizarro de la Rivera confesó, en diversos momentos del proceso, haber depositado la droga en las bodegas de Cabrera; a la inconsistencia de sus declaraciones, a que sus confesiones las hizo con posterioridad a su primera declaración judicial, a que Manuel Cabrera no guardaba consigo las drogas -como lo dispone el artículo 5º del decreto con fuerza de ley Nº 1-, y en circunstancias de que se encontraron en un recinto adjunto a su propiedad; pese a que el alcaide confirmó por escrito las visitas de Sherlock Cayo a la cárcel de Vallenar para encontrarse con Abdón Pizarro , a la existencia de un mapa escrito y diseñado por Cayo y entregado a Pizarro para que pudiera hacer la denuncia de Manuel Cabrera y obtener las atenuantes de la delación compensada, mapa frente al cual no se ordenó ninguna pericia caligráfica durante el proceso, pese a todo ello y a muchos otros antecedentes que demuestran la maniobra del narcotraficante Pizarro de la Rivera, sus confesiones resultaron creíbles para la justicia y hoy se encuentra en libertad.
Aquí se ha utilizado de manera instrumental y abusivamente el artículo 33, inciso primero, de la ley Nº 19.366, que fue concebida con el objeto de combatir a los grandes narcotraficantes y en ningún caso para ser utilizada por narcotraficantes para obtener beneficios de su texto.
Es evidente que con este artículo se crea la posibilidad de que un juez la interprete de la misma manera como lo hizo el juez de Vallenar y se termine inculpando a personas inocentes, víctimas de actos de revancha o de agresiones de grupos de narcotraficantes."
justicia chilena e investigaciones
