Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
TA CONFIRMADA MI TEORIA LOS HOMOSEXUALES NO SON TIERRA FERTIL PARA CREAR SOCIALISMO!!! INTRINSICAMENTE LOS MARICONES SON LOS MAS SEGREGACIONISTAS Y DISCRIMINADORES!!!!
Y dime estimado, cómo colocarías semejante monstruosidad en una zona increíblemente erosionada y con grandes altitudes? flotando en el aire? Normalmente las pirámides y grandes estructuras de las culturas precolombinas están construidas en zonas de terreno muy irregular, en donde colocar hasta un camión puede ser peligroso, menos una grúa, la cual por acción del viento y el mal terreno se iría a la chucha en 3 tiempos. Y si, existen algunas en zonas llanas, pero las más importantes están en lugares imposibles de colocar una grúa competente, incluso en estos días.
Sobre el tema de levantas bloques de decenas de toneladas usando ramitas y lianas, te recomiendo ver este video:
Es uno de los mejores documentales de las pirámides a mi gusto, y hablan connotados ingenieros en construcción civil acerca de la improbabilidad de construirlas hoy día. Eso si se trata de las egipcias, aunque tocan otras estructuras milenarias y sacan conclusiones muy interesantes. (si mal no recuerdo incluso hablan de Rapa Nui)
En el video también aparece un ing. en const. civil q explica por qué sería improbable construir obras así de perfectas incluso con la tecnología de hoy.
De verdad te lo recomiendo y a cualquiera que quiera ver un documental COMPLETO sobre este misterio que son las construcciones milenarias.
Que quieres que te diga, intente hacerme el tiempo para ver ese documental, pero no. La verdad es que no tengo tiempo ni ganas para ver casi dos horas de "no sabemos como se hizo, asi que fueron los ets " (entiendase falacia de ignorancia) Si no es mucha la paja dime en que parte salen los ingeniero.
Por otra parte, sale algún historiador, o algún egiptologo ahí? Porque si todo lo que voy a ver es a unos tipos que hicieron "investigaciones independientes", o sea leer en internet y solo analizar la postura que les es favorable mediante libros, no citar ninguna fuente que trate sobre el propio egipto a no ser para referirse nuevamente a una falacia de ignorancia, tu documental la verdad es que no me va a decir nada.
Los ingenieron tampoco tienen por que saber como los egipcios hicieron las piramides, son ingenieros, no historiadores ni arqueologos, se les enseñan las tecnicas actuales de la ingenieria y construcción, del mismo modo que un medico no tiene por que saber de Demócrito más allá de su juramento (que muchas veces ni respetan), lo mismo con las cirujias mayas o egipcias.
Pero lo que más me choca es como desprecias la tecnología desarrollada por los pueblos antiguos refiriendote a ella como "ramitas y lianas", los seres humanos podemos causar mucho daño pero no somos estúpidos como la mayoría de los documentales de ese tipo señala. Tanto los egipcios como los mayas fueron culturas de gran desarrollo tecnologico llegando a convertirse en civilizaciones hidraulicas, no eran cercanos a cavernicoas idiotas que hacian todo con "ramitas y lianas" si no que lograban crear cosas para crear otras cosas. Es como desacreditar los descubrimientos astronómicos de Galileo simplemente por que "utilizó solo un tubo con un vidrio dentro" pasandose por la raja todos los procedimientos matematicos que aplicaba a posteriori y que el mundo occidental se demoro siglos en procesar. Estamos hablando de una civilziación que logro canalizar uno de los rios más grandes del mundo mediante un sistema hidraulico sofisticado y, como señale antes, realizar las primeras cirujias, amurallar sus ciudades.
Las piramides egipcias que según tú fueron construidas por una tecnología que apareció practicamente de la nada tienen todo un proceso histórico previo a su realización, mierda si hasta en wikipedia puedes encontrar piramides anteriores a las de Giza que evidencian este proceso de hasta milenios de perfeccionamiento tecnológico.
Es cosa de ver el territorio, lo irregular es si fuese mera arena, pero es tierra firme que si bien puede ser azotada por tormentas de arena no por eso deja de ser firme.
Lo mismo con las piramides mayas, que incluso son más pequeñas, además de que cuando se habla de las piramides egipcias por lo general se cree que estos eran tan idiotas como para ir levantando los bloques desde abajo hacia arriba, o arrastrarlos practicamente con las manos contra la fricción del suelo, además, ignora algo tan básico como la distribución del peso.
En ningun caso la rueda es un factor determinante.
Como ve al final compadre, con meras "ramitas" se puede transportar un bloque pesado, no es cuestión de arrastrarla a ras de suelo.
Con "ramitas y lianas" se puede hacer bastante, solo se necesita aplicarlas de manera correcta, cosa que los conspiranoicos no pueden y por tanto se refugian en teorias sin sentido como la de los antiguos astronautas para explicar cosas que no pueden explicar. La lógica que seguían los griegos cuando no lograban descubrir el origen del rayo y por eso se lo atribuían a un dios.
Señalar que esa tecnología no existia no solo demuestra ignorancia sobre el propio desarrollo cultural egipcio, si no una falta de criterio a la hora de investigar que donde se parte desde la conclusión, eso no es investigar es buscar una creencia para luego justificarla ignorando cualquier variable que la contradiga tachadola inmediatamente de "encubridora" o "vendida a los poderes fácticos". Bajo esa lógica limitada y metodo investigativo deficiente la muralla china también fue construida por alienigenas, debido a que contaban con ramitas y lianas.
¿como van a mover los chinos todas esas rocas durante kilómetros? ja! fueron los aliens
En el caso de los Moais es lo mismo, se dice que fueron construidos por seres del espacio siquiera dando cuenta del propio proceso de prueba y errors de los pascuenses para movilizarlos, es cosa de ir a las zonas más altas de la isla para encontrar otro moais pero mal construidos o que simplemente no lograron mover, no es una cuestión sencilla o mágica sin antecedentes previos.
Incluso se han hecho experimentos para ver si es que se pueden mover estructuras grandes con tecnología en base a "ramitas y lianas" y adivina, si se puede. Y supongo que concidiras que pesarían mas o menos parecido a los bloques de las piramides.
el otro dia hablaba con un chileno que paso 10 años en españa y otros 8 en francia
es viej odebe tener 50 años... llego allá a los 20 y tantos becado gracias al ski y tuvo que volver porque acá un tratamiento medico que el necesitaba salia obviamente mas barato...
la cosa es que el tipo esta atrapado en este pais no tiene lucas pa salir de aca y obviamente como cualquier persona con dos dedos de frente el tipo sabe que estamos en un ollo de mierda con una cultura y calidad de personas asquerosa
la cosa es que entre sus puteadas por estar atrapado acá dijo algo que me parecio tragicomicamente cierto
y es: "¿que mierda de cultura nos dejaron los indios? ¿una vasija de barro? esa webada la hace cualquiera que sea mas inteligente que un perro y no quiera comer en el suelo tio"
y la verdad es que si somos algo hoy en dia se lo debemos a las civilizaciones mas avanzadas que nos heredaron sus culturas... ahora que el metodo de conquista no halla sido el correcto es otro tema, pero sin ellos andariamos jugando con barro todabia y eso es un hecho innegable.
el otro dia hablaba con un chileno que paso 10 años en españa y otros 8 en francia
es viej odebe tener 50 años... llego allá a los 20 y tantos becado gracias al ski y tuvo que volver porque acá un tratamiento medico que el necesitaba salia obviamente mas barato...
la cosa es que el tipo esta atrapado en este pais no tiene lucas pa salir de aca y obviamente como cualquier persona con dos dedos de frente el tipo sabe que estamos en un ollo de mierda con una cultura y calidad de personas asquerosa
la cosa es que entre sus puteadas por estar atrapado acá dijo algo que me parecio tragicomicamente cierto
y es: "¿que mierda de cultura nos dejaron los indios? ¿una vasija de barro? esa webada la hace cualquiera que sea mas inteligente que un perro y no quiera comer en el suelo tio"
y la verdad es que si somos algo hoy en dia se lo debemos a las civilizaciones mas avanzadas que nos heredaron sus culturas... ahora que el metodo de conquista no halla sido el correcto es otro tema, pero sin ellos andariamos jugando con barro todabia y eso es un hecho innegable.
el otro dia hablaba con un chileno que paso 10 años en españa y otros 8 en francia
es viej odebe tener 50 años... llego allá a los 20 y tantos becado gracias al ski y tuvo que volver porque acá un tratamiento medico que el necesitaba salia obviamente mas barato...
la cosa es que el tipo esta atrapado en este pais no tiene lucas pa salir de aca y obviamente como cualquier persona con dos dedos de frente el tipo sabe que estamos en un ollo de mierda con una cultura y calidad de personas asquerosa
la cosa es que entre sus puteadas por estar atrapado acá dijo algo que me parecio tragicomicamente cierto
y es: "¿que mierda de cultura nos dejaron los indios? ¿una vasija de barro? esa webada la hace cualquiera que sea mas inteligente que un perro y no quiera comer en el suelo tio"
y la verdad es que si somos algo hoy en dia se lo debemos a las civilizaciones mas avanzadas que nos heredaron sus culturas... ahora que el metodo de conquista no halla sido el correcto es otro tema, pero sin ellos andariamos jugando con barro todabia y eso es un hecho innegable.
No es de extrañarse, ese wn del Zeikkro aka Peñe Teñe fue objeto de trolleos varios por pasarse a caca por su ascendencia Europea... y al final el weon igual tiene cara de Yanacona
Que quieres que te diga, intente hacerme el tiempo para ver ese documental, pero no. La verdad es que no tengo tiempo ni ganas para ver casi dos horas de "no sabemos como se hizo, asi que fueron los ets " (entiendase falacia de ignorancia) Si no es mucha la paja dime en que parte salen los ingeniero.
Por otra parte, sale algún historiador, o algún egiptologo ahí? Porque si todo lo que voy a ver es a unos tipos que hicieron "investigaciones independientes", o sea leer en internet y solo analizar la postura que les es favorable mediante libros, no citar ninguna fuente que trate sobre el propio egipto a no ser para referirse nuevamente a una falacia de ignorancia, tu documental la verdad es que no me va a decir nada.
Los ingenieron tampoco tienen por que saber como los egipcios hicieron las piramides, son ingenieros, no historiadores ni arqueologos, se les enseñan las tecnicas actuales de la ingenieria y construcción, del mismo modo que un medico no tiene por que saber de Demócrito más allá de su juramento (que muchas veces ni respetan), lo mismo con las cirujias mayas o egipcias.
Pero lo que más me choca es como desprecias la tecnología desarrollada por los pueblos antiguos refiriendote a ella como "ramitas y lianas", los seres humanos podemos causar mucho daño pero no somos estúpidos como la mayoría de los documentales de ese tipo señala. Tanto los egipcios como los mayas fueron culturas de gran desarrollo tecnologico llegando a convertirse en civilizaciones hidraulicas, no eran cercanos a cavernicoas idiotas que hacian todo con "ramitas y lianas" si no que lograban crear cosas para crear otras cosas. Es como desacreditar los descubrimientos astronómicos de Galileo simplemente por que "utilizó solo un tubo con un vidrio dentro" pasandose por la raja todos los procedimientos matematicos que aplicaba a posteriori y que el mundo occidental se demoro siglos en procesar. Estamos hablando de una civilziación que logro canalizar uno de los rios más grandes del mundo mediante un sistema hidraulico sofisticado y, como señale antes, realizar las primeras cirujias, amurallar sus ciudades.
Las piramides egipcias que según tú fueron construidas por una tecnología que apareció practicamente de la nada tienen todo un proceso histórico previo a su realización, mierda si hasta en wikipedia puedes encontrar piramides anteriores a las de Giza que evidencian este proceso de hasta milenios de perfeccionamiento tecnológico.
Es cosa de ver el territorio, lo irregular es si fuese mera arena, pero es tierra firme que si bien puede ser azotada por tormentas de arena no por eso deja de ser firme.
Lo mismo con las piramides mayas, que incluso son más pequeñas, además de que cuando se habla de las piramides egipcias por lo general se cree que estos eran tan idiotas como para ir levantando los bloques desde abajo hacia arriba, o arrastrarlos practicamente con las manos contra la fricción del suelo, además, ignora algo tan básico como la distribución del peso.
En ningun caso la rueda es un factor determinante.
Como ve al final compadre, con meras "ramitas" se puede transportar un bloque pesado, no es cuestión de arrastrarla a ras de suelo.
Con "ramitas y lianas" se puede hacer bastante, solo se necesita aplicarlas de manera correcta, cosa que los conspiranoicos no pueden y por tanto se refugian en teorias sin sentido como la de los antiguos astronautas para explicar cosas que no pueden explicar. La lógica que seguían los griegos cuando no lograban descubrir el origen del rayo y por eso se lo atribuían a un dios.
Señalar que esa tecnología no existia no solo demuestra ignorancia sobre el propio desarrollo cultural egipcio, si no una falta de criterio a la hora de investigar que donde se parte desde la conclusión, eso no es investigar es buscar una creencia para luego justificarla ignorando cualquier variable que la contradiga tachadola inmediatamente de "encubridora" o "vendida a los poderes fácticos". Bajo esa lógica limitada y metodo investigativo deficiente la muralla china también fue construida por alienigenas, debido a que contaban con ramitas y lianas.
¿como van a mover los chinos todas esas rocas durante kilómetros? ja! fueron los aliens
En el caso de los Moais es lo mismo, se dice que fueron construidos por seres del espacio siquiera dando cuenta del propio proceso de prueba y errors de los pascuenses para movilizarlos, es cosa de ir a las zonas más altas de la isla para encontrar otro moais pero mal construidos o que simplemente no lograron mover, no es una cuestión sencilla o mágica sin antecedentes previos.
Incluso se han hecho experimentos para ver si es que se pueden mover estructuras grandes con tecnología en base a "ramitas y lianas" y adivina, si se puede. Y supongo que concidiras que pesarían mas o menos parecido a los bloques de las piramides.
Se que te dio paja ver el video, pero no es el típico tipo "ancien Aliens" del history en donde todos tienen la misma posición.
En este aparecen historiadores de verdad que se mantienen escépticos y se aferran a la evidencia oficial, también está el típico conspiranoico, por otro lado tienes a ingenieros en construcción civil (a más de 1) los cuales unos tienen la psotura de que se ayudaron de alguna tecnología desconocida, y otros que dicen que es totalmente posible tal como lo planteas tu.
En el fondo en ese documental se enfrentan todas las posturas y la verdad es muy interesante verlo.
0:35 hasta ahi no mas de ahi en adelante caga,bueno en realidad caga cuando hace la analogia falaz del supuesto imperio socialista y habla de la propiedad privada y blahblha.
Es cierto en todo caso ,si leen historia se daran cuenta que los imperialismos americanos fueron mas temibles en muchos aspectos que el dominio español,ademas que ellos poseian su propio sistema de imponer su cultura y tributos a los pueblos dominados,los españoles al menos dieron cierta educacion y un mejor trato ,les crearon parlamentos a algunos y los curas al menos en parte lograron detener los abusos .
Bueno en fin los españoles solo vinieron a ocupar el lugar que habian dejado los antiguos imperios,muchos indios pasaron de una dominacion a otra,de una precolombina a una española y luego hoy en dia hacia una bajo la globalizacion.
Es importante en todo caso dejar las leyendas sobre el periodo precolombino y la colonia,hay que ver con objetividad ,hay muchas leyendas rosas(todo era bueno) y leyendas negras (todo era malo)al respecto
el otro dia hablaba con un chileno que paso 10 años en españa y otros 8 en francia
es viej odebe tener 50 años... llego allá a los 20 y tantos becado gracias al ski y tuvo que volver porque acá un tratamiento medico que el necesitaba salia obviamente mas barato...
la cosa es que el tipo esta atrapado en este pais no tiene lucas pa salir de aca y obviamente como cualquier persona con dos dedos de frente el tipo sabe que estamos en un ollo de mierda con una cultura y calidad de personas asquerosa
la cosa es que entre sus puteadas por estar atrapado acá dijo algo que me parecio tragicomicamente cierto
y es: "¿que mierda de cultura nos dejaron los indios? ¿una vasija de barro? esa webada la hace cualquiera que sea mas inteligente que un perro y no quiera comer en el suelo tio"
y la verdad es que si somos algo hoy en dia se lo debemos a las civilizaciones mas avanzadas que nos heredaron sus culturas... ahora que el metodo de conquista no halla sido el correcto es otro tema, pero sin ellos andariamos jugando con barro todabia y eso es un hecho innegable.
todo se lo debemos a los mesopotamicos
de ahi salio todo ,todo
los europeos egipcios y demases adquirieron casi todo de los sumerios,los europonazis se pasan a caca diciendo que los sumerios eran arios rubios de ojos azules intentando de esta forma ligarlos con europa,cuando en realidad los arios que bajaron de rusia eran mas bien morenos y solo un poco mas blanquitos que sus cercanos semitas.
ahora exisitio algun adelanto significativo antes de los sumerios,hasta ahora no hay evidencia....hasta ahora al menos
El que llegaran los españoles a este lado del mundo no cambio en nada, sobre todo para aquellas comunidades indígenas que estaban bajo la influencia de los grandes imperios prehispánicos ya que la cultura de la explotación y la segregación era natural para ellos, de hecho gracias a la estructura social piramidal tanto del imperio azteca en el norte como del imperio Inca en el sur, a los conquistadores se les hizo mil veces mas fácil la pega, porque simplemente sustituyeron la figura del "emperador" por la del Rey de España.
Y para que decir el apoyo de los grandes caciques indígenas, los cuales fueron un pilar fundamental de la estructura social del mundo colonial, sobre todo para llevar a cabo la mita (sistema de trabajo comunitario de la época prehispánica) y el cobro de tributos. De hecho hay registros coloniales que relatan que en muchas excursiones a pueblos de indios libres eran comandadas por caciques incas, los cuales compartían el mismo nivel y rango que los conquistadores españoles.
Y para los saco de weas que aun creen que los indígenas americanos eran pobres criaturas engañadas por el "maligno hombre blanco" o por otro lado creen que eran brutos que con suerte sabían hacer fuego, están haaaarto equivocados, los Incas y Aztecas eran igual de abusadores y explotadores que los españoles, y tecnológicamente estaban casi al mismo nivel de los Europeos, de hecho muchas de las innovaciones tecnológicas de los indígenas (como la agricultura en terrazas por ejemplo) se mantuvieron durante el periodo colonial.
A la larga el hombre, independiente de donde viva, siempre va a buscar sacar provecho de sus semejantes
P.D: Apocalypto de Mel Gibson es una buena película para apreciar a grandes rasgos el modo de vida de los grandes imperios americanos, no tanto por los hechos porque claramente no son precisos, sino para apreciar el contexto global en el cual encaja en el mundo prehispánico.
No me atrevo a decir que nuestra cultura actual latinoamericana (que NO ES TOTALMENTE EUROPEA NI TOTALMENTE PRECOLOMBINA, sino un sincretismo) es mejor que en algún otro momento histórico, pero no puedo creer que haya tantas barbaridades expresadas juntas
Estamos suponiendo que SOMOS TOTALMENTE EUROPEOS?
Estamos suponiendo que actualmente vivimos MEJOR que en las grandes culturas y civilizaciones precolombinas?
Estamos aceptando TOTALMENTE que lo ÚNICO es la libertad, la democracia?
Sinceramente los invito a leer más y a cuestionar más... porque, por si no lo saben actualmente estamos viviendo uno de los sistemas esclavistas más sofisticados que haya existido en la historia de la humanidad, en donde prácticamente TODOS vivimos engañados, creyendo en los conceptos morales y religiosos que nos hacen creer, comemos lo que quieren que comamos, vemos lo que quieren que veamos, sentimos lo que quieren que sintamos, escuchamos lo que nos imponen, nos enseñan lo que quieren... y repetimos como loritos lo que quieren que hablemos...
¿Y por que no?, mas que mal ambos imperios basaron su expansión territorial a través de el poderío militar y mercantil, aumentando su área de influencia de forma exponencial, ambos imperios tenían una organización administrativa centralizada, ademas de promover una élite burocrática que dominaba las regiones mas alejadas del imperio.
De hecho, no se me ocurre un imperio mas similar al Inca, que el romano.
¿Y por que no?, mas que mal ambos imperios basaron su expansión territorial a través de el poderío militar y mercantil, aumentando su área de influencia de forma exponencial, ambos imperios tenían una organización administrativa centralizada, ademas de promover una élite burocrática que dominaba las regiones mas alejadas del imperio.
De hecho, no se me ocurre un imperio mas similar al Inca, que el romano.
Estás comparando solo lo administrativo. Pero decir en el Imperio Inca no había nada que no había en el Imperio Romano. Me parece DESCABELLADO. No hay comparación alguna.
Estás comparando solo lo administrativo. Pero decir en el Imperio Inca no había nada que no había en el Imperio Romano. Me parece DESCABELLADO. No hay comparación alguna.
jajajajaja
Normalmente las pirámides y grandes estructuras de las culturas precolombinas están construidas en zonas de terreno muy irregular, en donde colocar hasta un camión puede ser peligroso, menos una grúa, la cual por acción del viento y el mal terreno se iría a la chucha en 3 tiempos. Y si, existen algunas en zonas llanas, pero las más importantes están en lugares imposibles de colocar una grúa competente, incluso en estos días.
