Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Miembro de Equipo de Bachelet: "Darles gratuidad a los Estudiantes es Partir al reves"

E

ElPatoGarrido2

Hincha Huevas
Registrado
2012/10/31
Mensajes
72
1788889_300.jpg
​

José De Gregorio: "Darles gratuidad a todos los estudiantes es partir al revés"​
​
Recién nombrado miembro del equipo económico de Michelle Bachelet, el ex presidente del Banco Central marca diferencias frente a la gratuidad en la educación y abre la posibilidad de explorar alternativas tributarias a las expuestas por la candidata en la primera vuelta. “Hay que tener cuidado de no escuchar sólo al que más grita”, afirma.​

​
Ya nos echamos para atrás con la Asamblea Constituyente, ahora con la educación, después seguirán con otra cosa, y estoy seguro que aun así abran muchos mongólicos que sigan votando por ella...​
 
Y pensar que los eunucos de Claude lloran que pasan colgando videos y noticias donde ellos dicen que lo "desvirtúan", pero sin embargo, llenan de noticias a medias, cortadas y deformadas...

Para que cortas la wea? porque yo leí tu fuente y eso de "Darles gratuidad a todos los estudiantes es partir al revés" es solo una mínima parte de lo que dice y que si lees completo cambia absolutamente lo que tu quieres dar a entender y la reacción que se busca con estas noticas presentadas al estilo CORRUPCERTA y DAVIDWEAS.

Ademas, no es un hecho, es solo la opinión de una persona que esta en el comando de la vieja, y lo otro, eso de que se echo para atrás con la asamblea constituyente, es la mentira mas grande, nunca la ofreció, solo se presentó como una alternativa.
 
RoccoLocco dijo:
Y pensar que los eunucos de Claude lloran que pasan colgando videos y noticias donde ellos dicen que lo "desvirtúan", pero sin embargo, llenan de noticias a medias, cortadas y deformadas...

Para que cortas la wea? porque yo leí tu fuente y eso de "Darles gratuidad a todos los estudiantes es partir al revés" es solo una mínima parte de lo que dice y que si lees completo cambia absolutamente lo que tu quieres dar a entender y la reacción que se busca con estas noticas presentadas al estilo CORRUPCERTA y DAVIDWEAS.

Ademas, no es un hecho, es solo la opinión de una persona que esta en el comando de la vieja, y lo otro, eso de que se echo para atrás con la asamblea constituyente, es la mentira mas grande, nunca la ofreció, solo se presentó como una alternativa.
Click para expandir ...

Jajaja el wn llorón.

Tú mismo estás diciendo que Bachelet no promete nada concreto, solo ambigüedades pero finalmente está mucho más cercana a no hacer cambios importantes.

Y Claude ha dicho que se nota como la misma Alianza está apostando por Bachelet, poniéndole a Matthei convierte la elección presidencial en la batallla de las mujeres hijas de militares, restándole importancia a los demás candidatos, estrategia que se también se deja entrever por la cantidad de neoliberales que se han incorporado a la concertación, entregando opiniones tras opiniones en contra de las demandas de los movimientos sociales.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 4 Beta
 
Esto fue lo que dijo.


¿Es injusto que el Estado financie la educación superior a los hijos de familias que sí pueden pagar?

La propuesta que conozco no es que sea completamente gratis, puesto que existirá un impuesto a los profesionales. ¿Y qué pasa si esa persona se fue a la mitad de la carrera? De nuevo, hay que sentarse a discutir sobre ese tema y afinar los detalles. No se puede decir “a partir de mañana tenemos 3 mil millones de dólares para financiar educación universitaria gratuita para todos”. Lo que sí hay que hacer es eliminar el financiamiento compartido en la educación escolar. Ojalá todo fuera gratuito, pero las cosas cuestan. Las preguntas son: ¿La educación será completamente gratuita? Y ¿no se tendrá después ninguna responsabilidad de pago? Nadie ha explicado cómo se financia y qué implica la educación gratuita. ¡Dejemos los eslóganes! Es mucho más progresista cambiar profundamente el sistema universitario que sólo enfocarse en la gratuidad.
Click para expandir ...

¿Alguna duda?
 
Otra perla.

¿Chile necesita una nueva Constitución?
Está claro que la actual Constitución no da el ancho, pero estos cambios deben hacerse dentro del actual marco institucional. Justamente, es esa institucionalidad una de las principales fortalezas de nuestra economía y hay que respetarla. Dicha fortaleza institucional ha sido fundamental en explicar nuestro éxito económico.
¿La asamblea constituyente es un instrumento para esa reforma?
Una asamblea constituyente no está dentro de los marcos institucionales, por lo que no corresponde. El moverse dentro de los marcos institucionales debe ser la restricción. Los atajos pueden ser muy dañinos e improductivos para el país.
¿Hasta qué punto se debe escuchar a la calle?
Hay que escucharla… Cuando la calle habló tembló el país. La calle nos dice cuáles son los problemas, pero las soluciones las tienen que dar las autoridades. Y después, la calle nos dirá en las elecciones si considera que los que están en el poder la escucharon o no.
Hay que tener cuidado de no escuchar sólo al que más grita ni tampoco caer en la tentación de que cualquier demanda que se plantee se sume automáticamente a las propuestas que se hacen al país. Ahí es donde empieza a surgir el peligroso populismo.
 
Acumen dijo:
Jajaja el wn llorón.

Tú mismo estás diciendo que Bachelet no promete nada concreto, solo ambigüedades pero finalmente está mucho más cercana a no hacer cambios importantes.

Y Claude ha dicho que se nota como la misma Alianza está apostando por Bachelet, poniéndole a Matthei convierte la elección presidencial en la batallla de las mujeres hijas de militares, restándole importancia a los demás candidatos, estrategia que se también se deja entrever por la cantidad de neoliberales que se han incorporado a la concertación, entregando opiniones tras opiniones en contra de las demandas de los movimientos sociales.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 4 Beta
Click para expandir ...

Cuando dije que la Bachelet no promete nada concreto y ambigüedades? yo dije alternativa.
 
Victor-Diaz dijo:
¿Es injusto que el Estado financie la educación superior a los hijos de familias que sí pueden pagar?

La propuesta que conozco no es que sea completamente gratis, puesto que existirá un impuesto a los profesionales. ¿Y qué pasa si esa persona se fue a la mitad de la carrera? De nuevo, hay que sentarse a discutir sobre ese tema y afinar los detalles. No se puede decir “a partir de mañana tenemos 3 mil millones de dólares para financiar educación universitaria gratuita para todos”. Lo que sí hay que hacer es eliminar el financiamiento compartido en la educación escolar. Ojalá todo fuera gratuito, pero las cosas cuestan. Las preguntas son: ¿La educación será completamente gratuita? Y ¿no se tendrá después ninguna responsabilidad de pago? Nadie ha explicado cómo se financia y qué implica la educación gratuita. ¡Dejemos los eslóganes! Es mucho más progresista cambiar profundamente el sistema universitario que sólo enfocarse en la gratuidad.

Otra perla.

¿Chile necesita una nueva Constitución?
Está claro que la actual Constitución no da el ancho, pero estos cambios deben hacerse dentro del actual marco institucional. Justamente, es esa institucionalidad una de las principales fortalezas de nuestra economía y hay que respetarla. Dicha fortaleza institucional ha sido fundamental en explicar nuestro éxito económico.
¿La asamblea constituyente es un instrumento para esa reforma?
Una asamblea constituyente no está dentro de los marcos institucionales, por lo que no corresponde. El moverse dentro de los marcos institucionales debe ser la restricción. Los atajos pueden ser muy dañinos e improductivos para el país.
¿Hasta qué punto se debe escuchar a la calle?
Hay que escucharla… Cuando la calle habló tembló el país. La calle nos dice cuáles son los problemas, pero las soluciones las tienen que dar las autoridades. Y después, la calle nos dirá en las elecciones si considera que los que están en el poder la escucharon o no.
Hay que tener cuidado de no escuchar sólo al que más grita ni tampoco caer en la tentación de que cualquier demanda que se plantee se sume automáticamente a las propuestas que se hacen al país. Ahí es donde empieza a surgir el peligroso populismo.
Click para expandir ...

Dicho claro y contundente, no como la watona ambigua que solo pone la sonrisa y el silencio. Alaban la institucionalidad de la dictadura, para ellos el crecimiento económico es igual a la prosperidad del poder económico de la oligarquía, no están ni ahí con lo que diga la gente, no están por una verdadera democracia...

Neoliberales culiaos' igual de picantes que la alianza, y el weón de RoccoLocco todavía dando la cacha con su Bachelet y su falsa izquierda :hands:
 
TBK dijo:
Dicho claro y contundente, no como la watona ambigua que solo pone la sonrisa y el silencio. Abalan la institucionalidad de la dictadura, para ellos el crecimiento económico es igual a la prosperidad del poder económico de la oligarquía, no están ni ahí con lo que diga la gente, no están por una verdadera democracia...

Neoliberales culiaos' igual de picantes que la alianza, y el weón de RoccoLocco todavía dando la cacha con su Bachelet y su falsa izquierda :hands:
Click para expandir ...



Independiente de lo que efectivamente crea la gorda que se debe hacer, ella responde a un partido, y a un grupo de trabajo cercano. Entre ellos, está De Gregorio, y como tal es muy dudoso pensar siquiera que ella, por honor a los que la votan, vaya a hacer algo diferente a lo que sus cercanos le piden y le exigen.
 
RoccoLocco dijo:
Cuando dije que la Bachelet no promete nada concreto y ambigüedades? yo dije alternativa.
Click para expandir ...

Porque dices que lo ofreció como alternativa, significa que hay más de una alternativa a la que ella postula.

Eso nos lleva a lo siguiente: ¿Qué es exactamente lo que va a hacer Bachelet? y es que un candidato no puede ofrecer dos alternativas tan opuestas como parte de su plan de gobierno, o es educación con fin de lucro, o es sin fin de lucro, o es gratuita concebida como un derecho, o simplemente becar pobres.

No hay claridad, no tiene propuestas concretas, no es nada.
 
HAY Q MATAR A ESA CHANCHA CULIA Y A TODOS LOS PELAFUSTANES QUE LA SIGUEN!!!!!!
 
Acumen dijo:
Porque dices que lo ofreció como alternativa, significa que hay más de una alternativa a la que ella postula.

Eso nos lleva a lo siguiente: ¿Qué es exactamente lo que va a hacer Bachelet? y es que un candidato no puede ofrecer dos alternativas tan opuestas como parte de su plan de gobierno, o es educación con fin de lucro, o es sin fin de lucro, o es gratuita concebida como un derecho, o simplemente becar pobres.

No hay claridad, no tiene propuestas concretas, no es nada.
Click para expandir ...



El cuento de las alternativas no es más que la mera excusa de la gorda para lavarse las manos cuando sus promesas no se cumplan o se cumplan a medias. En el tema de la educación superior gratuita, y la asamblea constituyente, por ejemplo, lo revela. Siempre dice una cosa, después otra, y luego se justifica con que tiene muchas alternativas y que hay que estudiarlas... es lo mismo de siempre. Cuando está en el poder, se lava las manos.
 
Si no me equivoco gran parte de la comision q se formo en torno al tema de educacion de Bachelet era formada por ingenieros.

Eso ya es partir mal y no tener idea de nada.

chaolin
 
Tanto que webean colocando informacion que ya todos sabemos, si igual va a ganar Bachelet, cuenta con todo el apoyo de los ignorantes que se dejan llevar por los bonos que entrego, por ser mujer, el carisma y su simpatia.
 
CésarMan dijo:
Al menos alguien sensato en el equipo de la gorda.
Click para expandir ...



Sensato, en el lenguaje de los ignorantes que no saben nada de economía, como vos, significa y se traduce como "no más estado pooooh, es malo pooooh".

De Gregorio no dice nada sensato cuando se trata de educación y/o reforma política por medio de la Asamblea Constituyente.

He dicho, y vos, vuelves a meter la pata, perdedor.
 
Victor-Diaz dijo:
Sensato, en el lenguaje de los ignorantes que no saben nada de economía, como vos, significa y se traduce como "no más estado pooooh, es malo pooooh".

De Gregorio no dice nada sensato cuando se trata de educación y/o reforma política por medio de la Asamblea Constituyente.

He dicho, y vos, vuelves a meter la pata, perdedor.
Click para expandir ...

No voy a discutir de economía con un tarado que cree que las comisiones que se pagan a las AFP afectan a las pensiones.
 
CésarMan dijo:
No voy a discutir de economía con un tarado que cree que las comisiones que se pagan a las AFP afectan a las pensiones.
Click para expandir ...



Claro que no vas a discutir de algo que no conoces ni por manual de tamaño maní. La única mierda que discutes, es sobre cómo no meter más la pata de mono cuando lanzas comentarios dignos de la joda tal como que por X gobernante, va haber más nivel de desempleados. O, que a Chávez jamás le dieron un golpe de Estado. Y lo de la AFP, una vergüenza ajena que haya alguien tan tonto en el foro, y que se crea que alguien le va a comprar eso de que es ingeniero comercial, cuando con suerte le da para lame culos.
 
Que extraño y delirante es esto...
Me gusto la entrevista ya que por fin le da algo de sustancia a la candidatura de Bachelet.
Lo delirante es ver como algunos que defendian a rajatabla a su "ex presidenta", ahora la sepultan levantando y endiosando a marcel claude
:lol2:
 
Bola_8 dijo:
Que extraño y delirante es esto...
Me gusto la entrevista ya que por fin le da algo de sustancia a la candidatura de Bachelet.
Lo delirante es ver como algunos que defendian a rajatabla a su "ex presidenta", ahora la sepultan levantando y endiosando a marcel claude
:lol2:
Click para expandir ...


Lo delirante es ver como los hijos de puta que la defendían la siguen defendiendo, aún después de ver y comprobar todo lo que hizo, no hizo y no hará :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba