• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Mierda!!! ¿podria Haber Estado Equivocado Einstein? ¿Tiempo Separado Del Espacio?

jimykane

Hincha Huevas
Registrado
2005/01/23
Mensajes
0
Hasta Einstein, el concepto de Tiempo que la humanidad habia manejado era el de un telon de fondo que avanzaba inexorablemente, independiente de todo... Sin embargo, con la teoria de la relatividad, Einstein trastoco todo el concepto que hasta ese momento existia y demostro que el tiempo es solo una mas de las dimensiones en las cuales existimos, que este esta intimamente ligado al espacio (X, Y, Z) y que se ve afectado por la gravedad.

Hasta ahora, eso se habia aceptado por demostrar una y otra vez que es cierto (a pesar de que historicamente muchisimas personas han tratado de demostrar que Einstein estaba equivocado). La unica cosa que no puede cumplir la teoria de Einstein es cuando nos acercamos a los dominios de la mecanica cuantica... Desde que nacio esta rama de la fisica, los cientificos han tratado una y otra vez de poder unirlas y alcanzar un estado mas "normal" de las cosas (si hablamos del universo, nos sirve la teoria de Einstein, pero si nos adentramos en sus profundidades solo podemos entenderlas mediante la mecanica cuantica... una dualidad molesta e irritante)

Pues bien, en enero el Fisico Petr Hořava planteo una solucion a este enredo... el dice que en estados de alta energia, el tiempo se desliga del espacio y avanza en el sentido clasico del tiempo, es decir, como un tic tac de fondo que no se ve afectado por lo que ocurre con la masa. Bajo este supuesto, todos los infinitos que impedian la union de la relatividad con la MQ desaparecen, haciendo que el graviton logre un "buen comportamiento"

Esta teoria, incluso, podria explicar el comportamiento del universo en la mismisima "Singularidad" del Big bang, cuando las teorias fisicas actuales se quiebran... si es cierto (dice un fisico) el universo no habria "explotado" sino que "rebotado" (contrayendose a un punto pequeño pero finito y luego expandiendose, explicando la imagen que actualmente tenemos de el)

Por otra parte, podria crear una "Ilusion" de materia oscura... ya que, en algunas circunstancias, el graviton fluctuaria en la medida que va interactuando con la materia normal, haciendo que la gravedad se observe un poco mas fuerte de la descrita mediante la relatividad general... el efecto seria que observariamos galaxias que parecieran tener mas materia de la que puede ser observada....

como si esto fuera poco, otro fisico dice que tambien explicaria la expansion acelerada del universo (Energia oscura)... esta energia intrinsica no cuenta dentro de la relatividad, pero aparece naturalmente bajo las ecuaciones de Hořava ...



que tal?


Fuentes:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=splitting-time-from-space
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=splitting-time-from-space-evidence
http://www.odiseacosmica.com/2009/11/nueva-teoria-gravitatoria-explica-los.html
 
Bien interesante... y claro como dicen arriba si llegara a ser cierto sería otro acontecimiento de proporciones! pero para que realmente "se valide" faltan harto tiempo aun...
 
Es una teoría interesantísima; de hecho hace bastante tiempo, con la teoría de las cuerdas que el gravitón tiene un papel más o menos importante. Pero ahora, está nueva teoría si fuera cierta, prácticamente unificaría la relatividad con la mecánica cuántica.

El espacio/tiempo sería inversamente proporcional a la velocidad...

Estaríamos volviendo a los clásicos postulados de Newton, donde el tiempo y el espacio no están muy relacionados que digamos.

Atrevida la propuesta en todo caso; ya que renuncia ciertas concepciones ya establecidas. Bueno, más bien las corrige.
 
estamos hablando de la llave que nos llevara a controlar las propiedades de la materia y del tiempo.

ojala sea cierto :sisi:
 

Averiguando acerca de el, es un fisico teorico de cuerdas y de membranas...

http://www-theory.lbl.gov/~horava/

Si bien, el titulo dice que einstein estaria equivocado y Newton en lo cierto, esto no es tan asi... la relatividad sigue siendo valida (asi como la mecanica de newton sigue siendo valida hoy en dia) solo que ahora el tiempo, bajo ciertas condiciones, podria desligarse del espacio y explicar de esta forma ciertos comportamientos como la materia y energia oscura...

estoy tratando de hayar los resultados del congreso que se desarrollo ahora en noviembre y donde se supone que discutirian acerca de esto, pero no lo encuentro...

saludos
 
Semen de los Dioses dijo:

Averiguando acerca de el, es un fisico teorico de cuerdas y de membranas...

http://www-theory.lbl.gov/~horava/

Si bien, el titulo dice que einstein estaria equivocado y Newton en lo cierto, esto no es tan asi... la relatividad sigue siendo valida (asi como la mecanica de newton sigue siendo valida hoy en dia) solo que ahora el tiempo, bajo ciertas condiciones, podria desligarse del espacio y explicar de esta forma ciertos comportamientos como la materia y energia oscura...

estoy tratando de hayar los resultados del congreso que se desarrollo ahora en noviembre y donde se supone que discutirian acerca de esto, pero no lo encuentro...

saludos

Sí, vendría siendo la teoría newtoniana mejorada.

Enhanced Newton's Theory




En todo caso, detectar con instrumentos los gravitones sería casi imposible. Aunque tuviéramos una estrella de neutrones cerca, se contarían con los dedos de las manos.
 
esta teoria si ke trata de avanzar....

es como una alusion al tema de la carrera espacial.... onda todavia tratan de cruzar el espacio con carabelas en vez de inventar wueas revolucionarias y diferentes:sconf:

si fuese cierto se iria a la mierda el capitulo "el universo" ke dieron anoxe en el history:lol2:
 
guau, uno con cuea comprende la teoria de la relatividad general, y ahora salen con esta teoria del tiempo
 
Podria este tipo de teorias ser validada a traves de los nuevos datos esperados a obtener por el trabajo del LHC ?
 
Pero igual es una manera de que las cosas calcen, es por conveniencia. Aun no me convence ni veo pruebas que realmente digan que esto es asi, solo teorías (por muy convincentes que sean)
 
wuoooo
Quizas la relatividad general es solo una aproximación de esta teoría, al igual que la de newton fue una aproximación a la relatividad. Hay muchos efectos predichos por la relatividad general y comprobados que deben ser explicados a su vez por esta teoria, no va a ser llegar y parchar, pero si todo encaja... wuoooooooooo
muy muy interesante :P

Y suena mas simple y "realista" que la teoría de cuerdas :razz:
 
interesante teoria, la cual, de confirmarse, podria cambiar toda una linea de conocimiento con respcto al espacio - tiempo...:zippyte:

wen aporte man:buenaonda:
 
mmmm no lo se, el graviton es una subparticula teorica que no a demostrado su existencia ....

en cuanto a la teoria de von mulen brok o como se llame, seria bueno ver el material como es la formulación completa de la teoría (propuesta,formulacion,etc) puesto que me huele a patrañas que algo calce tan convenientemente en todo.

aunque las soluciones mas simples son las menos obvias...

asi que si alguien la tiene que la comparta para verla a la hora de almuerzo.
 
Shazos dijo:
wuoooo
Quizas la relatividad general es solo una aproximación de esta teoría, al igual que la de newton fue una aproximación a la relatividad. Hay muchos efectos predichos por la relatividad general y comprobados que deben ser explicados a su vez por esta teoria, no va a ser llegar y parchar, pero si todo encaja... wuoooooooooo
muy muy interesante :P

Y suena mas simple y "realista" que la teoría de cuerdas :razz:

cago sheldon:awesomehands:
 
Volver
Arriba