• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Minsal llama a donar órganos ante más de 2.200 personas en lista de espera por un trasplante

Walter Nelson

Berto 2022
Registrado
2018/06/24
Mensajes
8.573
Sexo
Macho

La instancia fue encabezada por la subsecretaria de Salud Pública, Alejandra Pizarro, y destacó la importancia de la donación de órganos. Según cifras del Minsal, se han registrado 156 donantes efectivos y 451 trasplantes realizados durante 2026.​


En el marco del Día Nacional del Donante de Órganos y Tejidos, el Ministerio de Salud (Minsal) realizó un partido de fútbol entre los niños del Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna y el equipo de “La Roja Trasplantada” el pasado viernes.

La instancia fue encabezada por la subsecretaria de Salud Pública, Alejandra Pizarro; junto a la jefa de la División de Gestión de la Red Asistencial, Elisa Llach; y al Coordinador Nacional de Donación, Procuramiento y Trasplante del Minsal, José Luis Rojas.

La subsecretaria destacó que “este partido nos llena de esperanza para conmemorar el Día Nacional del Donante de Órganos, que es un día que nos invita a visibilizar este tema en nuestro país y en el mundo”.


“En el 2026 ya se han registrado 451 trasplantes. Es un número importante, sin embargo, actualmente son más de dos mil personas las que están esperando un trasplante. Por eso, el llamado es a convertirnos en campeones de la solidaridad, a conversar en las familias, llevar este tema a la mesa, tenerlo en cuenta y respetar las decisiones”, afirmó

Según cifras del Minsal, se han registrado 156 donantes efectivos y 451 trasplantes realizados durante 2026, y en los últimos tres años, la red de donación ha permitido llevar a cabo más de 1.680 trasplantes.

En este contexto, el Hospital de Niños Dr. Luis Calvo Mackenna es un actor clave en trasplante infantil: solo en 2026 lleva 12 trasplantes hepáticos, 21 renales y 20 de médula ósea (GES y no GES).

NYIXVB3OFNCRNK7HQCLRNKYOOU.jpg
Minsal conmemora Día Nacional del Donante de Órganos y Tejidos con partido en Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna felipe contreras
Por su parte, el coordinador nacional de donación insistió en la importancia de abordar esta temática con las familias. “Hay que transmitir a la población es que la donación de órganos es un acto sumamente serio, sumamente confiable”, indicó Rojas.

“Los equipos de trasplante tienen altas capacidades, los hospitales están preparados para tener donantes. Por lo tanto, cuando a una familia se le plantea la donación, es un proceso que ha cumplido todos los estándares y todos los protocolos existentes”, aseguró.

A raíz de las 2.270 personas que esperan un trasplante en Chile, la mayoría por un riñón; el Minsal hizo un llamado a la ciudadanía a donar órganos.


El director del establecimiento, Michel Royer, destacó el triunfo de la escuela hospitalaria. “El trasplante también se asocia a vida, a emociones nuevas, a poder descubrir nuevas vidas y a seguir nuestros horizontes. Así que estamos muy felices de haber albergado esta primera copa”, dijo.

En representación del Club de Deportistas Trasplantados de Chile, Natalia Rivera, quien cumplió 12 años de su trasplante de riñón, destacó la importancia de los trasplante.

“Quiero que mis primeras palabras sean de agradecimiento en nombre de todos quienes formamos parte de nuestro club, a cada persona que en vida o después de partir, decidió ser donante de órganos y tejidos”, indicó.


“Especialmente, a sus familias que, en uno de los momentos más dolorosos de sus vidas, tuvieron la generosidad y el amor de permitir que otras personas pudieran continuar viviendo y tener una vida prácticamente normal, incluso practicar deporte y hacerlo de forma competitiva”, señaló.

La madre de una niña trasplantada hace seis años, Marcela Palma, apuntó a que “no tengan miedo a la donación, que sean conscientes, que respeten la decisión de cada persona de ser donante. Le están dando vida a otro ser humano, le están dando la oportunidad de surgir y de crecer”.

El 27 de septiembre se conmemora el Día Nacional del Donante de Órganos y Tejidos del Cuerpo Humano en Chile. Además, en marzo pasado se cumplieron tres décadas de la Ley N° 19.451, que establece las normas sobre trasplante y donación de órganos, legislación que es la piedra angular del sistema nacional de procuramiento de órganos.




images
 
Ya lo conté una vez aquí: cuando estudiaba el magíster en bioética, estudiamos un caso de un niño del sector oriente sur de la capital, que era obeso, diabético, de padres obesos, que necesitaba un transplante de órgano (creo que era hígado... fue en el 2015 ya). El niño tenía como 9 años en ese entonces, y se saltó toda la lista de espera, se saltó a todos los pacientes chilenos que esperaban el mismo órgano, por la urgencia de su caso y porque es niño.

Le transplantaron el órgano y el niño debía llevar una dieta acorde a un transplantado. No la hizo, comió comida chatarra como si estuviera sano. Ergo: se echó el transplante, debían removérselo y ponerle otro urgentemente. Los papás arguyeron "es que el niño quería su papa frita y si no se la dan, se pone a patalear".

Ahí, el hospital llamó al Comité de Ética, porque no estaba claro para el cuerpo médico si ante esa situacón, el niño debía ser nuevamente puesto primero en la lista nacional, o ese lugar lo merecía legítimamente quien ya estaba ahí esperando su órgano, con el mismo riesgo de vida, pero tal vez no era un niño, sino un adulto.

El Comité de Ética del hospital sugirió al cuerpo médico que no pusieran al niño en primera prioridad nacional, y así lo hicieron. Los padres demandaron al Comité de Ética y al hospital por esa desición.

¿Merecía el pendejo de mierda ser puesto por segunda vez en primera prioridad nacional, con el riesgo de que vuelva a perder un órgano?

Ahora bien, este caso particular no constituye una regla general, es un caso de frontera con un claro dilema bioético fuerte, aunque yo estoy 100% con la decisión del Comité de Ética del hospital.

¿qué hubieran hecho uds?
 
Ya lo conté una vez aquí: cuando estudiaba el magíster en bioética, estudiamos un caso de un niño del sector oriente sur de la capital, que era obeso, diabético, de padres obesos, que necesitaba un transplante de órgano (creo que era hígado... fue en el 2015 ya). El niño tenía como 9 años en ese entonces, y se saltó toda la lista de espera, se saltó a todos los pacientes chilenos que esperaban el mismo órgano, por la urgencia de su caso y porque es niño.

Le transplantaron el órgano y el niño debía llevar una dieta acorde a un transplantado. No la hizo, comió comida chatarra como si estuviera sano. Ergo: se echó el transplante, debían removérselo y ponerle otro urgentemente. Los papás arguyeron "es que el niño quería su papa frita y si no se la dan, se pone a patalear".

Ahí, el hospital llamó al Comité de Ética, porque no estaba claro para el cuerpo médico si ante esa situacón, el niño debía ser nuevamente puesto primero en la lista nacional, o ese lugar lo merecía legítimamente quien ya estaba ahí esperando su órgano, con el mismo riesgo de vida, pero tal vez no era un niño, sino un adulto.

El Comité de Ética del hospital sugirió al cuerpo médico que no pusieran al niño en primera prioridad nacional, y así lo hicieron. Los padres demandaron al Comité de Ética y al hospital por esa desición.

¿Merecía el pendejo de mierda ser puesto por segunda vez en primera prioridad nacional, con el riesgo de que vuelva a perder un órgano?

Ahora bien, este caso particular no constituye una regla general, es un caso de frontera con un claro dilema bioético fuerte, aunque yo estoy 100% con la decisión del Comité de Ética del hospital.

¿qué hubieran hecho uds?



Respuesta clara : meterse al registro de No donante.


Corta.

Así nadie te cercena el cuerpo desde ya muerto.
 
Última edición:
Primer trasplante realizado a una inmigrante recibe aplausos de ministro de Salud y de la Mujer

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...a-de-la-Mujer-Siempre-los-vamos-a-acoger.html

El corazón chileno de Sirius: la donación de órganos desde las historias de los inmigrantes​

 
no sea cagados con sus organos fachitos.. los seres de luz esperan su donacion.

Primera ciudadana haitiana que recibe trasplante en Chile "evoluciona satisfactoriamente"​

Clairmathe Maindes, de 24 años, recibió un hígado nuevo en la Red de Salud UC Christus, en una cirugía que "marca un hito en nuestro país".​


"Clairmathe, de 24 años, ingresó el 17 de septiembre procedente del Hospital de Rancagua, a la Unidad de Cuidados Intensivos en condición grave producto de un daño hepático fulminante. Luego de la evaluación por nuestro equipo profesional, se resolvió que era candidata a trasplante de hígado, por lo que fue enlistada como prioridad nacional el 18 de septiembre", explicó UC Christus.






besitos :santa:
 
Primer trasplante realizado a una inmigrante recibe aplausos de ministro de Salud y de la Mujer

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...a-de-la-Mujer-Siempre-los-vamos-a-acoger.html

El corazón chileno de Sirius: la donación de órganos desde las historias de los inmigrantes​



Aplausos póstumos es lo único que se llevan. Si ohhhh.



Tengo entendido que en eeuu los cirujanos y la comisión de ética se llevan una tajadita de lo que paga la familia del receptor.



Es parecido al eufemismo de "adopción de niños" en la boca de tipos como los aranedas o el maraco del pancho Saavedra. cuando debería ser " compra/venta de niños"
 
Ya lo conté una vez aquí: cuando estudiaba el magíster en bioética, estudiamos un caso de un niño del sector oriente sur de la capital, que era obeso, diabético, de padres obesos, que necesitaba un transplante de órgano (creo que era hígado... fue en el 2015 ya). El niño tenía como 9 años en ese entonces, y se saltó toda la lista de espera, se saltó a todos los pacientes chilenos que esperaban el mismo órgano, por la urgencia de su caso y porque es niño.

Le transplantaron el órgano y el niño debía llevar una dieta acorde a un transplantado. No la hizo, comió comida chatarra como si estuviera sano. Ergo: se echó el transplante, debían removérselo y ponerle otro urgentemente. Los papás arguyeron "es que el niño quería su papa frita y si no se la dan, se pone a patalear".

Ahí, el hospital llamó al Comité de Ética, porque no estaba claro para el cuerpo médico si ante esa situacón, el niño debía ser nuevamente puesto primero en la lista nacional, o ese lugar lo merecía legítimamente quien ya estaba ahí esperando su órgano, con el mismo riesgo de vida, pero tal vez no era un niño, sino un adulto.

El Comité de Ética del hospital sugirió al cuerpo médico que no pusieran al niño en primera prioridad nacional, y así lo hicieron. Los padres demandaron al Comité de Ética y al hospital por esa desición.

¿Merecía el pendejo de mierda ser puesto por segunda vez en primera prioridad nacional, con el riesgo de que vuelva a perder un órgano?

Ahora bien, este caso particular no constituye una regla general, es un caso de frontera con un claro dilema bioético fuerte, aunque yo estoy 100% con la decisión del Comité de Ética del hospital.

¿qué hubieran hecho uds?

El problema no era el niño, evidentemente son los padres. El tema es como solucionar ese problema :zippymmm:
 
Volver
Arriba