Movilización por acoso y violencia de género se expanden a regiones

instintomma dijo:

Primero aclaremos conceptos, la segunda ley de la termodinámica afirma que el calor no fluirá espontáneamente desde un cuerpo frío a uno caliente o, lo que es equivalente, que la entropía total (la medida de energía útil) en un sistema cerrado no disminuirá. En otras palabras la segunda ley de la termodinámica no establece que un sistema siempre perderá el orden o se mantendrá igual, en realidad dice que “En cualquier sistema cerrado , la entropía del sistema permanecerá constante o aumentará”. Lo importante es entender el término "sistema cerrado" la Tierra no es un sistema cerrado, ganamos energía de calor irradiado por el sol. Con suerte, ahora puede unir los puntos y comprender por completo que, de hecho, es posible aumentar el orden de un sistema cuando no es un sistema cerrado, la luz del sol (con baja entropía) brilla sobre ella y el calor (con entropía elevada) irradia fuera de ella. Este flujo de energía y el cambio de la entropia que lo acompaña, pueden y, en efecto, provocarán disminuciones locales de la entropía en la Tierra.


Otra cosa es que entropía no es sinónimo de desorden. En ocasiones, ambos conceptos se relacionan, pero a veces el orden aumenta al mismo tiempo que la entropía, ejemplos:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10411499&prev=search

“Normalmente, la entropía es una fuerza de desorden más que de organización. Pero los físicos han explorado recientemente las formas en que un aumento de la entropía en una parte de un sistema puede forzar a otra parte a un orden mayor. Los hallazgos han reavivado la especulación de que las células vivas podrían aprovechar este truco poco conocido de la física.”

http://science.sciencemag.org/content/279/5358/1849


Además, la entropía puede usarse para producir orden en moléculas:

Separación de moléculas de ADN largas en una matriz de trampa entrópica microfabricada.

Un dispositivo de canal nanofluídico, que consiste en muchas trampas entrópicas, fue diseñado y fabricado para la separación de moléculas largas de ADN. El canal comprende estrechas constricciones y regiones más amplias que causan la captura de ADN dependiente del tamaño al inicio de una constricción. Este proceso crea diferencias de movilidad electroforética, lo que permite una separación eficiente sin el uso de una matriz de gel o campos eléctricos pulsados. Las muestras de moléculas de ADN largas (de 5000 a aproximadamente 160,000 pares de bases) se separaron eficazmente en bandas en canales de 15 milímetros de longitud. Se demostraron dispositivos de múltiples canales operando en paralelo. La eficiencia, compacidad y facilidad de fabricación del dispositivo sugieren la posibilidad de sistemas de análisis de ADN integrados más prácticos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10807568


Entonces tenemos que incluso en otros sistemas podemos tener bajas en la entropía mientras se compense en otro lado


Esta relación entre entropía y evolución se a estudiado y solo los creacionistas e izquierdistas, insisten en estupideces de argumentos:

La ciencia de la termodinámica se ocupa de comprender las propiedades de la materia inanimada en la medida en que están determinadas por los cambios de temperatura. La Segunda Ley afirma que en los procesos irreversibles hay un aumento unidireccional en la entropía termodinámica, una medida del grado de incertidumbre en el estado de energía térmica de una partícula elegida al azar en el agregado. La ciencia de la evolución se ocupa de comprender las propiedades de las poblaciones de materia viva en la medida en que están reguladas por los cambios en el tiempo de generación. La teoría de la direccionalidad, un modelo matemático del proceso evolutivo, establece que en poblaciones sujetas a restricciones de crecimiento limitadas, hay un aumento unidireccional en la entropía evolutiva, una medida del grado de incertidumbre en la edad del antecesor inmediato de un elegido al azar recién nacido. Este artículo revisa las bases matemáticas de la teoría de la direccionalidad y analiza la relación entre la teoría de la direccionalidad y la termodinámica estadística. Explotamos una relación analítica entre la temperatura y el tiempo de generación, para mostrar que el principio de direccionalidad para la entropía evolutiva es una extensión no equilibrada del principio de un aumento unidireccional de la entropía termodinámica. La relación analítica entre estos principios de direccionalidad es consistente con la hipótesis de la equivalencia de leyes fundamentales a medida que se asciende en la jerarquía, desde un conjunto molecular donde se aplican las leyes termodinámicas, a una población de entidades replicantes (moléculas, células, organismos superiores). donde prevalecen los principios evolutivos.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519300921064



Hay autores que han ido mas alla y han propuesto que sistemas complejos con un orden elevado emergen y evolucionan para disipar energía (y aumentar la entropía total) de forma más eficiente

http://izt.ciens.ucv.ve/ecologia/Archivos/Referencias/stu/schneider_kay-mathcompmod94.pdf



En conclusión solo en la cabeza de los creacionistas e izquierdistas, la evolución viola la 2 ley.

Click para expandir ...

• Universidad Diego Portales (Facultades de Psicología y Educación
• Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (Todo el campus)
• Universidad de Chile (Facultades de Derecho, Ciencias Sociales, Instituto de Asuntos Públicos y campus Beaucheuf 850).
• Universidad de Valparaíso (todo el campus de Santiago)
• Universidad Tecnológica Metropolitana (Escuela de Trabajo Social, Facultad de Administración y Economía, Campus Dieciocho 390, Campus Macul)
• Universidad de Santiago (Facultad de Humanidades) *
• Academia de Humanismo Cristiano (Campus Casa Central)
• Universidad Andrés Bello (Campus Bellavista)

• Universidad Arturo Prat (Campus Casa Central)

• Universidad Andrés Bello (Facultad de Derecho)

• Universidad de Concepción (Facultades de Educación, Ciencias Políticas y administrativas, Ciencias Sociales, Humanidades y Arte, Arquitectura, Urbanismo y Geografía, Campus Chillán).
• Universidad Católica de la Santísima Concepción (Facultad de Educación)

• Universidad de La Frontera (Facultad de Salud, Escuela de Pedagogía, Edificio R1, RA y E.

• Universidad Austral (Campus Valdivia)

• Universidad Austral (Campus Puerto Montt)

donpepeysusglobos dijo:

No se que ha sido mas cancerigeno, si la oleada de feminazis y feministos que los siguen con el mismo discurso flagelante y porsilaponguista o la manga de cebosos machistas que justifican weas inconcebibles en pleno siglo XXI.

Es cuatico porque todo esto no ha hecho mas que dividir a las masas, weon hace unos pocos años no eran tanto tema, la integración y fin del machismo estaba en convivir con las minas y tratarlas con respeto como uno mas, daba gusto ver como las minas trabajaban a la par de los hombres y podían ser tratadas como cualquiera,sin "clubes de lulu" sin "clubes de toby".
Años después cambio todo el panorama generandose todo tipo de separatismos, minas hablando de sororidad entre ellas a expensas de cualquier "macho", haciendo reuniones y clubes de lulu satanizando al hombre y a la masculinidad generando verdaderas histerias colectivas, y por otro lado su reacción: la de weones que sacan a flote su machismo oculto denigrandolas ,generandose con esto verdaderas luchas de genero.

Gente como Soros son una especie de jaime guzman pero mucho mas maleficos ,dividiendo a través de luchas de genero implícitas, sacando lo peor de cada genero como vía de desviar la atención. El feminismo postmoderno al igual que todos esos mov identitarios infiltrados dentro de la izquierda son un cancer. Las ideologías identitarias son lejos lo mejor que puede pasarle a las elites dominantes al carecer de bases primarias que cuestionen las estructuras objetivas.

Ya que salieron los nazis atras hablando lo de siempre, aca tienen una prueba acerca del porque hablar de "marxismo cutural" es estúpido:
Ejemplo : Año 2008 ...la economía se venia abajo en una de las mayores crisis, con todos los grandes banqueros, empresarios y politicos de los cocos y cagaos de miedo a la par que surgían toda una serie de movimientos anticapitalistas y antiglobalizacion ,movimientos de indignados, paros, por la educación, la salud, contra las multinacionales,etc . El ethos cultural volvía a ser de izquierda demostrando que el "fin de la historia" post caida muro de berlin era una farsa.

¿Que paso? de pronto todo se vino abajo cuando comenzaron a cobrar fuerzas los movimientos "progreh" indentitarios y de pronto estos comenzaron a fagocitar los movimientos críticos haciendolos desaparecer ocupando su sitial. Y con ello también se perdía el contacto con los problemas concretos y estructurales del ciudadano promedio, lo que hizo que muchos no viéndose representados por estos se inclinaron por la extrema derecha (proceso que aun sigue).
En estas nuevas demandas ¿saben cual es el petitorio? ¿fin al lucro? ¿fin al voucher? ¿fin al sistema subsidiario? ¿educacion gratuita y de calidad? ¿fin de segregación estudiantil?...NO
Educacion no sexista y antipatriarcal...que tengan clases de feminismo, fin al sistema patriarcal.

Conchetumadre, carlitos marx debe estar revolcandose en su tumba con la cagada que hicieron. Este iba a ser el año que a piñera le dieran como caja en cuanto a demandas ¿y que paso? paso esta wea...
Los movimientos antisistema fueron coptados por estupideces!!! no hay critica al sistema, solo hay medidas egocentricas de weones sacandose fotos para instagram en la marcha "feminitah"...con esto las elites pueden dormir tranquilas con el giro postmoderno identitario que estan teniendo ,hasta la bancada estudiantil reconoce que este ha sido el año mas flojo en cuanto a convocatoria de marchas .¿porque sera weon, porque sera?
El neoliberalismo en su esplendor.
Ahora claro, no es menos cierto la ausencia de protocolos en casos de abuso (no son pocos los casos de viejos verdes que pese a denuncias siguen haciendo clases) pero eso no justifica esa ola de histeria colectiva, ni que se aplasten otras demandas, de ningún modo.

Click para expandir ...

Neal Caffrey dijo:

Cipadritos después de 4 años se viene #gamergate a Chile?

Click para expandir ...

yakare dijo:

Sumando

Click para expandir ...

Sparks23 dijo:

Click para expandir ...

sebastian_20 dijo:

En mis años de U, cuando se aprobó el CAE, en el gobierno de Lagos, quedaba la zorra con los antisistema contra los pacos, molotov, pacos quemados, estudiantes muertos. Cabe señalar que estos no pasaban a los comunachos y su vía política. Se vivia la política, eran movimientos sobretodo ANTI-GLOBALIZACION (recuerden la APEC), hasta la música era todo antisistema (sobre todo el Punk y Hip Hop).

Pero después todo se diluyó con el gramscianismo y la globalización, se fue a la chucha el anarquismo y el marxismo (el de verdad, el que se fundamente en El CAPITAL), de las facultades y de la calle. El Capitalismo agarro todas las demandas sociales y lo transformó en marketing político como el Frente Amplio en Redes Sociales, y banditas de cumbias zorronas.

Me puse hasta nostálgico, recordando esas batallas campales en Valpo .

Click para expandir ...

john bic dijo:

En primer lugar, supongo que te referías a sistemas aislados, y no cerrados. En segundo lugar, lo de orden es una forma más simplificada para entender el concepto de energía útil. En tercer lugar, la entropía puede únicamente permanecer constante en una situación ideal, ejemplo: el gas ideal, el cuerpo negro, etc. Por otro lado, saliste con el meme de que la Tierra es un sistema abierto que recibe energía del Sol. Justamente estaba viendo un video acerca de este tema, y resulta que la hipótesis de que el Sol provee la energía para los procesos evolutivos se cae por una razón muy simple: no toma en cuenta los mecanismos de conversión de energía. Para pasar a un estado evolutivo superior, necesitas tener mecanismos de conversión de energía que actualmente no tienes. Los mecanismos de conversión energéticos actuales sólo sirven para procesar la energía que necesitas para tu estado actual. Si quieres progresar en tu estado, necesitas más mecanismos de conversión energéticos, y para obtenerlos, necesitas de otros mecanismos, y éstos últimos de otros, y así. O sea, no hay forma de obtener esos mecanismos. En la sopa primordial, por ejemplo, para que las moléculas formaran células, necesitaban mecanismos de conversión energéticos. El problema es que no habían, y por lo tanto, no había manera de que la energía solar se transformara en energía química para el desarrollo de la vida. Las mitocondrias producen energía química para su uso en reacciones anabólicas (síntesis de sustancias, reparación de tejidos, etc), pero es sólo para eso, para el metabolismo del organismo en su estado actual. Entonces, para que ocurra la evolución, necesitas no sólo que las actividades metabólicas tengan un rendimiento óptimo, sino que necesitas mecanismos de conversión que no tienes actualmente y que no puedes obtener, dado que la energía disponible que tienes, sólo está destinada para la mantención de tu estado actual. En conclusión, no tienes cómo obtener esa energía extra que necesitas, aún teniendo una fuente energética poderosa como lo es el Sol, porque no tienes como convertir la energía de esa fuente, en energía extra que vas a necesitar para realizar procesos más allá de tu metabolismo actual.

Click para expandir ...

R0N1 dijo:

Poniendo el balón contra el suelo, hermanito_20.
Una vez que cesan las resistencias armadas y organizadas antiglobalización y anticosmopolitistas -caso Carlo Giuliani-, a nivel mundial se vio un letargo y retirada de de las corrientes marxistas. En Europa se volcaron en luchas ecologistas junto al rebrote de un feminismo que ya no era de clase, sino abiertamente burgués, socio y eurocentrista. Por su parte, los socialdemócratas sentaron bases sólidas en las democracias occidentales y el cuño marxista se vio borrado de la discusión.
En lo que nos compete, una Latinoamérica siempre convulsionada, desde hace años vive en la mutilación de sus organizaciones marxistas productos de las dictaduras que gozaron de buena salud hace un par de décadas atrás, y quienes han tomado las banderas de unidad y levantamiento han sido las luchas indigenistas a partir de la herencia del EZLN, cuyo manto resuena hasta el territorio mapuche comprendido entre las naciones vecinas de Chile y Argentina.
En este contexto, con las luchas obreras diezmadas y reducidas a pobres organizaciones sindicales, el feminismo burgués ganó terreno aun cuando, en esencia, riñe con las visiones indigenistas. Se disfrazó de revolución y enarboló banderas pluriclasistas que de inmediato sedujeron tanto a los huérfanos de la vieja izquierda, como también a los hombres y mujeres jóvenes que anhelan "equidad".
Pero, pese a lo seductor de algunos de sus discursos, no es más que mero reformismo y, nunca se ha planteado como el revulsivo a la estructura social que funciona como infraestructura del sistema.
Ahora, más vinculado al tema central sobre feminismo. Don "espartano" Bunge recalca sobre diferenciar entre un feminismo político y uno académico (Aka. "feminismo radical", cuyo extremo sería la corriente que supone género en la ciencia y tilda de "falocéntrica" toda producción elaborada hasta hoy), y culpa a este último de generar este campo de discordia que no sólo anhela la emancipación femenina, sino que como eje central rechaza la construcción científica actual por considerarla una herramienta de dominación patriarcal.
En este sentido, ese tipo de feminismo bien se transforma en herramienta servil de quien controla el capital especulativo.

PD: recomiendo a Bunge para quien quiera leer a un epistemólogo de crítica ácida que reparte palos a quien se le cruce.

Click para expandir ...

yakare dijo:

“obra de arte” feminista que se dio en el Museo Bellas Artes

Click para expandir ...