A
Al_Arab_Concepcion
Guest
Ya es noticia que se le dio muerte por la espalda, supuestamente por defensa propia de carabinero.
http://www.cnnchile.com/nacional/2009/08/13/el-hecho-de-que-le-dispararan-por-la-espalda-agrava-la-situacion/
El joven, recibio la bala que le dio muerte, a 2kms de donde se origino el conflicto, por lo tanto, venia arrancado de carabineros, y no enfrentandolos como se indicaba. Segun el cuerpo policial, el joven portaba una escopeta, de la cual, no está en ninguna parte...
Estos hechos, me confirma la desigualdad que aun existe en nuestro pais, en donde tenemos ciudadanos de primera y segunda categoria.
A ello, debemos sumar que estos hechos marcados con sangre, ocurren a mas de 700 kms de la capital, en zonas en donde no ha estado presente la prensa, y aprovechando la gran division que existe en los chilenos con respecto al tema mapuche.
No es la primera vez, que en la octava y novena region, ocurren estos hechos de sangre. Ya son 3 los comuneros muertos, y un trabajador de Celulosa Arauco, acribillado dentro de su bulldozer (hecho que no tiene relacion con la causa mapuche, pero se habla de exceso de represion policiaca).
Aqui, a los comuneros mapuches, ya se han ganado el titulo de extremistas, se han aplicado las instancias del consejo de seguridad del estado, y ahora hay una fuerte represion policial.
PArte de nuestras divisiones como pais, parte del hecho que hay gente que no comprende el por qué los mapuches quieren "mas" tierras de las que ya poseen, y de paso, mencionar todas las percepciones tipicas; para que quieren mas si son flojos, borrachos, rotos, etc., que a fin de cuentas, solo provienen de personas llenas de prejuicios, y que nunca han entrado o visitado a una familia mapuche, jamas se ha interiorizado en su problematica, y eso se traduce a la gran mayoria de la poblacion chilena, siendo paradojicamente, que por lo menos el 80% de los chilenos, compartimos genes mapuche (todos a excepcion de quien esta leyendo
).
El asunto de fondo, y del cual me gustaria leer sus opiniones al respecto son las siguientes:
El contingente policial, quedo de manifiesto, que provienen de Santiago, y no de las comunas aledañas. Ello es, por que los uniformados capitalinos, tienen experiencia en estos conflictos, son mas "insensibles" y por lo menos, no hay lazos de amistad ni nada con los "extremistas". Lo raro, es que la informacion oficial no mencionaba eso, sino hasta despues de la muerte del comunero. Esto indicaria, que carabineros, actúa en base a enfrentamientos no disuasivos, sino de ataque propiamente como tal.
En cuanto a la desigualdad, me detengo en este punto al que lo encuentro muy delicado de tratar.
Hemos visto en la TV, de como hay negocios de barrio, que han sido asaltados numerosas veces, incluso algunos propietarios heridos de muerte, o simplemente perdieron su vida. A quienes los tienen de "casero", JAMAS han sido beneficiado por un contingente de carabineros para proteger un bien privado.
¿Que hace de diferente la situacion mapuche con los asaltados?
Como diria el gobierno, estamos frente a un problema entre privados. Los comuneros, o una fraccion violentista de ellos, no difiere de mucho con la accion de las bandas delictuales post partidos colo colo v/s U. de Chile, que termina con graves desmanes a la propiedad publica y privada. Algunos de ellos son detenidos, no queda claro si son procesados, pero a fin cuentas, nadie responde por los daños de la propiedad privada.
Como tambien, no olvidemos la muerte del carabinero, ocurrida hace un par de años atras, en un 11 de septiembre en la poblacion La Estrella en Santiago, y a pesar que carabineros, podria haber respondido en defensa, al abrir fuego, nunca se hace en estas situaciones.
¿Que tiene entonces de especial cuidado un latifundio?...
Mas que preguntar, que interés poseen los mapuches de recuperar mas tierras, lo que debiesemos hacer, es saber, ¿que tanto interes hay de proteger a los latifundistas?.
Ahi hay que tener ojo... No estamos protegiendo un bien nacional, a nadie le importa el daño que causa una barra brava, pero, la leccion nos dice, "no meterse con el latifundio"....
¿Solo se protege el interes del bien privado, cuando hay conflictos de intereses economicos?.
Saludos
http://www.cnnchile.com/nacional/2009/08/13/el-hecho-de-que-le-dispararan-por-la-espalda-agrava-la-situacion/
El joven, recibio la bala que le dio muerte, a 2kms de donde se origino el conflicto, por lo tanto, venia arrancado de carabineros, y no enfrentandolos como se indicaba. Segun el cuerpo policial, el joven portaba una escopeta, de la cual, no está en ninguna parte...
Estos hechos, me confirma la desigualdad que aun existe en nuestro pais, en donde tenemos ciudadanos de primera y segunda categoria.
A ello, debemos sumar que estos hechos marcados con sangre, ocurren a mas de 700 kms de la capital, en zonas en donde no ha estado presente la prensa, y aprovechando la gran division que existe en los chilenos con respecto al tema mapuche.
No es la primera vez, que en la octava y novena region, ocurren estos hechos de sangre. Ya son 3 los comuneros muertos, y un trabajador de Celulosa Arauco, acribillado dentro de su bulldozer (hecho que no tiene relacion con la causa mapuche, pero se habla de exceso de represion policiaca).
Aqui, a los comuneros mapuches, ya se han ganado el titulo de extremistas, se han aplicado las instancias del consejo de seguridad del estado, y ahora hay una fuerte represion policial.
PArte de nuestras divisiones como pais, parte del hecho que hay gente que no comprende el por qué los mapuches quieren "mas" tierras de las que ya poseen, y de paso, mencionar todas las percepciones tipicas; para que quieren mas si son flojos, borrachos, rotos, etc., que a fin de cuentas, solo provienen de personas llenas de prejuicios, y que nunca han entrado o visitado a una familia mapuche, jamas se ha interiorizado en su problematica, y eso se traduce a la gran mayoria de la poblacion chilena, siendo paradojicamente, que por lo menos el 80% de los chilenos, compartimos genes mapuche (todos a excepcion de quien esta leyendo
).El asunto de fondo, y del cual me gustaria leer sus opiniones al respecto son las siguientes:
El contingente policial, quedo de manifiesto, que provienen de Santiago, y no de las comunas aledañas. Ello es, por que los uniformados capitalinos, tienen experiencia en estos conflictos, son mas "insensibles" y por lo menos, no hay lazos de amistad ni nada con los "extremistas". Lo raro, es que la informacion oficial no mencionaba eso, sino hasta despues de la muerte del comunero. Esto indicaria, que carabineros, actúa en base a enfrentamientos no disuasivos, sino de ataque propiamente como tal.
En cuanto a la desigualdad, me detengo en este punto al que lo encuentro muy delicado de tratar.
Hemos visto en la TV, de como hay negocios de barrio, que han sido asaltados numerosas veces, incluso algunos propietarios heridos de muerte, o simplemente perdieron su vida. A quienes los tienen de "casero", JAMAS han sido beneficiado por un contingente de carabineros para proteger un bien privado.
¿Que hace de diferente la situacion mapuche con los asaltados?
Como diria el gobierno, estamos frente a un problema entre privados. Los comuneros, o una fraccion violentista de ellos, no difiere de mucho con la accion de las bandas delictuales post partidos colo colo v/s U. de Chile, que termina con graves desmanes a la propiedad publica y privada. Algunos de ellos son detenidos, no queda claro si son procesados, pero a fin cuentas, nadie responde por los daños de la propiedad privada.
Como tambien, no olvidemos la muerte del carabinero, ocurrida hace un par de años atras, en un 11 de septiembre en la poblacion La Estrella en Santiago, y a pesar que carabineros, podria haber respondido en defensa, al abrir fuego, nunca se hace en estas situaciones.
¿Que tiene entonces de especial cuidado un latifundio?...
Mas que preguntar, que interés poseen los mapuches de recuperar mas tierras, lo que debiesemos hacer, es saber, ¿que tanto interes hay de proteger a los latifundistas?.
Ahi hay que tener ojo... No estamos protegiendo un bien nacional, a nadie le importa el daño que causa una barra brava, pero, la leccion nos dice, "no meterse con el latifundio"....
¿Solo se protege el interes del bien privado, cuando hay conflictos de intereses economicos?.
Saludos