Beerserker19
S.W.A.T.a.r.d
- Registrado
- 2006/01/13
- Mensajes
- 17.224
- Sexo

Yacon este 11 Chile llegaba trotando a la final (Miiko por beausejour quizás)
![]()

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Yacon este 11 Chile llegaba trotando a la final (Miiko por beausejour quizás)
![]()

![]()
maticaca![]()
![]()



Ese tercer lugar es más antiguo que la última Copa América que ganó Perú. Ahí no cuadra tu lógica.Peru no tiene por donde ser el cuarto mas grande, niuna chance, no EXISTEN. De partida con nosotros entran todos cagados a la cancha, si te cagai asi con Chile no teni como dartelas de grande. Al menos Paraguay siempre da cara.
Chile tiene mejor rendimiento internacional que Peru, mas mundiales, Copas Americas de verdad, tercer lugar en una copa del mundo y una medalla en juegos olimpico por futbol. Lo de Paraguay es mas discutible, mas que nada por que a nivel de liga son muy superiores a Chile.
Pero Peru no tiene como entrar a la discusion, estan muertos.
Solamente algunos tienen estrellas inmigrantes jeje.Ojalá sea un campeón nuevo y Croacia
Porque si gana Francia,Bélgica e inclusive Inglaterra .
Los progres, van a utilizar ese triunfo cómo que ganó la multiculturalidad en apoyo
La gente que conozco de ahí es re buena onda, se llevan ahí nomás con los franceses. Las minas ...filete.En todo caso Belgica no merece ser campeon del mundo, ese pais de mierda sin identidad no deberia ni existir, la mitad son holandeses emancipados ,la otra son franchutes.
Cierto pero lamentablemente todos tienen algo de inmigración.Lo único malo de que gane Francia el mundial sería que se trataría de un triunfo para el mundo progre pro-inmigración![]()


No, la ventaja si es sideral. Mientras Chile clasificaba a 3 mundiales, ganaba una medalla olimpica y 2 copas americas, Peru no ganaba absolutamente nada. En tan solo 6 años Chile supero con creces la historia de Peru.Ese tercer lugar es más antiguo que la última Copa América que ganó Perú. Ahí no cuadra tu lógica.
Tercer lugar no se considera título.
Yo he dicho que el cuarto "grande" sudamericano es Paraguay.
Entre los que pelean por el quinto lugar no existe una ventaja sideral.

Si Chile campeonaba en la Confederaciones era indiscutiblemente la cuarta potencia.No, la ventaja si es sideral. Mientras Chile clasificaba a 3 mundiales, ganaba una medalla olimpica y 2 copas americas, Peru no ganaba absolutamente nada. En tan solo 6 años Chile supero con creces la historia de Peru.
Se anchacharon los peruanos, y empezaron a tener puros procesos fracasados (con excepcion de este, que fue honestamente gracias a que Chile y Ecuador se farrearon la clasificacion). Y ojo que Chile tambien los tuvo, para las clasificatorias del 2002 y 2006, afortunadamente se alinearon varios factores y se aprovecho.

Te repito conchetumare: podios en todas las categorías..Todas..más medalla olímpica..te queda claro kl?Ese tercer lugar es más antiguo que la última Copa América que ganó Perú. Ahí no cuadra tu lógica.
Tercer lugar no se considera título.
Yo he dicho que el cuarto "grande" sudamericano es Paraguay.
Entre los que pelean por el quinto lugar no existe una ventaja sideral.


y que se les hace imposible hacer weones a los árbitros por mas lloriqueo a la FIFA que hagan como en el caso de colombianos, argentinos o uruguayos.
Desde cuándo un 10 brasileño era tan malo.No pude ver completamente el partido (ni tampoco el de fra-uru) por hacer un informe de mierda a ultima hora y después una reunión en todo el segundo tiempo. Pega culiá!
Pero me alegro tanto que ese invento culiao de neymar quede fuera, es una satisfacción sin igual.
NEYMAR BASURA CULIA JAMÁS GANARÁS UN COPA DEL MUNDO, Y NUNCA ESTARÁS EN EL OLIMPO ENTRE LOS MÁS GRANDES DE BRASIL JUNTO A PELÉ, GARRINCHA, ROMARIO, RONALDO, RONALDINHO
DEBILUCHO CONCHETUMARE ES EL MILLENIAL DE MIERDA POR EXCELENCIA DE ESTA GENERACIÓN, VUELVE A TU RUCA A JUGAR COUNTER STRIKE, BASTARDO CONCHETUMARE
OJALÁ VAYAS AL MADRID Y EN LA VUELTA AL CAMP NOU TE HAGAN CAGAR, SIMIO CONCHETUMARE, OJALÁ TE TIREN BANANAS
NUNCA VAI A GANAR UNA CHAMPIONS EN EL MADRID, TE LO FIRMO AHORA RAQUITICO CONCHETUMARE

Le ponis color...la mala suerte brasileña de hoy fue evidente... Al igual que Argentina contra Alemania el mundial pasado.La brecha entre Sudamérica y Europa va seguir creciendo futbolísticamente a favor de los últimos si no empieza a ver un cambio de paradigma en el futbol sudamericano.
Ya no sirve mucho las jugadas desequilibrantes o el típico jugador crack que las puede hacer todas si los equipos europeos juegan en conjunto y se refuerzan en todas las líneas, los europeos nos van a seguir repasando tácticamente y lo ganarán aunque no tengan en sus filas jugadores desequilbrantes como Messi, Neymar o Alexis. La dependencia de un jugador en los equipos sudamericanos se está convirtiendo en un cáncer y si este no está, los equipos no tienen plan B, aunque esto es inevitable por la calidad de las plantillas, en las que los europeos tienen muchos mas recursos.
Hay otro aspecto a considerar, es que con el VAR y otras tecnologías aplicadas, a los sudamericanos se les acabó ganar con pillería y simulaciones, y este mundial ha dejado de manifiesto que los sudamericanos se ganaron mala fama por creerse los vivosy que se les hace imposible hacer weones a los árbitros por mas lloriqueo a la FIFA que hagan como en el caso de colombianos, argentinos o uruguayos.


![]()
Se vienen partidos entre paises con algun tipo de relacion
Francia vs Belgica ( franceses emancipados)
Croacia vs Rusia ( eslavos )
Suecia vs Inglaterra ( la cruz de la bandera se parece un poco pero distintos colores)

