Hace mucho tiempo postié algo similar. Es una patudez que selecxiones como xolombia, peru, chile,etc. Se adjudiquen la herencia del fitbol sidamericano siendo que los que conatruyeron todo ese legafo son brasil,argentina y uruguay. El legado y tradicion sudamerixana se circunscribe solo a esos 3 paises.
Para nada, Chile realizo Copa del Mundo 62, es decir, hace rato.
Colombia si tuvo harta influencia argentina.
Perú en su tiempo fue una escuela de fútbol,.... la del toque peruano
.....
La influencia britanica y italiana siempre marcó sudamerica, la italiana más el lado rioplatense, pero ambas afectaron al cono sur.
Totalmente de acuerdo, mucha endofobia en las opiniones aquí. Basta con eso, parecen los progres que odian todo lo que viene de chile
Si bien chile hizo las cosas mal ahora, eso no significa andar menospreciando nuestro fútbol y ensalzando todo lo que viene de afuera, sobretodo cuando lo de afuera está en una crisis igual o peor.
Lo del mundial fue un fracaso sudamericano pero no por culpa del sistema, ni por que Argentina y Brasil hayan dejado de brillar. Es más, hace tiempo que han dejado de brillar y aún así la Conmebol tenía papeles dignos (ahí el relevo lo tomaban Uruguay, chile o Colombia)
El problema radica en como se clasificaron algunos a ese mundial, lo que relajo a varios. Cuándo debieron hacer todo lo contrario.
Argentina se clasificó perdiendo frente a rivales derechamente malos como Paraguay y bolivia , ganándole a duras penas a Uruguay, y empatando sobre la hora con Perú. Sin esquema ni estilo definido, con muchas dudas y con un proceso cuestionado de atrás. Que hizo la clasificación al mundial? Que se relajaran. Hacer pensar que se andaba bien, y que en el mundial encontrarían el juego.
Las ayudas descaradas que la Conmebol y la FIFA les dió a Argentina en las últimas fechas, para clasificarse al mundial, les hizo muy mal, hoy no tienen nada , más que un camarín quebrado, un dt que está con un pie afuera, y un futuro nada alentador.
De haber quedado fuera, Argentina habría hecho lo que hoy rueda en chile está haciendo, hacer recambio con tiempo y afinar un esquema de juego. Y eso nunca es malo, más bien todo lo contrario, jugadores como Pavón, acuña y cía. Piden a gritos un lugar.
Otro equipo que no mereció clasificar es Colombia por las mismas razones anteriores. Aunque con ellos Pékerman si se dió algo la lata de buscar recambio. Pero nuevamente fueron un equipo mediocre y que se aprovecho de la irregularidad de sus rivales.
Uruguay y Brasil buscaron recambio antes del mundial, por eso su proceso no puede considerarse fracaso.
Brasil perdió más por culpa de la irregularidad de sus rivales, sufrió el síndrome psg, no puedes mejorar si tus rivales andan dando la hora con Perú o Paraguay o bolivia. Cuándo en casos normales eso no sucede. Te quita competitividad. El dt se relaja con tantas victorias. Y peor aún, no saben que chucha hacer si las cosas salen mal. (Como pasó con Bélgica)
Brasil si quiere ser campeon, necesita de rivales fuertes, por eso digo, indirectamente le hizo mucho daño toda la crisis y mentira que se fue construyendo sobre Argentina y las ayudas que recibió durante el proceso a nivel institucional. O las ayudas judiciales que le dieron más puntos a Perú.
Al final las eliminatorias son un filtro pa que pasen los más regulares, y que precisamente no den la cacha en un mundial que pide exigencia. Luego si se clasifica por otros factores, candidatos que fueron irregulares y con una base callampa, es obvio que el resultado será malo.
A Perú la clasificación lo relajo, no me extrañaría que en copa América dieran la cacha.
