• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Narigolandia al rojo, Dólar hoy. Se vende por encima de $46 y el riesgo país supera los 1000 puntos

Aer a chile le falta bastante para llegar a argentina... pero te lo respondo simple KEYNESIANISMO. Chile hace rato paso a un sistema keynesiano de economia por lo menos a lo que significa gasto fiscal y argentina esta allí por eso. Claro aca hay mucha mas responsabilidad y todo eso pero al final si siguen regalando y trabajando en base a deuda y promesas politicas... va parar al mismo lugar si no se cambia de sistema :awesomehands:
no hable weas hermane. chile no tiene nada de keynesiano.
keynes lo que proponia era imprimir mas papel moneda para salir de las crisis economicas.
chile eso no lo ha hecho desde 1983 por lo menos.
 
El FMI tiene a cargo el país, Macri hace rato despacho a sus "gerentes".

El problema es ver si el FMI tiene la capacidad necesaria y oficio para sacar a flote el país. Aunque la prioridad del FMI siempre ha sido evitar el caos social y caída prematura de Macri, por eso se lo han tomado con mucha calma :sisi:.
no. el objetivo del fmi es que argentina le pague a sus acreedores. eso es todo.
 
Es más impactante lo que ha pasado con el PIB nominal de Chile y Argentina, si vez en el indec, en las cuentas nacionales el PIB de argentina el año 2018 fue de $ 14.450.000 millones de pesos argentinos, ahora si usas el valor del dolar actual 47 son USD $ 307.500 millones de dólares y si calculas el PIB nominal de Chile del año 2018 fue de USD 300.000 millones. es decir el año pasado la economía Chilena en dólares fue casi igual al tamaño de la economía argentina en dólares.

Este año, como el PIB argentino va a caer entre un 1 a 2 % y el valor del dolar futuro esta en 61 pesos por dolar a diciembre, a fines de este año, la economía chilena será más grande que la argentina, en términos nominales en dólares, y Argentina va a dejar de ser la tercera economía de latinoamerica

esta casi bien tu calculo. pero el PIB del 2018 en argentina se calcula con el promedio del valor del tipo de cambio en argentina ese ano o en su defecto con el del ultimo dia de ese ano, eso depende de cada economista. no recuerdo como lo mide FMI. pero lo cierto es que si argentina sigue asi este 2019 el PIB de ambos paises va a ser muy similar, considerando que tienen mas del doble de poblacion que nosotros. el PIB argentino habria que tomarlo diviendo en unos 40 al ojo. 363 mil millones contra 300 mil millones de Chile.
es muy similar en todo caso, una verguenza para un pais que territorialmente es casi 4 veces chile y que tiene mas del doble de poblacion.
 
No, eso es solo lo financiero. Busca la estabilidad de los países, por eso el FMI es EL acreedor.
Puta pero si se sabe que argentina es experto en no pagar la deuda. Yo creo que lo que pasara es que Argentina entra en default, sale electa CFK, no pagan la deuda o pagan un monto menor y luego argentina con el peronismo crece al 7% como siempre ha pasado. Y vuelta la rueda.
 
Puta pero si se sabe que argentina es experto en no pagar la deuda. Yo creo que lo que pasara es que Argentina entra en default, sale electa CFK, no pagan la deuda o pagan un monto menor y luego argentina con el peronismo crece al 7% como siempre ha pasado. Y vuelta la rueda.

El FMI nació para que no se maten, porque se dieron cuenta que cuando los países estaban inestables caían en guerra externas o internas. Enseñanza de las GM.

En General, los modelos neoliberales en Sudamerica, no crecen a esas tasas, son RECUPERACIONES, es decir, si de 100 se bajo a 80 en una recesión después suben al 85. Hasta la próxima crisis financiera donde vuelven a caer un 20%.
 
Puta pero si se sabe que argentina es experto en no pagar la deuda. Yo creo que lo que pasara es que Argentina entra en default, sale electa CFK, no pagan la deuda o pagan un monto menor y luego argentina con el peronismo crece al 7% como siempre ha pasado. Y vuelta la rueda.

Que fantasia socio , si gana CFK no pagan , asi de simple.
Asi han funcionado por decadas , pero crecer al 7% con la cagada economica que tienen actualmente ???? , ni con el mejor tolueno me imagino eso .
Este ano de nuevo se contraera la economia de ellos por segundo ano consecutivo ,te lo doy firmado .
 
Que fantasia socio , si gana CFK no pagan , asi de simple.
Asi han funcionado por decadas , pero crecer al 7% con la cagada economica que tienen actualmente ???? , ni con el mejor tolueno me imagino eso .
Este ano de nuevo se contraera la economia de ellos por segundo ano consecutivo ,te lo doy firmado .

Argentina paga siempre, repactando, pero pagan.

El problema es que son muy nacional socialistas, del tiempo de Perón, Los industriales manejan el mercado a su manera, los sindicatos exigen siempre y los políticos compensan con una serie de derechos al resto de la población.

Por eso no se abren al exterior, son empresarios protegidos, como los que habian en Chile y cagaron en los 80 con las reformas aperturistas.

Además Argentina tiene el tema del neoliberalismo del tiempo de Menem, donde todo los resuelven con los capitales extranjeros, y así están, todavía no pueden sostenerse sin plata especulativa, o de los famosos fondos buitres. De hecho Menem es del mismo club reformista de Fujimori, Pinochet, etc.

Macri ahí la cagó, porque en vez de ir por economistas con ruedo en la economía argentina, fue con economistas del MIT y JP Morgan, neoliberales hasta la medula, y quedaron entrampados en la bicicleta financiera, pagando miles de millones de dolares por divisas o Lebac/LELIQ, recordar que Macri es una especie de Constructor Civil, no es economista ni financiero.
 
Que fantasia socio , si gana CFK no pagan , asi de simple.
Asi han funcionado por decadas , pero crecer al 7% con la cagada economica que tienen actualmente ???? , ni con el mejor tolueno me imagino eso .
Este ano de nuevo se contraera la economia de ellos por segundo ano consecutivo ,te lo doy firmado .

Parece que no se acuerdan de los primeros años del Kirchnerismo. Les dejo un recuerdo.
https://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/09/internacional/1197215077.html
 
Argentina paga siempre, repactando, pero pagan.

El problema es que son muy nacional socialistas, del tiempo de Perón, Los industriales manejan el mercado a su manera, los sindicatos exigen siempre y los políticos compensan con una serie de derechos al resto de la población.

Por eso no se abren al exterior, son empresarios protegidos, como los que habian en Chile y cagaron en los 80 con las reformas aperturistas.

Además Argentina tiene el tema del neoliberalismo del tiempo de Menem, donde todo los resuelven con los capitales extranjeros, y así están, todavía no pueden sostenerse sin plata especulativa, o de los famosos fondos buitres.

Dale con que argentina paga. Te dejo un recuerdo de como hicieron la quita con la deuda que tenian cuando asumio kichner:

https://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/09/internacional/1197215077.html

Recuperación económica
El salario mínimo pasó de 200 a 980 pesos (70 y 313 dólares al cambio de 2003 y al actual, respectivamente), un incremento del 380%, y las pensiones mínimas subieron de 150 a casi 600 pesos.

También el PIB ha crecido espectacularmente: a un ritmo superior al 8% anual, un 35,5% en el cuatrienio presidencial de Kirchner. Y se nota en las calles, en los comercios y restaurantes, en las ventas de coches y propiedades, en el consumo desenfrenado.

Pero, en lo que a la economía se refiere, los momentos estelares de su gestión fueron la liquidación de la deuda que el país mantenía con el FMI y la reestructuración de deuda externa por 81.836 millones de dólares, con una quita del 65,4%, aceptada por más de las tres cuartas partes de los acreedores.

Eso, más el imparable crecimiento de las reservas y un constante superávit fiscal, frutos tanto de una política impositiva más estricta como de las subidas de las retenciones a las exportaciones, que le han granjeado por momentos la enemistad de la oligarquía local.

Cierto es que el arquitecto de esta política económica fue el primer ministro de Economía de Kirchner, Roberto Lavagna, "heredado" de su predecesor, Eduardo Duhalde, pero el ex gobernador patagónico supo mantener el rumbo de la economía tras la salida de este, hace ya casi dos años.

Cierto es también que en el último año se han disparado los ataques contra la credibilidad de los datos del instituto oficial de estadísticas, pero las críticas se circunscriben a los números de la inflación, que el Gobierno no consigue controlar pese a intentar imponer un férreo control sobre los precios.
 
No, eso es solo lo financiero. Busca la estabilidad de los países, por eso el FMI es EL acreedor.
argentina le debe a todo el mundo, que wea estas hablando. le deben plata hasta a bolivia y le querian pagar con aviones de guerra made in argentina (la primera exportacion de su historia jeje). un pais como argentina le debe a cada santo una vela, incluyendo a muchisimos empresarios y bancos locales. al FMI le importa que no se produzcan desastres macro porque pueden generar un efecto domino sobre otros paises. eso es todo.
 
Dale con que argentina paga. Te dejo un recuerdo de como hicieron la quita con la deuda que tenian cuando asumio kichner:

https://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/09/internacional/1197215077.html

Recuperación económica
El salario mínimo pasó de 200 a 980 pesos (70 y 313 dólares al cambio de 2003 y al actual, respectivamente), un incremento del 380%, y las pensiones mínimas subieron de 150 a casi 600 pesos.

También el PIB ha crecido espectacularmente: a un ritmo superior al 8% anual, un 35,5% en el cuatrienio presidencial de Kirchner. Y se nota en las calles, en los comercios y restaurantes, en las ventas de coches y propiedades, en el consumo desenfrenado.

Pero, en lo que a la economía se refiere, los momentos estelares de su gestión fueron la liquidación de la deuda que el país mantenía con el FMI y la reestructuración de deuda externa por 81.836 millones de dólares, con una quita del 65,4%, aceptada por más de las tres cuartas partes de los acreedores.

Eso, más el imparable crecimiento de las reservas y un constante superávit fiscal, frutos tanto de una política impositiva más estricta como de las subidas de las retenciones a las exportaciones, que le han granjeado por momentos la enemistad de la oligarquía local.

Cierto es que el arquitecto de esta política económica fue el primer ministro de Economía de Kirchner, Roberto Lavagna, "heredado" de su predecesor, Eduardo Duhalde, pero el ex gobernador patagónico supo mantener el rumbo de la economía tras la salida de este, hace ya casi dos años.

Cierto es también que en el último año se han disparado los ataques contra la credibilidad de los datos del instituto oficial de estadísticas, pero las críticas se circunscriben a los números de la inflación, que el Gobierno no consigue controlar pese a intentar imponer un férreo control sobre los precios.

Se renegocian (los intereses) y se paga. Pero siempre han pagado sino sería imposible que los mercados financieros le pasen (tanto) dinero, ¿o piensas que estos regalan su dinero?.

Kichner además tenía plata de sobra porque en ese tiempo estaba el boom de las materias primas.
 
argentina le debe a todo el mundo, que wea estas hablando. le deben plata hasta a bolivia y le querian pagar con aviones de guerra made in argentina (la primera exportacion de su historia jeje). un pais como argentina le debe a cada santo una vela, incluyendo a muchisimos empresarios y bancos locales. al FMI le importa que no se produzcan desastres macro porque pueden generar un efecto domino sobre otros paises. eso es todo.

Confundir deuda con pago.

Embolar con el origen del FMI.

:lol2:
 
argentina tiene una enorme deuda con montones de acreedores. esa deuda no esta vencida, eso es otra cosa. aprenda las palabras cipadrito. deuda no quiere decir impaga, quiere decir por cobrar.

Se habla si paga con los otros usuarios, no si tiene deudas. Confundes todo para hablar weas (IMPEDANCI).

:idolo: Argentina no paga.
:idolo: Mercados y Fondos financieros regalando su plata.
 
Si sacan la cuenta de toda la deuda de Macri, la mayoría se ha ido en LEBAC, Dolar, no en Déficit Fiscal. Fue la liberalización los que los mando al hoyo, no el gradualismo. Por tener Economistas Amateur y Neoliberales :sisi:.

EL FMI intervinó cuando las LEBAC amenazaban con botar al gobierno, por una serie de corridas cambiarias y bancarias.

Eso fue todo.

La MACRO se culeo a los neoliberales del equipo economico, por eso MILEI defiende tanto a STURZENEGGER, el gran responsable de las LEBAC.

Sería todo.

:yoshi:
 
"EL ENEMIGO SON LOS POLITICOS", "LOS POLITICOS SON UNOS PARASITOS" .......Separemos argentina, en argentina del norte y argentina del sur, los que laburamos nos vamos a la parte mas pobre, aun cuando se quedaran con todos esta ratas se van a hundir....
 
Última edición:
Volver
Arriba