soushirobann
Exiliado
- Registrado
- 2008/11/19
- Mensajes
- 30.547
- Sexo
como en dictadura
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Yo no banco a este sakowea pero como siempre en el forazo responden puras estupideces por la ctm
Ya es una constante (especialmente con la weaita de los colombianos y negros, que hace meses dejó de ser chistosa) que en todos los temas se pasan, al menos, toda la primera página hablando PURAS WEÁS que no tienen nada que ver con la noticia
Están matando el foro, antes me gustaba meterme a pelear con fachos, me cagaba de la risa, aprendía, y a veces me daba la paja de elaborar las mansas respuestas contraargumentando weás con sentido. Hoy ya no vale la pena.
Respecto al tema, por muy bufón que sea Navarro, su argumento tiene sentido, es una idea desproporcionada e inconstitucional, pero uds, TONTOS RECULIAOS, lo niegan sólo porque el que lo dice es un jetón...
Llegaron al punto que la weá no es siquiera una falacia ad hominen, sino que reniegan el enunciado porque el que lo dice es ”surdoh” o dice la palabra dictadura...
sera la pega de los wnes de la.region de viralizar de forma efectiva y eficiente todas las chambonadas de ese csm.....y de forma qur el.mensaje LLEGUE el receptor de buena y rapida forma+
Ojala que para las próximas elecciones senatoriales allá en la región del Bio - Bio echen cagando a ese mongolico qlo del Navarro
Pero qué nivel de argumentación...lo fazhoo
No hablen mal de mis monos
dejen en paz a mis negrito
el antro no eres lo que eras antes
Sale de acá basura culia!!!
Primero que todo, Navarro esta incapacitado para hablar sobre libertad y derechos humanos.
Ahora el tema de la restricción horaria me parece de sentido común, partiendo de la base que los adolescentes no son ciudadanos completos y dependen de un tutor ya sean sus padres o un adulto o institución responsable indicada por un juez, dicho esto cualquier tutor que permita que un cabro chico menor de edad este webiando a las 3 de la mañana alcoholizandose, drogandose o cometiendo delitos, esta haciendo un pésimo trabajo y necesariamente el Estado debe intervenir por el bienestar de los mismos cabros chicos.
Insisto, un menor de edad no tiene por que estar sin compañía de un adulto responsable en la calle de madrugada, salvo por razones de fuerza mayor, en las cuales la autoridad de turno tendrá que evaluar.
Pero qué nivel de argumentación...
Deja la pasturri coshino qlo
Yo no banco a este sakowea pero como siempre en el forazo responden puras estupideces por la ctm
Ya es una constante (especialmente con la weaita de los colombianos y negros, que hace meses dejó de ser chistosa) que en todos los temas se pasan, al menos, toda la primera página hablando PURAS WEÁS que no tienen nada que ver con la noticia
Están matando el foro, antes me gustaba meterme a pelear con fachos, me cagaba de la risa, aprendía, y a veces me daba la paja de elaborar las mansas respuestas contraargumentando weás con sentido. Hoy ya no vale la pena.
Respecto al tema, por muy bufón que sea Navarro, su argumento tiene sentido, es una idea desproporcionada e inconstitucional, pero uds, TONTOS RECULIAOS, lo niegan sólo porque el que lo dice es un jetón...
Llegaron al punto que la weá no es siquiera una falacia ad hominen, sino que reniegan el enunciado porque el que lo dice es ”surdoh” o dice la palabra dictadura...
Yo no banco a este sakowea pero como siempre en el forazo responden puras estupideces por la ctm
Ya es una constante (especialmente con la weaita de los colombianos y negros, que hace meses dejó de ser chistosa) que en todos los temas se pasan, al menos, toda la primera página hablando PURAS WEÁS que no tienen nada que ver con la noticia
Están matando el foro, antes me gustaba meterme a pelear con fachos, me cagaba de la risa, aprendía, y a veces me daba la paja de elaborar las mansas respuestas contraargumentando weás con sentido. Hoy ya no vale la pena.
Respecto al tema, por muy bufón que sea Navarro, su argumento tiene sentido, es una idea desproporcionada e inconstitucional, pero uds, TONTOS RECULIAOS, lo niegan sólo porque el que lo dice es un jetón...
Llegaron al punto que la weá no es siquiera una falacia ad hominen, sino que reniegan el enunciado porque el que lo dice es ”surdoh” o dice la palabra dictadura...
Yo creo que con eso que planteas, se podría ver un real cambio en nuestra sociedad, al chileno donde le duele es en el bolsillo, y si te sacaran un parte de unas dos utm por tener al mocoso en la calle, yo creo que varios sacos de weas que se dicen padres, pondrían más ojo en el asunto.Si tanto les da tirria el asunto del toque de queda, sería más fácil aplicar severas multas a los tutores legales del mocoso pillado bebiendo alcohol en la vía pública, o en estado de ebriedad. Es fácil, la medida del toque de queda debe tener sus matices, permitir su desplazamiento en compañía de un adulto (o un documento municipal de respaldo) y agilizar la detención de mocosos pillados en flagrancia.
¿Qué mierda hace un menor de edad transitando por las calles a altas horas de la noche? ¿Jugar? Váyanse a la chucha, no vengan con hueás. Si no pagan los pastabaseros de los padres, que el mocoso se vaya internado al SENAME.
A mi se me hubiese salido sutilmente la frase: "Y qué hace aquí este inútil ql?"un dia en la escuela de conductores que asisto vi el furgon de navarrito y en el break venia bajando y me salio sutilmente este verso y enojado " QUE HACE AQUI ESE VENDEPATRIA " me salio de la nada y los viejos me quedaron mirando
No olvidemos los Red Hot Chilli Peppers jajajajajajaLanzar monedas en un debate.
Hacer pasar un accidente de placer como laboral.
Afirmar ser "soldado" de Maduro.
Querer prohibir la nano-tecnología.
Dar jugo en Tolerancia Cero y que Matías del Río te pase la pichula por la cara.
No poder modular de lo durazno.