Iory_Yagamy
Campeón Sudamericano AWC 2014-2015
- Registrado
- 2007/04/10
- Mensajes
- 44.087
- Sexo
Y después lo destruyó psicológicamenteAgrega "el que eligió a Kwame Brown como #1 del Draft"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Y después lo destruyó psicológicamenteAgrega "el que eligió a Kwame Brown como #1 del Draft"
Y después lo destruyó psicológicamente
Y después lo destruyó psicológicamente
Y de nuevo se le escapó la tortuga a Danny Ainge
Se le escapa un jugador (Ibaka) que perfectamente podría estar en los Celtics ahora mismo pero Ainge no mueve ficha porque tiene que ganar siempre por goleada.Qué pasó?
Se le escapa un jugador (Ibaka) que perfectamente podría estar en los Celtics ahora mismo pero Ainge no mueve ficha porque tiene que ganar siempre por goleada.
El exceso de rondas acumuladas les está pasando la cuenta, todos saben lo que tienen y es lo mínimo que les van a pedir. Y no pueden ofrecer más porque se caería el castillo de naipes que tienen por plantilla.
No consideraría a Ainge un capo. Lo único que lo puede salvar de los últimos 3 años es que los Celtics le achunten en el draft que viene (que tiene toda la pinta de ser muy bueno).
El problema es que el top 5 del próximo draft son todos exteriores, y a los Celtics les sobran. Lo que más necesitan ahora ya es un interior que defienda y capture rebotes (el punto débil del equipo), Horford no puede solo y el resto son un cero a la izquierda.
---
Siguiendo la conversa: Yo no entiendo donde ven "el gran futuro" de los Celtics cuando la plantilla que tienen no le hace ni cosquillas a Cleveland o Golden State, la única impresión que me dan es que sobrevaloran demasiado a sus jugadores y viven todos colgados de Stevens. No tienen ningún jugador que decida una serie de playoffs, seamos honestos, Thomas será un crack pero no hace milagros.
Y ahí es donde Ainge tiene la culpa, se vende como un genio por sus éxitos, pero más allá de eso la plantilla parece incapaz de dar un paso adelante (y definitivo) por culpa de su tacañería y el exceso de rondas malutilizadas es el ejemplo de aquello. Van a terminar siendo los Grizzlies del Este y no solo por estilo de juego.
No veo en mal camino a los Boston...3 años de reconstrucción Y 2° EN EL ESTE!...no recuerdo reconstrucción tan rápida sin tener que ir en forma desesperada a buscar estrellas (la única que llego con un contrato grande ha sido Hoford.).
Apostar por Stevens, tb fue una jugada arriesgada, y le salio bien, al igual que rematar todo por rondas de Draft.
Siendo fanatico de los Boston, creo que el problema no es que Ainge "sobrevalore" sus piezas, si no que las piezas que tiene el equipo están tan bien puestas que sacar una puede echar abajo todo lo construido. Así por ejemplo, la mala defensa de Thomas se compensa con la de Smart o Bradley (toda la NBA pide traspasos con alguno de estos jugadores). Smart por ejemplo, no rindiría tan bien en otro esquema, igual que Crowder...No son jugadores talentosos por ningun motivo, pero la quimica del equipo hace que se aprecie su juego.
La ronda de Draft de este año, vale oro no solo por ser un pick alto, sino por que ademas se habla de una buena generación...creo ademas que a partir del proximo año, los contratos de rookie serán privilegiados para los equipos que los draftean (alguien que me confirme eso)
Por otro lado, hay jugadores drafteados este año que están haciendo maravillas en otras ligas (como Zizic que perfectamente el próximo año podría ser banca o ser titular el próximo año cubriendo la zona débil de los boston)... y todo, sin tocar el margen salarial con excelentes contratos
Entonces ¿Cuál es la prisa cuando este año tienes equipos que haría falta una o dos piezas mas para hacerles el peso, pero que la próxima temporada serán mas accesibles?...creo que lo que busca Ainge, no es UN campeonato, si no VARIOS campeonatos...y al parecer va en buen camino (por lo anteriormente expuesto)
Bueno me limito a lo escrito anteriormente...solo tiene 3 años el equipo en reconstrucción y siendo francos tampoco veo a IT saliendo campeón con este equipo.El problema es que el top 5 del próximo draft son todos exteriores, y a los Celtics les sobran. Lo que más necesitan ahora ya es un interior que defienda y capture rebotes (el punto débil del equipo), Horford no puede solo y el resto son un cero a la izquierda.
---
Siguiendo la conversa: Yo no entiendo donde ven "el gran futuro" de los Celtics cuando la plantilla que tienen no le hace ni cosquillas a Cleveland o Golden State, la única impresión que me dan es que sobrevaloran demasiado a sus jugadores y viven todos colgados de Stevens. No tienen ningún jugador que decida una serie de playoffs, seamos honestos, Thomas será un crack pero no hace milagros.
Y ahí es donde Ainge tiene la culpa, se vende como un genio por sus éxitos, pero más allá de eso la plantilla parece incapaz de dar un paso adelante (y definitivo) por culpa de su tacañería y el exceso de rondas malutilizadas es el ejemplo de aquello. Van a terminar siendo los Grizzlies del Este y no solo por estilo de juego.
Esto tendría más sentido si Boston y Ainge no estuviesen TODOS LOS AÑOS buscando equipos para hacer trades y conseguir "la pieza que les falta" para pelear en serio un campeonato. Danny Ainge no es un zen que tiene una gran paciencia, el wn simplemente quiere violar al equipo con el que hace negocios y seguir acumulando piezas a estas alturas lo que lo salva fue que su última violación a los Nets le seguirá rindiento frutos hasta el 2018.
Yo diriía que las piezas no son sobrevaloradas, es solo que tienen un muy buen coach que les sabe sacar el máximo jugo. El problema de wns como Smart es que son lo suficientemente buenos como para no querer perderlos, pero al mismo tiempo es la clase de jugador que se necesita para un trade importante. La wea es que con el draft que viene Smart va a tener poco espacio considerando el tipo de jugador que estará disponible en el top 3, para que tener a Smart si vas a elegir a Lonzo Ball or Markelle Fultz?
E ir por Stevens no fue arriesgado, cuando lo contrataron la mayoría pensábamos que fue una gran decisión.
Por otro lado, se rumorea de Buttler, pero tampoco es LA solución...es mas en la agencia libre del verano se vienen buenos nombres similares a Buttler pero no te cargas con el salario. Hoford no ha funcionado como se esperaba, por lo que si haría, sería hacer negocios con los 76rs oucpando el pick en algún center...eso está mas que claro...si no fué Ibaka, es que algo se trae entre manos y yo me a juego que es por Okaford si es que quiere el asalto este año.
Si es cierto, pero Nerlens ni Embiid estan en discusión...lamentablemente.No se que tanto más se esperaba de Horford, el wn es un buen jugador pero nunca iba a cargar con el equipo. Lo de Butler ya lo hemos discutido, el salario no es factor con ese wn.
Y la verdad los Celtis necesitan muchísimo más a alguien com Noel que Okafor (y Philly sabe que Nerlens es mejor alternativa para Embiid que Jahlil), este ultimo no soluciona los problemas que tiene actualmente Boston. Los rebotes que puede conseguir pierden toda la gracia cuando el wn defiende poco y nada (sí, otro más ) y los Celtics ya tienen sufiientes cachos en ese lado de la cancha con Thomas.
Final qliaoYa que hablan de los Celtics
BOS 103-104 CHI
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk