• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Neurocientíficos Reconocen La Conciencia En Mamíferos Y Pájaros

Unrrwtoi

Hincha Huevas
Registrado
2010/11/04
Mensajes
1.715
2z5jbir.jpg


El neurocientífico canadiense Philip Low, ganó prominencia en la prensa científica después de presentar un proyecto con el físico Stephen Hawking, de 70 años. Low quiere ayudar a Hawking, que está completamente paralizado desde hace 40 años a causa de una enfermedad degenerativa, y es por ese motivo que sólo puede comunicarse con la mente. Los resultados del estudio fueron revelados el sábado pasado en una conferencia en Cambridge. Sin embargo, el propósito principal de la reunión era otro. En ella, los neurocientíficos de todo el mundo firmaron una petición afirmando que todos los mamíferos, aves y otras criaturas, incluyendo pulpos; tienen conciencia. Stephen Hawking estuvo presente en la cena de la firma del manifiesto como invitado de honor.

Philip Low: “Todos los mamíferos y pájaros tienen conciencia”.

Low es un investigador de la Universidad de Stanford y de MIT (Massachusetts Institute of Technology), ambos lugares se encuentran en los Estados Unidos. Él y 25 investigadores más creen que las estructuras cerebrales que producen la conciencia en los seres humanos también existen en los animales. "Las áreas cerebrales que nos distinguen de otros animales no son los que producen la conciencia", dice Low, que concedió la siguiente entrevista a una página web:

Los estudios sobre el comportamiento animal han afirmado que varios animales tienen cierto grado de conciencia. ¿Qué dice la neurociencia al respecto?

Low: Descubrimos que las estructuras que nos distinguen de otros animales, tales como el córtex cerebral, no son responsables de la manifestación de la conciencia. En pocas palabras, si el resto del cerebro es responsable de la conciencia y esas estructuras son semejantes entre seres humanos y otros animales, como mamíferos y aves, llegamos a la conclusión de que estos animales también son conscientes.

¿Qué animales tienen conciencia?

Low: Sabemos que todos los mamíferos, todas las aves y muchas otras criaturas, como el pulpo, cuentan con las estructuras nerviosas que producen la conciencia. Esto significa que estos animales sufren. Es una verdad incómoda: siempre era fácil decir que los animales no tienen conciencia. Ahora tenemos un grupo de neurocientíficos respetados que estudian el fenómeno de la conciencia, el comportamiento animal, la red neuronal, la anatomía y la genética del cerebro. Ya no se puede decir que no lo sabíamos.

¿Es posible medir la similitud entre la conciencia de los mamíferos y las aves y la de los seres humanos?

Low: Esta pregunta se ha dejado abierta en el manifiesto. No tenemos un indicador, dada la naturaleza de nuestro enfoque. Sabemos que hay diferentes tipos de conciencia. Podemos decir, sin embargo, que la capacidad de sentir dolor y placer en los mamíferos y los seres humanos es muy similar.

¿Qué tipo de comportamiento animal apoya la idea de que tienen conciencia?

Low: Cuando un perro tiene miedo o siente dolor o felicidad al ver a su dueño, son activadas en su cerebro estructuras similares a las que se activan en los seres humanos cuando mostramos miedo, dolor y placer. Un comportamiento muy importante es el auto-reconocimiento en el espejo. De entre los animales que pueden hacerlo, además de los humanos, se encuentran los delfines, chimpancés, bonobos, los perros y una especie de ave llamada pica-pica.

¿Qué beneficios podrían surgir a partir del entendimiento de la conciencia en los animales?

Low: Aquí hay una cierta ironía. Gastamos mucho dinero tratando de encontrar vida inteligente fuera del planeta mientras estamos aquí; rodeados de inteligencia consciente en el propio planeta. Si tenemos en cuenta que un pulpo - que cuenta con 500 millones de neuronas (los seres humanos tenemos 100 billones) - consigue producir conciencia, estamos mucho más cerca de producir una conciencia sintética de lo que pensábamos. Es mucho más fácil producir un modelo con 500 millones de neuronas que de 100 billones. Es decir que estos modelos sintéticos pueden ser más fáciles ahora.

¿Cuál es la ambición del manifiesto? ¿Los neurocientíficos se han convertido en militantes del movimiento por los derechos de los animales?

Low: Se trata de un asunto delicado. Nuestro papel como científicos no es decir lo que la sociedad debe hacer, pero hacemos público lo que descubrimos. La sociedad ahora tendrá una discusión sobre lo que está sucediendo y podrá decidir si formular nuevas leyes, realizar más investigaciones para entender la conciencia de los animales o protegerlos de alguna manera. Nuestro papel es dar a conocer los datos.

Cambridge Declaration Of Consciousness [PDF]
Vídeos de la conferencia http://fcmconference.org
 
Siempre supe que los Perros y Gatos eran mas que simple mamiferos, por su conducta, emociones, etc.
Buen tema.
 
la weá obvia, lo penca es que no tienen suficiente proteccion, no pueden mediar acciones por parte de un tutor lo que deja en evidencia el abandono por parte de la coercitividad judicial y sus organos jurisdiccionales en cuando a legislaciones que abarquen el area. además, tiene el estado algún órgano que se preocupe de manera eficiente, con sedes al menos en cada region por nuestros compañeros de planeta?

si que las hay señores... el camion de la basura!
además recuerden que existenmas animales ademas del gato y el perro, animales que en un futuro dejaran de existir.. se imaginan un mundo sin el glorioso tigre, el bello panda, o los asombrosos cocodrilos y el tenebroso tiburon o los simpaticos papagayos?? o más cerca aún... el nunca ver como un condor de 3 metros pesca una obeja y se la lleva a la chucha o como un puma se zampa un perro??
estamos en la edad de piedra con hartos cables ;)
 
Ya conocía muchos de estos trasfondos de antemano, pero aún me queda la duda de si la conciencia está presente desde la en todo el clado de los amniotas o sólo, en este caso en la rama de los sauropsidos, en las aves y ausente tanto en lagartos-serpientes, tuátaras y cocodrilos.
 
aunque faltaba alguna confirmacion cientifica, basta con tener a un perro o gato en la casa para darse cuenta que su comportamiento va mucho mas alla que conductas, instinto o costumbre.
 
Shuuuu.... ahora si los quiero ver. ¿Que nuevas reformas apareceran con esto? Los cambios son evidentes. Por fin, despues de miles de años de abuso en contra de los animales. En otras palabras la tradicion del cordero para el año nuevo se tendria que considerar asesinato. Era obvio, pero somos bien idiotas.
 
Era obvio y siempre lo supimos, es imposible que un animal cualquiera no tenga cierta sensación de sí mismo, básicamente porque a través de eso ejerce todo tipo de comportamiento. PERO creer que esa sensación de sí mismo es lo que nos define, ES TOTALMENTE EQUIVOCADO, sino que todo lo contrario, son los impulsos los que nos dicen quienes somos, nuestras conductas que son totalmente ajenas a la percepción de uno mismo. Por eso, el inconsciente es al oceano lo que el Yo a un charco. Y los comportamientos inteligentes no son más que pugnas entre los distintos impulsos que gobiernan a un individuo, incluso el mismo Yo, es un impulso permanente.
 
un gran avance , aunque debe ser considerado con reflexion, ya que no sabemos el grado
 
Vaya, sabía que era solo en los grandes simios, y unos cuantos mamíferos y aves.... Pero no esperaba que fueran todos...
Interesante noticia, esto dará que hablar, y sin duda qué pensar y re-plantear la Ética moderna...
 
la weá obvia, lo penca es que no tienen suficiente proteccion, no pueden mediar acciones por parte de un tutor lo que deja en evidencia el abandono por parte de la coercitividad judicial y sus organos jurisdiccionales en cuando a legislaciones que abarquen el area. además, tiene el estado algún órgano que se preocupe de manera eficiente, con sedes al menos en cada region por nuestros compañeros de planeta?

si que las hay señores... el camion de la basura!
además recuerden que existenmas animales ademas del gato y el perro, animales que en un futuro dejaran de existir.. se imaginan un mundo sin el glorioso tigre, el bello panda, o los asombrosos cocodrilos y el tenebroso tiburon o los simpaticos papagayos?? o más cerca aún... el nunca ver como un condor de 3 metros pesca una obeja y se la lleva a la chucha o como un puma se zampa un perro??
estamos en la edad de piedra con hartos cables ;)

:gaiatula:
 
La diferencia es q no son conscientes de tener conciencia.

VIVA EL 18 MIERDA!
 
Shuuuu.... ahora si los quiero ver. ¿Que nuevas reformas apareceran con esto? Los cambios son evidentes. Por fin, despues de miles de años de abuso en contra de los animales. En otras palabras la tradicion del cordero para el año nuevo se tendria que considerar asesinato. Era obvio, pero somos bien idiotas.

No va a pasar nada, o alguien tenía la duda de que si le rompíai una pata a un perro no sufría? :lol2:

Esto es maś que todo simbólico, el ser humano de mierda va a seguir produciendo seres vivos para venderlos en bolsas en el súper, y el cinismo de los que dicen 'aay si los perritos son tan lindos' va a seguir siendo igual de asqueroso mientras degollan el cordero para 'las fiestas patrias' :lol2:
 
Volver
Arriba