Sobre Zepeda, está claro que la TV lo perfilo como un asesino en serie. Ahora que los medios te perfilen como un delincuente basta para que sea verídico, lo dudo, porque los medios buscan otra cosa, morbo y captar audiencia. Para ellos el negocio es perfilar Héroes y Villanos, la historieta.
El tema que no hay antecedentes de eso. Cuando debería haberlo ya que weones con ese perfil tienen varias acciones impunes antes de ser detenidos.
Sobre si era tóxico, bueno hay minas que ponen tóxicos a los weones, sobretodo si estos no tienen una autoestima firme y clara, es fácil que a un cabro joven lo agarre pal webeo una mina, lo utilice. No va ser el primero ni el último, menos en estos tiempos.
Sobre la investigación, creo que es tendenciosa, hacen aparecer weas que hacen varios turistas como una wea de clara que fue autor de un homicidio, por ejemplo, ir a wear a bosques, dormir en el auto, ir a una iglesia. Yo al menos no lo veo para nada raro, sobretodo para gente que anda en otro país con un presupuesto justo, no te vas a ir al Hyatt o a un Resort.
Pero es rara está investigación, la mina tenía varios ADN, que si creo que es un indicio claro, pero solo investigan a uno desde el principio. Y el resto?, tenían santo en la corte?, o a Zepeda le basto ser sudamericano para ser el culpable.
Bueno por algo están en el tercer juicio, siempre va estar la niebla de que chucha paso.
También discrepo con que Zepeda era muy inteligente, los weones así, son más fríos y no se cagan la vida por una mina. Casi siempre los mas proclives al empotamiento son cabros ingenuos y enamoradisos.
Los weones inteligentes, que saben realmente distinguir, generalmente no le dan mucha importancia a minas muy webiadas o sutras.
Si es verdad que Zepeda no la hizo desaparecer, y lo están cargando, solo se va salvar por el sacrificio de su familia. Otro weon en su lugar ya estaría secándose haciendo años adentro. Es similar a la Familia Araos en el caso Matute John que los quisieron cargar y solo el empuje familiar los salvó de un canazo terrible. Además era toda una movida en conjunto para salvar e encubrir a unos empresarios (cosa que se supo décadas después). Por eso esas investigaciones están llenas de vicios, deficiencias y terminan en nada.
- Si hay un montón de muestras de adn en la pieza de la maraca, ¿por qué investigaron solo a un weón y no al resto?
- La investigación debería haber sido extendida a todos los weones q se cummearon a la nipona ninfómana en la pieza.
- El Hiroki y el Del Piccolo pasaron colados. ¿y si uno de ellos es el asesino? Eso significaría q la Fiscalía franchuta no tiene ni idea (pruebas) de absolutamente nada.
- El día del pico van a encontrar el cadáver si ya pasó tanto tiempo. La investigación fue como la corneta desde el inicio, lo cual imposibilita a la larga saber la verdad, pq se te esfuman las evidencias. Por eso, la fiscalía y el tribunal están desesperados por sacar la confesión de Zepeda, porque no tienen evidencia concluyente. El wn nunca va a confesar.
- Si en el 1er juicio, con la declaración q Zepeda dio, le fue mal y lo condenaron, es evidente q ahora cambie la estrategia, pues si siguiera una similar, volvería a ser condenado por lo mismo. Y aún cuando cambie la confesión inicial, y agregue otros hechos, de todas formas nada de lo nuevo q ha dicho lo incrimina.
- Ser narciso, ególatra, celópata, un wn obsesivo, etc, no te hace culpable de algo. El homicidio como tal, debe ser comprobado en juicio con prueba competente, de otra forma, cualquier persona iría a la cárcel por sólo "indicios" de prueba, o con acusaciones callamperas al voleo. De ahí q los fallos con "perspectiva de género" sean resoluciones sesgadas, y pro- mujeres. Así es como se distorsiona el Derecho, cuando es fagocitado por una ideología progre.
- Si el wn es condenado nuevamente, siguiendo las mismas irregularidades del proceso anterior, volverá a ir a la Corte de Casación, y capaz q vuelva a ganar. Y repito...esta weá pasa pq la Fiscalía no tiene ni mierda q mostrar para evidenciar de forma fehaciente el supuesto delito cometido.
En Chile estuvo el caso del Taxista. Petersen creo que se llamaba, también lo daban por asesino del primera día, sobretodo la prensa.
Se suponía que había un montón de indicios y las famosas pruebas "circunstanciales" que indicaban que habia sido el (indicios que ordenan de manera conveniente para apuntar a lo mismo). Al final, fue otro wn del entorno de la Fernanda Maciel.
Esa wea fue para la risa, aunque acá la fiscalía no la vendió tanto como la prensa, ya que si bien webiaron harto a Petersen no lo metieron preso.
Además en estos casos se suele ocupar mucha presión mediática y conductas policiales intimidante para forzar una confesión, por agotamiento mental y fisico quieren que la persona confiese, y eso no está bien. Es cometer otro delito.