Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nicolás Zepeda será juzgado en Francia en 2022 por asesinato de estudiante japonesa

Cabrosalsa dijo:
Francia tiene refugiado a Ricardo Palma Salamanca, uno de los asesinos de Jaime Guzmán.
Click para expandir ...
Un punto, en una nota en chv los franceces quedaron tan sorprendidos de haber aceptado la extradicion de zepeda por parte de chile, diciendo por sus propias bocas que chile nos ha enviado bastante solicitudedes rechanzadola todas de parte de francia por ejemplo en extraditar a salamanca , pensando que chile haria lo mismo, pero no, esto demuestra el amable gesto del estado chileno, que por parte francia solicitudes que le enviamos rechazadas toditas
 
Criztiaan dijo:
Un punto, en una nota en chv los franceces quedaron tan sorprendidos de haber aceptado la extradicion de zepeda por parte de chile, diciendo por sus propias bocas que chile nos ha enviado bastante solicitudedes rechanzadola todas de parte de francia por ejemplo en extraditar a salamanca , pensando que chile haria lo mismo, pero no, esto demuestra el amable gesto del estado chileno, que por parte francia solicitudes que le enviamos rechazadas toditas
Click para expandir ...
Porque Chile es amante del Hentai, si fuera una africana sería distinto.
 
Lo que aún me deja helado (y recién lo dimensiono), de confirmarse la sentencia es asumir la tesis que el weon viajó solo para matarla

Sin estar tan al tanto de los hechos, siempte pensé que compró el bidon y el limpiador después de juntarse con ella, o sea, una vez acontecido el hecho.

Pero revisando la cronología, EL WEON PREPARÓ LO DEL BIDÓN Y LO DEL LIMPIADOR...o sea, una wea a sangre fria que no había considerado

Es distinto matar y deshacerse del.cuerpo, que pensar en como.deshacerte del.cuerpo antes de matar.

Más encima, sería asumir que al verla solo pensaba en matarla, al cenar con ella solo pensaba como moriría, de verdad me parece increible.

Repito: siempre me lo imaginé matandola y después realizando las acciones para deshacerse del.cuerpo y limpiando evidencias. No preparando el como deshacerse de las evidencias antes de cometer el acto.

Y acá me entra otra interrogante: si fuera así ¿para que chucha le pregunta al primo sobre la asfixia? Si fue capaz de preparar la muerte ¿no averiguó antes como sería morir por asfixia? Es más, si efectivamente asfixió a Narumi ¿necesitaba preguntar algo así? ,no tiene sentido, mas considerando que la tesis es que la.quemó

No se, me parece brutal todo

Y curiosamente, sale.mas facil la explicacion siguiente:

El.señor picoro vio a Zepeda saliendo de la pieza de Narumi, se enfureció y la mató.

Sobre el señor picoro, me queda la duda ¿en serio siendo novio de la tetoncita no te preocupa no saber de ella por una semana?
 
El hecho es que vamos en un tercer juicio porque la Fiscalía hizo su trabajo como las weas y ello le sigue dando oxígeno a la defensa hasta el día de hoy.

Lo más extraño de este caso es como el antroneco mona china habría hecho desaparecer por completo el cadáver en una país ajeno y sin ayuda de terceros. Es difícil asegurar la culpabilidad definitiva de Zepeda haciéndose el weón con ese tremendo forado o "elephant in the room".
 
Criztiaan dijo:
Un punto, en una nota en chv los franceces quedaron tan sorprendidos de haber aceptado la extradicion de zepeda por parte de chile, diciendo por sus propias bocas que chile nos ha enviado bastante solicitudedes rechanzadola todas de parte de francia por ejemplo en extraditar a salamanca , pensando que chile haria lo mismo, pero no, esto demuestra el amable gesto del estado chileno, que por parte francia solicitudes que le enviamos rechazadas toditas
Click para expandir ...
Por eso mismo el gris se vino al país, pensando que Chile no lo mandaría de vuelta
Bola_8 dijo:
Lo que aún me deja helado (y recién lo dimensiono), de confirmarse la sentencia es asumir la tesis que el weon viajó solo para matarla

Sin estar tan al tanto de los hechos, siempte pensé que compró el bidon y el limpiador después de juntarse con ella, o sea, una vez acontecido el hecho.

Pero revisando la cronología, EL WEON PREPARÓ LO DEL BIDÓN Y LO DEL LIMPIADOR...o sea, una wea a sangre fria que no había considerado

Es distinto matar y deshacerse del.cuerpo, que pensar en como.deshacerte del.cuerpo antes de matar.

Más encima, sería asumir que al verla solo pensaba en matarla, al cenar con ella solo pensaba como moriría, de verdad me parece increible.

Repito: siempre me lo imaginé matandola y después realizando las acciones para deshacerse del.cuerpo y limpiando evidencias. No preparando el como deshacerse de las evidencias antes de cometer el acto.

Y acá me entra otra interrogante: si fuera así ¿para que chucha le pregunta al primo sobre la asfixia? Si fue capaz de preparar la muerte ¿no averiguó antes como sería morir por asfixia? Es más, si efectivamente asfixió a Narumi ¿necesitaba preguntar algo así? ,no tiene sentido, mas considerando que la tesis es que la.quemó

No se, me parece brutal todo

Y curiosamente, sale.mas facil la explicacion siguiente:

El.señor picoro vio a Zepeda saliendo de la pieza de Narumi, se enfureció y la mató.

Sobre el señor picoro, me queda la duda ¿en serio siendo novio de la tetoncita no te preocupa no saber de ella por una semana?
Click para expandir ...
Al wn lo que más de dolió fue que lo cambiaron por un tula chica :lol2: :jijiji2:
 
schuarz dijo:
Al final en este nuevo juicio lo que mas se ha probado es que la japonesa era una maraca nivel hentai wn. Habia 4 ADN distintos en su pieza, o sea estaba catando tulas a nivel dios
Click para expandir ...

Le habían de ADN a los weas y en lo primero que piensan es en semen.

ADN puede ser desde saliva, restos de uñas, pelos, un moco de la nariz, una lagaña o legana, una pestaña, restos de orina, sangre, una costra y etcétera.
Wns básicos.
Y no es ser ingenuo.
Pero hay que saber específicamente de que material orgánico es ese ADN.
Post automatically merged:

Maquiavelli dijo:
El Zepeda es un weón narciso con una obsesión evidente hacia la tetona nipona (tremendos mamones debe haber hecho), sin embargo, eso no lo hace culpable de un delito "per se". No pueden condenar a un weón sin pruebas concluyentes. La justicia franchuta vale callampa.

Me la juego q Arthur Del Piccolo es el asesino. No tengo pruebas, tampoco dudas.
Click para expandir ...
Si pueden si es que los indicios y el móvil lo sindican a el.
Post automatically merged:

Maquiavelli dijo:
El Zepeda es un weón narciso con una obsesión evidente hacia la tetona nipona (tremendos mamones debe haber hecho), sin embargo, eso no lo hace culpable de un delito "per se". No pueden condenar a un weón sin pruebas concluyentes. La justicia franchuta vale callampa.

Me la juego q Arthur Del Piccolo es el asesino. No tengo pruebas, tampoco dudas.
Click para expandir ...
Infórmate mejor del caso el zorrón sicópata da unas chicas y excusas ridículas del bidón, de los fósforos y de un montón de otros hechos realizados por el que no un niño de 5 años va a creer.
Post automatically merged:

mandurriak dijo:
Es inocente
Click para expandir ...
Otro que no se ha informado del tema.
 
Última edición:
SYRINX dijo:
entonces encontraron el cuerpo moqueda de cinco hombres? la wna enrera rop, el quinoro weon no le savaron muestasz, en sintesis se mando la teemdeda orgia la wna
Click para expandir ...
Otro wea que al leer ADN piensa inmediatamente en semen.
Post automatically merged:

ABusheadorsh dijo:
este es el bosque chaux de donde se cree que escondio a la japonesa, el dia loly la encuentran el bosque tiene 20 km 2 como comuna de haitiago
our-13919-5_w1000.webp
Click para expandir ...
Y en 10 años prácticamente no queda nada. No siquiera huesos. Quizás ibas pocas osamentas o restos de ropa. Pero si quemó todo ni eso.
Post automatically merged:

Fraterno11 dijo:
Nunca crean todo el hype de la prensa en este tipo de casos.
Procesen solo lo demostrado en el tribunal.... porque la prensa morbosa contamina las comunicaciones y después nunca se hace cargo.

Si bien ahora el tribunal lo hizo agachar cabeza, hay varias en la que la justicia francesa ha tenido que retractarse y esa seguidilla de errores tiene a este en la cuerda floja hace varios años sin caer aún.

Por otro lado, con un bidón de gasolina no quemas un cuerpo de 60 kilos completo y tampoco puedes eliminar ADN.
Bosque o no.... queda igual el ADN.

Cualquiera puede comprar cosas sospechosas, pero debes demostrar utilidad real. Lo demás es hype y especulación.

El tipo es claramente culpable de algo, pero lejos de ser un Ted Bundy.
Click para expandir ...
Hasta con un simple fósforo puedes quemar un bosque completo y tu dices que no se puede quejar un cuerpo pequeño como no un bidón completo.
Tu ni siquiera sabes prender un cigarrillo. 🤡.
Si puedes eliminar mucho ADN quemando el lugar o el objeto.
Justamente no ha demostrado utilidad real. Y ha dado explicaciones ridículas, forzadas en inverosímiles.
Post automatically merged:

Maquiavelli dijo:
- Si hay un montón de muestras de adn en la pieza de la maraca, ¿por qué investigaron solo a un weón y no al resto?

- La investigación debería haber sido extendida a todos los weones q se cummearon a la nipona ninfómana en la pieza.

- El Hiroki y el Del Piccolo pasaron colados. ¿y si uno de ellos es el asesino? Eso significaría q la Fiscalía franchuta no tiene ni idea (pruebas) de absolutamente nada.

- El día del pico van a encontrar el cadáver si ya pasó tanto tiempo. La investigación fue como la corneta desde el inicio, lo cual imposibilita a la larga saber la verdad, pq se te esfuman las evidencias. Por eso, la fiscalía y el tribunal están desesperados por sacar la confesión de Zepeda, porque no tienen evidencia concluyente. El wn nunca va a confesar.

- Si en el 1er juicio, con la declaración q Zepeda dio, le fue mal y lo condenaron, es evidente q ahora cambie la estrategia, pues si siguiera una similar, volvería a ser condenado por lo mismo. Y aún cuando cambie la confesión inicial, y agregue otros hechos, de todas formas nada de lo nuevo q ha dicho lo incrimina.

- Ser narciso, ególatra, celópata, un wn obsesivo, etc, no te hace culpable de algo. El homicidio como tal, debe ser comprobado en juicio con prueba competente, de otra forma, cualquier persona iría a la cárcel por sólo "indicios" de prueba, o con acusaciones callamperas al voleo. De ahí q los fallos con "perspectiva de género" sean resoluciones sesgadas, y pro- mujeres. Así es como se distorsiona el Derecho, cuando es fagocitado por una ideología progre.

- Si el wn es condenado nuevamente, siguiendo las mismas irregularidades del proceso anterior, volverá a ir a la Corte de Casación, y capaz q vuelva a ganar. Y repito...esta weá pasa pq la Fiscalía no tiene ni mierda q mostrar para evidenciar de forma fehaciente el supuesto delito cometido.
Click para expandir ...
Y aquí el tercer en que lee ADN y también piensa en semen .
Ya expliqué que el término ADN refiere a diferentes fluidos, residuos o rastros biológicos.
No sólo el que a los con fijaciones creen.
Post automatically merged:

Kashikoma dijo:
Esto es como el chico ortega versión internacional. La puta se culeo a puros wns con plata, pero tuvieron la suerte de ser millonarios y que sus países los protegen aunque hayan sido los posibles asesinos. No como en Chile que a la mas mínima lo extraditaron.
Click para expandir ...
No. No es exactamente la misma situación.
La Nabila si tenía semen de varios tipos. De hecho al parecer la junta era para un gang bang junto al mismo Ortega.

Lo de Narumi es ADN en la habitación no en ella ( no hay cuerpo) y el ADN no necesariamente indica semen.
Wns fijados!
Post automatically merged:

Schmerz dijo:
No se debería extraditar a países que han negado la extradicion hacia Chile. Recuerden la vieja maraca de los quesitos se fue a francia y alla vive caga de la risa. Pensandolo bien ni siquiera se debería mandar chilenos a ningún pais del mundo, solo juzgarlos en Chile
Click para expandir ...
El crimen fue en Francia.
Post automatically merged:

Kashikoma dijo:
En japon tienen a un asesino canibal que se comió una holandesa libre y contando los pormenores de su hazaña. Los países protegen a los suyos de los juicios extranjeros aunque sean lo peor, después se vera si son juzgados en el país de origen.

Con esto Chile quedó como un pais pusilánime que sacrifica a sus ciudadanos y los entrega por cualquier motivo. Un país que abandona y sacrifica a sus ciudadanos no sirve.
Click para expandir ...
Un holandés también a una peruana.
Post automatically merged:

sebastian_20 dijo:
Sobre Zepeda, está claro que la TV lo perfilo como un asesino en serie. Ahora que los medios te perfilen como un delincuente basta para que sea verídico, lo dudo, porque los medios buscan otra cosa, morbo y captar audiencia. Para ellos el negocio es perfilar Héroes y Villanos, la historieta.

El tema que no hay antecedentes de eso. Cuando debería haberlo ya que weones con ese perfil tienen varias acciones impunes antes de ser detenidos.

Sobre si era tóxico, bueno hay minas que ponen tóxicos a los weones, sobretodo si estos no tienen una autoestima firme y clara, es fácil que a un cabro joven lo agarre pal webeo una mina, lo utilice. No va ser el primero ni el último, menos en estos tiempos.

Sobre la investigación, creo que es tendenciosa, hacen aparecer weas que hacen varios turistas como una wea de clara que fue autor de un homicidio, por ejemplo, ir a wear a bosques, dormir en el auto, ir a una iglesia. Yo al menos no lo veo para nada raro, sobretodo para gente que anda en otro país con un presupuesto justo, no te vas a ir al Hyatt o a un Resort.

Pero es rara está investigación, la mina tenía varios ADN, que si creo que es un indicio claro, pero solo investigan a uno desde el principio. Y el resto?, tenían santo en la corte?, o a Zepeda le basto ser sudamericano para ser el culpable.

Bueno por algo están en el tercer juicio, siempre va estar la niebla de que chucha paso.

También discrepo con que Zepeda era muy inteligente, los weones así, son más fríos y no se cagan la vida por una mina. Casi siempre los mas proclives al empotamiento son cabros ingenuos y enamoradisos.

Los weones inteligentes, que saben realmente distinguir, generalmente no le dan mucha importancia a minas muy webiadas o sutras.

Si es verdad que Zepeda no la hizo desaparecer, y lo están cargando, solo se va salvar por el sacrificio de su familia. Otro weon en su lugar ya estaría secándose haciendo años adentro. Es similar a la Familia Araos en el caso Matute John que los quisieron cargar y solo el empuje familiar los salvó de un canazo terrible. Además era toda una movida en conjunto para salvar e encubrir a unos empresarios (cosa que se supo décadas después). Por eso esas investigaciones están llenas de vicios, deficiencias y terminan en nada.



En Chile estuvo el caso del Taxista. Petersen creo que se llamaba, también lo daban por asesino del primera día, sobretodo la prensa.

Se suponía que había un montón de indicios y las famosas pruebas "circunstanciales" que indicaban que habia sido el (indicios que ordenan de manera conveniente para apuntar a lo mismo). Al final, fue otro wn del entorno de la Fernanda Maciel.

Esa wea fue para la risa, aunque acá la fiscalía no la vendió tanto como la prensa, ya que si bien webiaron harto a Petersen no lo metieron preso.

Además en estos casos se suele ocupar mucha presión mediática y conductas policiales intimidante para forzar una confesión, por agotamiento mental y fisico quieren que la persona confiese, y eso no está bien. Es cometer otro delito.
Click para expandir ...
Payaso todologo de internet que no tiene idea de nada.
Estás igual o peor que en el tema del camión gasco..
Y el cuarto wea que lee ADN y solo piensa en semen.
Post automatically merged:

Maquiavelli dijo:
Si fuese cierto, sólo pruebas q "un weón tenía un celular en tal parte", nada más; no pruebas un asesinato. Este es un juicio por homicidio, y por tanto, tienes q probar eso. Sin el cuerpo, sin cámaras incriminándolo cometiendo el delito, y sin adn concluyente del Zepeda sobre el cadáver de la mina, no tienes nada, sólo indicios de "algo".

Es más...y si el Hiroki o el Del Piccolo tienen ropas de la mina, o calzado...¿los vuelve culpables de homicidio? jajajaj. Tu argumento es más fácil q la chucha desmontarlo en juicio.

Sin el cuerpo de la presunta víctima para efectuar pericias, o videos del weón cometiendo el delito, la Fiscalía no tiene ni mierda. Y ante la duda, <<se falla a favor del acusado>>, actuar básico en Derecho cuando hay q fallar un caso. La misión de la Fiscalía "es superar la duda" (razonable), y no lo ha hecho pq NO TIENE EVIDENCIA CONCLUYENTE. Así de simple. Por eso, están desesperados entre querellantes, Fiscalía y Tribunal, en buscar lograr quebrar a Zepeda para q confiese, y éste hueón no lo va a hacer pq sabe q no tienen pruebas fehacientes contra él.
Por algo el Tribunal de Casación anuló el juicio previo.

Así o mas clarito.
Click para expandir ...
Estás mezclando leyes de Chile con leyes de otros países.

Incluso en el mismo Chile puedes condenar si todos los indicios te llevan a un solo sospechoso (imputado).

No es necesario cuerpo ni arma asesina si las demás pruebas demuestran actuaciones que demuestran actuaciones del sospechoso en el hecho.

En Chile sucedió con el caso Ortega.



En el caso Haeger. Sergio Anguita fue favorecido por la infinidad de errores en la investigación.

Que si no los hubiera habido podría perfectamente haber sido condenado.
Post automatically merged:

Urban1200 dijo:
Incluso el teléfono apareció en distintos lugar incluso en Japón en un periodo súper corto de tiempo o el wn es Superman o compro un vpn, no sé si le atribuyen a él quedarse con el teléfono de la tetona y mandar mensajes para despitar.

Zepeda-kun el soldado del amor por lo mediático del caso y que llevan como 10 años weando con el caso lo más seguro lo condenen aún cuando exista duda razonable sobre el crimen de tetitas y con lo aweonao y narcisista dudo que pueda convencer al jurado :sisi3:
Click para expandir ...
Obviamente Zepeda usó VPN para simular.
 
Última edición:
Ariquenio dijo:
Otro wea que al leer ADN piensa inmediatamente en semen.
Post automatically merged:


Y en 10 años prácticamente no queda nada. No siquiera huesos. Quizás ibas pocas osamentas o restos de ropa. Pero si quemó todo ni eso.
Post automatically merged:


Hasta con un simple fósforo puedes quemar un bosque completo y tu dices que no se puede quejar un cuerpo pequeño como no un bidón completo.
Tu ni siquiera sabes prender un cigarrillo. 🤡.
Si puedes eliminar mucho ADN quemando el lugar o el objeto.
Justamente no ha demostrado utilidad real. Y ha dado explicaciones ridículas, forzadas en inverosímiles.
Post automatically merged:


Y aquí el tercer en que lee ADN y también piensa en semen .
Ya expliqué que el término ADN refiere a diferentes fluidos, residuos o rastros biológicos.
No sólo el que a los con fijaciones creen.
Post automatically merged:


No. No es exactamente la misma situación.
La Nabila si tenía semen de varios tipos. De hecho al parecer la junta era para un gang bang junto al mismo Ortega.

Lo de Narumi es ADN en la habitación no en ella ( no hay cuerpo) y el ADN no necesariamente indica semen.
Wns fijados!
Post automatically merged:


El crimen fue en Francia.
Post automatically merged:


Un holandés también a una peruana.
Post automatically merged:


Payaso todologo de internet que no tiene idea de nada.
Estás igual o peor que en el tema del camión gasco..
Y el cuarto wea que lee ADN y solo piensa en semen.
Post automatically merged:


Estás mezclando leyes de Chile con leyes de otros países.

Incluso en el mismo Chile puedes condenar si todos los indicios te llevan a un solo sospechoso (imputado).

No es necesario cuerpo ni arma asesina si las demás pruebas demuestran actuaciones que demuestran actuaciones del sospechoso en el hecho.

En Chile sucedió con el caso Ortega.



En el caso Haeger. Sergio Anguita fue favorecido por la infinidad de errores en la investigación.

Que si no los hubiera habido podría perfectamente haber sido condenado.
Post automatically merged:


Obviamente Zepeda usó VPN para simular.
Click para expandir ...
Yo con lo que estoy cachudo es que con un bidon de bencina no alcanzas a quemar un cuerpo hasta dejarlo lo suficientemente reducido. Para que quede hecha chicharron, si, pero los huesos aguantan mas. Todavia seria reconocible por los dientes.
 
Criztiaan dijo:
Un punto, en una nota en chv los franceces quedaron tan sorprendidos de haber aceptado la extradicion de zepeda por parte de chile, diciendo por sus propias bocas que chile nos ha enviado bastante solicitudedes rechanzadola todas de parte de francia por ejemplo en extraditar a salamanca , pensando que chile haria lo mismo, pero no, esto demuestra el amable gesto del estado chileno, que por parte francia solicitudes que le enviamos rechazadas toditas
Click para expandir ...

Si, detesto a Zepeda y para mi si mató a la japo. Pero es cierto, valemos callampa para el Estado de Chile.Nos entrega a la primera por cualquier cosa, a cualquier pais.
 
Ariquenio dijo:
Otro wea que al leer ADN piensa inmediatamente en semen.
Post automatically merged:
Click para expandir ...

y que mas va ser autóctono color carton qlio, los medio lo pasas de esa forma para no de decir que la weona era remaraca


:hands:

no defiendo al qlio, el wn tiene una mente enferma y todo extraño los hechos que hizo, pero volvio el tema, asi ue esta para crear pelicula de la desaparecida

pero nadie investiga a los otros 4 weones, ni al fran porn piccolo

andate a tu pais mejor wn, como eta el nivel de arena?
 

Zepeda-kun veremos hasta donde aguantas, yo que tú negocio condena reducida por aportar la ubicación:​

Testigo clave remece el juicio contra Nicolás Zepeda en Francia: “Escuché gritos de una mujer”​

AA1ZdxCy.img


La quinta jornada del juicio contra Nicolás Zepeda en Francia volvió a instalar fuerte tensión en el caso por la muerte de Narumi Kurosaki, luego de la declaración de una testigo que residía en el mismo pasillo que la joven japonesa.

Se trata de Rachel Roberts, hoy de 29 años, quien entregó un relato marcado por gritos en plena madrugada, temor y la presencia de un hombre al interior de la residencia universitaria.

Durante su testimonio, recogido por el periodista de CHV Roberto Cox,la mujer recordó lo ocurrido la madrugada del 5 de diciembre de 2016. Según expuso ante el tribunal, “escuché gritos a las 3 am del 5 de diciembre de 2016. Yo vivía en el mismo pasillo que Narumi”. A eso sumó que, en medio del pánico, decidió encerrarse en su habitación y contactar a otros estudiantes del mismo piso para confirmar si habían oído lo mismo.

El impactante relato de la estudiante que vivía junto a Narumi​

En su declaración, Rachel Roberts aseguró que los sonidos eran claramente atribuibles a una mujer. “Escuché gritos de una mujer. Solo la voz de una mujer. Fueron varios gritos, entre 10 a 20”, señaló. Además, remarcó que el episodio se extendió lo suficiente como para reaccionar: “Hubo tiempo suficiente para apagar la luz, cerrar con llave la puerta y enviarle mensajes a mis amigos”.

Con el paso del tiempo, la testigo reconoció que arrastra culpa por no haber alertado antes a las autoridades. “Estoy muy arrepentida de no haber llamado a la policía. En ese entonces tenía 19 años, no hablaba francés y estaba en pánico”, afirmó durante la audiencia.

Otro de los pasajes más delicados de su relato surgió cuando recordó haberse dirigido a la cocina de la residencia. Allí, según dijo, notó una presencia inquietante. “Recuerdo que fui a la cocina, abrí la puerta y vi en el reflejo de la ventana que había un hombre escondido tras la puerta. Estaba vestido de negro y tenía guantes”, declaró.

Más tarde, al ser consultada por la policía, aseguró no haber tenido dudas sobre la identidad del sospechoso. “Cuando la policía me mostró la foto del sospechoso, estuve 100% segura que era él (Nicolás Zepeda)”, sostuvo. Incluso añadió una impresión que mantuvo en su memoria: “No era una persona que se estaba cocinando. Era el aspecto de alguien que había sido sorprendido”.

La declaración volvió a tensionar un juicio seguido con atención tanto en Francia como en otros países, mientras el tribunal continúa revisando testimonios y antecedentes clave para esclarecer la desaparición y muerte de Narumi Kurosaki.
 
Arthas Menethil dijo:

Zepeda-kun veremos hasta donde aguantas, yo que tú negocio condena reducida por aportar la ubicación:​

Testigo clave remece el juicio contra Nicolás Zepeda en Francia: “Escuché gritos de una mujer”​

AA1ZdxCy.img


La quinta jornada del juicio contra Nicolás Zepeda en Francia volvió a instalar fuerte tensión en el caso por la muerte de Narumi Kurosaki, luego de la declaración de una testigo que residía en el mismo pasillo que la joven japonesa.

Se trata de Rachel Roberts, hoy de 29 años, quien entregó un relato marcado por gritos en plena madrugada, temor y la presencia de un hombre al interior de la residencia universitaria.

Durante su testimonio, recogido por el periodista de CHV Roberto Cox,la mujer recordó lo ocurrido la madrugada del 5 de diciembre de 2016. Según expuso ante el tribunal, “escuché gritos a las 3 am del 5 de diciembre de 2016. Yo vivía en el mismo pasillo que Narumi”. A eso sumó que, en medio del pánico, decidió encerrarse en su habitación y contactar a otros estudiantes del mismo piso para confirmar si habían oído lo mismo.

El impactante relato de la estudiante que vivía junto a Narumi​

En su declaración, Rachel Roberts aseguró que los sonidos eran claramente atribuibles a una mujer. “Escuché gritos de una mujer. Solo la voz de una mujer. Fueron varios gritos, entre 10 a 20”, señaló. Además, remarcó que el episodio se extendió lo suficiente como para reaccionar: “Hubo tiempo suficiente para apagar la luz, cerrar con llave la puerta y enviarle mensajes a mis amigos”.

Con el paso del tiempo, la testigo reconoció que arrastra culpa por no haber alertado antes a las autoridades. “Estoy muy arrepentida de no haber llamado a la policía. En ese entonces tenía 19 años, no hablaba francés y estaba en pánico”, afirmó durante la audiencia.

Otro de los pasajes más delicados de su relato surgió cuando recordó haberse dirigido a la cocina de la residencia. Allí, según dijo, notó una presencia inquietante. “Recuerdo que fui a la cocina, abrí la puerta y vi en el reflejo de la ventana que había un hombre escondido tras la puerta. Estaba vestido de negro y tenía guantes”, declaró.

Más tarde, al ser consultada por la policía, aseguró no haber tenido dudas sobre la identidad del sospechoso. “Cuando la policía me mostró la foto del sospechoso, estuve 100% segura que era él (Nicolás Zepeda)”, sostuvo. Incluso añadió una impresión que mantuvo en su memoria: “No era una persona que se estaba cocinando. Era el aspecto de alguien que había sido sorprendido”.

La declaración volvió a tensionar un juicio seguido con atención tanto en Francia como en otros países, mientras el tribunal continúa revisando testimonios y antecedentes clave para esclarecer la desaparición y muerte de Narumi Kurosaki.
Click para expandir ...
Cago Zepeda el grone cabeza de toalla que lo tiene de regalón en la carcel franchute debe estar feliz.......no merece menos este aweonao una pena por su familia tremendo cacho de hijo....
PD: Y si ...la china tetona era reputa
 
Arthas Menethil dijo:

Zepeda-kun veremos hasta donde aguantas, yo que tú negocio condena reducida por aportar la ubicación:​

Testigo clave remece el juicio contra Nicolás Zepeda en Francia: “Escuché gritos de una mujer”​

AA1ZdxCy.img


La quinta jornada del juicio contra Nicolás Zepeda en Francia volvió a instalar fuerte tensión en el caso por la muerte de Narumi Kurosaki, luego de la declaración de una testigo que residía en el mismo pasillo que la joven japonesa.

Se trata de Rachel Roberts, hoy de 29 años, quien entregó un relato marcado por gritos en plena madrugada, temor y la presencia de un hombre al interior de la residencia universitaria.

Durante su testimonio, recogido por el periodista de CHV Roberto Cox,la mujer recordó lo ocurrido la madrugada del 5 de diciembre de 2016. Según expuso ante el tribunal, “escuché gritos a las 3 am del 5 de diciembre de 2016. Yo vivía en el mismo pasillo que Narumi”. A eso sumó que, en medio del pánico, decidió encerrarse en su habitación y contactar a otros estudiantes del mismo piso para confirmar si habían oído lo mismo.

El impactante relato de la estudiante que vivía junto a Narumi​

En su declaración, Rachel Roberts aseguró que los sonidos eran claramente atribuibles a una mujer. “Escuché gritos de una mujer. Solo la voz de una mujer. Fueron varios gritos, entre 10 a 20”, señaló. Además, remarcó que el episodio se extendió lo suficiente como para reaccionar: “Hubo tiempo suficiente para apagar la luz, cerrar con llave la puerta y enviarle mensajes a mis amigos”.

Con el paso del tiempo, la testigo reconoció que arrastra culpa por no haber alertado antes a las autoridades. “Estoy muy arrepentida de no haber llamado a la policía. En ese entonces tenía 19 años, no hablaba francés y estaba en pánico”, afirmó durante la audiencia.

Otro de los pasajes más delicados de su relato surgió cuando recordó haberse dirigido a la cocina de la residencia. Allí, según dijo, notó una presencia inquietante. “Recuerdo que fui a la cocina, abrí la puerta y vi en el reflejo de la ventana que había un hombre escondido tras la puerta. Estaba vestido de negro y tenía guantes”, declaró.

Más tarde, al ser consultada por la policía, aseguró no haber tenido dudas sobre la identidad del sospechoso. “Cuando la policía me mostró la foto del sospechoso, estuve 100% segura que era él (Nicolás Zepeda)”, sostuvo. Incluso añadió una impresión que mantuvo en su memoria: “No era una persona que se estaba cocinando. Era el aspecto de alguien que había sido sorprendido”.

La declaración volvió a tensionar un juicio seguido con atención tanto en Francia como en otros países, mientras el tribunal continúa revisando testimonios y antecedentes clave para esclarecer la desaparición y muerte de Narumi Kurosaki.
Click para expandir ...
Este infeliz debería al menos confesar que hizo con el cuerpo de la joven si quiere tener algún beneficio en su condena....porque inocente no es.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba