Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

(No es broma!!) Chofer de una micro tendrá que pagarle al hombre que lo asaltó en Alto Hospicio

Poco importa que sea fake. Es la escusa perfecta para convertirlos en un cien pies humano y lincharlos :sisi:
 
Jajajajajaja, borraron el archivo de fiscalía así como hicieron aparecer a longueira en el registro electoral p'a desmentir a Paulsen :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
:idolo: Ser dueño de las bases de datos de todos los chilenos
 
Venía a reírme de la elite :risapaquete:


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
idolo.gif
La elite no defrauda
 
washocarnuo dijo:
Si los jueces defienden a los delincuentes puede ser por dos razones:
1 - Son socios o compinches de los delincuentes, y defienden a los suyos
2- Están amenazados
En ambas razones están faltando a su labor, ante lo cual sería más útil para la sociedad que se fueran a la chucha.
Click para expandir ...

Has ido a un juicio alguna vez pa decir tamaño exabrupto ?


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Neokadenban dijo:
Has ido a un juicio alguna vez pa decir tamaño exabrupto ?
Click para expandir ...
¿Tienes una investigación que puedas compartir en el foro sobre la relación de quiénes trabajan ahí, su exposición y relaciones?

La evidencia empírica apunta a esas dos razones.
Es relativamente fácil dar con los datos de quienes participan en un juicio, pero es trabajo de terreno más que de haxors visitando sitios web.
Sé de situaciones donde han obtenido los datos de los denunciantes, y resulta que los consiguieron en la comisaría correspondiente (o del j de p local), y en otros (por otras cosas relacionadas) mediante las asistentes sociales que de alguna manera (no pude conectar) estaban relacionadas en el proceso. Acto seguido comenzaron las amenazas a los denunciantes, con la posterior "constancia" en la misma comisaría (o retén, justo no me acuerdo).

Lo simpático es que si uno se apersona y le echa un guapo al "acosador" son de cartón.
Aún, por suerte, no hay mafias duras, o que les interese alumbrarse por hueás.

Dar con los datos de los jueces es más fácil aún. Por lo que sé, siguen siendo personas comunes con rut, domicilio, y ese domicilio tiene cuentas de servicios asignados.

Quizás la Concerta en vez de haber mandado a construir juzgados copia de las series de tv de juicios, hubiera preferido hacer algo más similar a un confesionario. Me acuerdo cuando terminaron esas salas no tenían muro divisorio entre el público general, denunciantes y "demandados". Los jueces y fiscales están a la vista de los familiares que ingresan teléfonos, que ahora tienen cámara. Con esa foto más el domicilio se pueden investigar relaciones. Por mucho que estacionen a PDI en auto particular cerca, se les cuela gente. Además, con las redesh shoshialesh se ha hecho cómodo para quien sea lo suficientemente sociópata para rastrear y amenazar gente.

Es probable que muchos estén amenazados.
Quizás doblemente amenazados. Tanto por los familiares de los delincuentes, como de sus jefes para proceder de acuerdo a prácticas definidas políticamente, o para cuadrar estadísticas de desempeño.
 
Última edición:
washocarnuo dijo:
¿Tienes una investigación que puedas compartir en el foro sobre la relación de quiénes trabajan ahí, su exposición y relaciones?

La evidencia empírica apunta a esas dos razones.
Es relativamente fácil dar con los datos de quienes participan en un juicio, pero es trabajo de terreno más que de haxors visitando sitios web.
Sé de situaciones donde han obtenido los datos de los denunciantes, y resulta que los consiguieron en la comisaría correspondiente (o del j de p local), y en otros (por otras cosas relacionadas) mediante las asistentes sociales que de alguna manera (no pude conectar) estaban relacionadas en el proceso. Acto seguido comenzaron las amenazas a los denunciantes, con la posterior "constancia" en la misma comisaría (o retén, justo no me acuerdo).

Lo simpático es que si uno se apersona y le echa un guapo al "acosador" son de cartón.
Aún, por suerte, no hay mafias duras, o que les interese alumbrarse por hueás.

Dar con los datos de los jueces es más fácil aún. Por lo que sé, siguen siendo personas comunes con rut, domicilio, y ese domicilio tiene cuentas de servicios asignados.

Quizás la Concerta en vez de haber mandado a construir juzgados copia de las series de tv de juicios, hubiera preferido hacer algo más similar a un confesionario. Me acuerdo cuando terminaron esas salas no tenían muro divisorio entre el público general, denunciantes y "demandados". Los jueces y fiscales están a la vista de los familiares que ingresan teléfonos, que ahora tienen cámara. Con esa foto más el domicilio se pueden investigar relaciones. Por mucho que estacionen a PDI en auto particular cerca, se les cuela gente. Además, con las redesh shoshialesh se ha hecho cómodo para quien sea lo suficientemente sociópata para rastrear y amenazar gente.

Es probable que muchos estén amenazados.
Quizás doblemente amenazados. Tanto por los familiares de los delincuentes, como de sus jefes para proceder de acuerdo a prácticas definidas políticamente, o para cuadrar estadísticas de desempeño.
Click para expandir ...

Partamos por aclarar que el denunciante no es quién inicia la acción penal, sino que por regla general el ministerio público o el querellante

Aunque recibieran amenazas eso da lo mismo a efectos de iniciar acción penal, ya que quien inicia en los delitos de acción penal pública como el robo con violencia en las personas es el propio fiscal, de hecho el denunciante no necesita apersonarse durante el juicio oral (si se llega a esa fase), la causa puede seguir aunque el denunciante ni se aparezca en el juicio

Otra cosa, los fiscales efectivamente han tenido problemas de amenazas pero siempre vinculado más a los delitos de narcotráfico, no a delitos contra la propiedad, además siempre cuentan con protección policial (obvio), los fiscales son recelosos de ese tema, siempre que reciben amenazas empieza la pdi a webear inmediatamente y allí tienen más facultades que las que tiene una víctima común

Los juzgados de juicio oral siempre trabajan con 3 o más jueves (jueces alternos) que no se deciden hasta que se cierra el auto de apertura luego de la audiencia de preparación de juicio oral, es decir ya iniciada la investigación y con el sujeto probablemente en prisión preventiva

Mi punto es que es imposible que un delincuente común sepa que juez le va a tocar, más todavía cuando en la judicatura es común las rotaciones, traslados o ascensos (sobretodo en ciudades grandes como Santiago)

Recordemos además que existen juzgados de garantía y tribunales de juicio oral en lo penal, de estos últimos llegan pocos los casos, casi siempre los casos derivan en procedimiento abreviado

Finalmente la realidad de fallos revela que la gran mayoría de los jueces en Chile dictan condenas en perjuicio del imputado más que en beneficio, a veces pasandose a llevar las reglas del debido procesó (ej: condenar tomando como dato el parte o declaración de un policía) , aquí mismo crearon un thread sobre el documento que elaboró la corte suprema sobre ese tema

El tema radica en que nuestra sociedad produce más delincuentes de lo que nuestro sistema puede procesar y condenar y eso ya no es problema del poder judicial

Puta y bueno podría estar hablando horas y horas sobre el tema pero no se, yo veo que la gente prejuzga sin saber como funciona el sistema procesal penal en Chile, y da lata la verdad, no es perfecto, es cierto, pero la culpa de que ande más o menos no es tanto de los jueces, ósea si a alguien lo atrapan en un control de identidad dentro de una parcela y le encuentran objetos robados pero resulta que carabineros entro sin autorización al lugar, pues al weon lo van a tener que dejar libre porque eso dice la ley, y es lo justo igual porque lo correcto sería que carabineros hiciera bien su pega y no ande pensando que aún estamos en tiempos del tata donde podían hacer lo que querían

Ahora porque existe esa ley? Porque es la única forma de evitar que carabineros detenga a x weon porque lo miro feo sin haber cometido delitos, es evitar arbitrariedades nomás

Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Última edición:
Neokadenban dijo:
[...]
Los juzgados de juicio oral siempre trabajan con 3 o más jueces (jueces alternos) que no se deciden hasta que se cierra el auto de apertura luego de la audiencia de preparación de juicio oral, es decir ya iniciada la investigación y con el sujeto probablemente en prisión preventiva.

Mi punto es que es imposible que un delincuente común sepa que juez le va a tocar, más todavía cuando en la judicatura es común las rotaciones, traslados o ascensos (sobretodo en ciudades grandes como Santiago)[...]
Click para expandir ...

Se agradece porque escribiste todo eso desde el celular de manera clara y ordenada.

Cometes el típico error de subestimar al oponente, y creer que es una acción caso a caso reactivo, no permanente.
Podrán rotar gente y todo lo que describes, pero las contrataciones son públicas, tienen cierta cantidad de gente estable en el pool de gente a llamar, y esos datos están para recolectar en sitios como poderjudicial. Es cosa de juntar suficientes datos, y comparar los nombres cuando llegue cada oportunidad de ver las caras.

Si bien son delincuentes, son de carrera. No todos son exclusivamente simios con navaja. Hay algunos que tienen el rol de planificar, estudiar y acumular información. Es muy probable que tengan a alguien que les diga esos datos.

Si yo estuviera a cargo de la seguridad de los jueces o fiscales, les inventaría un reguero de datos para alterar lo que obtengan, y hacerle seguimiento al uso de esa información. También establecería un acceso con login:pass en los sitios de transparencia, por último colocarle un robot.txt y pedirle a Google que no indexe, ni a archive.org que no archive snapshots.

Por eso, por mucho que sean "jueces sorpresa" da igual porque si el total no tiene adiciones, se puede recolectar el total y buscarlos en cada serie de datos.
 
washocarnuo dijo:
Se agradece porque escribiste todo eso desde el celular de manera clara y ordenada.

Cometes el típico error de subestimar al oponente, y creer que es una acción caso a caso reactivo, no permanente.
Podrán rotar gente y todo lo que describes, pero las contrataciones son públicas, tienen cierta cantidad de gente estable en el pool de gente a llamar, y esos datos están para recolectar en sitios como poderjudicial. Es cosa de juntar suficientes datos, y comparar los nombres cuando llegue cada oportunidad de ver las caras.

Si bien son delincuentes, son de carrera. No todos son exclusivamente simios con navaja. Hay algunos que tienen el rol de planificar, estudiar y acumular información. Es muy probable que tengan a alguien que les diga esos datos.

Si yo estuviera a cargo de la seguridad de los jueces o fiscales, les inventaría un reguero de datos para alterar lo que obtengan, y hacerle seguimiento al uso de esa información. También establecería un acceso con login:pass en los sitios de transparencia, por último colocarle un robot.txt y pedirle a Google que no indexe, ni a archive.org que no archive snapshots.

Por eso, por mucho que sean "jueces sorpresa" da igual porque si el total no tiene adiciones, se puede recolectar el total y buscarlos en cada serie de datos.
Click para expandir ...

Seguro es posible amenazar a 30 jueves de garantía o a 25 jueces del tribunal de juicio oral en lo penal (sin contar los jueces alternos)... Suponiendo que estamos en valpo

Ni las bandas organizadas de narcotráfico hacen eso y lo hará un simple delincuente común


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Que la noticia tuviera un error de escritura grave inmediatamente después del título ya daba para pensar

:yaoming:
 
schuarz dijo:
jaja..que buen chiste.
Con respecto a la noticia; esto es gracias a esta mujer CTM vendida( no podía ser menos, siendo una DC no??)...y que ahora anda en una campaña de Bertismo talibán cristiano contra el aborto, la muy perfecta y jamas corrupta no ???:

BCN%20-%20Soledad%20Alvear%20-%200045_x_380.JPG


La sole Alvear; que para ayudar a la Universidad callampera( U Miguel de Cervantes) de su marido:
Gutenberg_Mart%C3%ADnez_Ocamica.jpg

El Gutemberg Martinez; creo esta reforma procesal..y así los defensores solo pueden salir de esa mierda de universidad!!!!
VIEJA CTM HIJA DE PUTA!!!!!!( y con perdón para las putas; porque ellas prestan un servicio eficiente y honesto!!).....
Click para expandir ...

¿podrías explayarte en este tema cimpadrito?
me llama la atención que esta vieja maraca noble dama haya metido sus aquerosas y ladronas manos en un negociado y nadie haya puesto un parale
 
Neokadenban dijo:
Seguro es posible amenazar a 30 jueves de garantía o a 25 jueces del tribunal de juicio oral en lo penal (sin contar los jueces alternos)... Suponiendo que estamos en valpo

Ni las bandas organizadas de narcotráfico hacen eso y lo hará un simple delincuente común
Enviado desde celular utilizando Tapatalk
Click para expandir ...

Dale con subestimar al oponente.
No tomas en consideración la motivación, menos esa característica propia que tienen de "vengarse" cuando "los pasan a llevar" (inseguridades).
Es como si tampoco tomaras en cuenta que muchas veces le pagan la carrera a tipos para que sean abogados y que los asesoren.

Ahora, si las "sentencias" son así de idiotas, y no es porque estén amenazados transversalmente, es porque tenemos un problema peor.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba