Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

No fue en USA : Tiroteo en Colegio de San Pedro de la Paz ctm

El colegio se llamaba Nuevo Horizonte :lol2: , es obvio que los angelitos se inspiraron en eso y quisieron darles un nuevo horizonte a los pendejos baleados....pero un nuevo horizonte camino al infierno eso si
 
Barbucci dijo:
Es impresionante la capacidad que tienen los zurdos culiaos para delirar e inventarse historias de mierda estúpidas con tal de darle la naturaleza política que ellos repudian a cierto suceso
Click para expandir ...
No está muy lejos de la realidad,,, recuerda q la administración de Cathy barriga junto con Lavín mandaron apiedrar y robar un jardín para. Adjudicación de empresa seguridad
 
la pregunta es... eran estudiantes del mismo colegio que dispararon o fue derechamente sicariato?
 
MavX dijo:


Ese respeto al gobierno actual :lol3: :ohno:
Click para expandir ...

Justo de los 3 mil colegios y liceos en este pais, pasó en San Peter de la Peace. Y si este alcalde hizo esto, el mecha clavo y sus conexiones turbias lo hizo de nuevo...



Nada es el azar cilantrito querido

pikachu-intro.png
 
Fuimos buenos...la cultura del mas "vio"...del que no estudia, por que estudiar es pa giles, la del narco de plata fácil sin mucho esfuerzo y muchas otras malas costumbres se esta apoderando del paísy que no digan que es un hecho aislado, por que esa wea es falsa, es cosa de ver como lentamente ha aumentado la deserción escolar para darse cuenta que a los jovenes les seduce la vida de lujos con esfuerzo mínimo, además que acá imbéciles como el Cuasimodo hacen una idolatría a esos personajes que avalan la violencia como medio para conseguir esas cosas.
 
manueliyo dijo:
otro día más en Vaduz Liechtenstein shileno..!:flaite:


Yo a Chile lo demuelo por completo exfolio toda sus urbanizaciones y lo construyo de nuevo, si quieren llegar a este nivel, deben hacer un borron y cuenta nueva, porque esto se provoca por el hacinamiento urbano almacenar bolsones de pobreza en forma perpetua y esconderlo. Tendría que hacer una ingenería urbana como Dubai todo matematicamente ordenado. Porque Chile esta lleno de pocilgas inmundas que llamas casa o barrios, esa es la dura realidad, puras construcciones horribles donde almacenan gente pobre, todo desarticulado y mal hecho. Y obviamente hacer leyes estrictas de urbanidad, para educar a la gran cantidad de salvajes flaites chilenos, y irremediablemente expulsar a todos esos inmundos negros caribeños que vayan a huevia a sus mierdas de water. El próximo año con Kaiser hacer la gran Trump comenzar a deportar y expulsar caribeños como loco y cerrar definitivamente la frontera con Bolivia. Hay que colocarse hitleriano el próximo año con los pungas, flaites e ilegales, si es necesario comenzar a mater flaites, narcos y toda la basura, las plagas se combaten y se eliminan. Así como lo hizo el gran Astroniano Duterte.

Click para expandir ...


Si no se purga la basura política, el resto de marionetas seguirá arruinando Chile
 
kronos dijo:
Socio, justamente por eso es que la gente busca armarse, porque el estado es incompetente a la hora de defender al ciudadano. Y por ese motivo una persona no puede estar esperando que el estado le dé una solución que quizás nunca llegue, siendo que se tiene que defenderse ahora ya, porque la delincuencia es ahora ya.
Click para expandir ...
Exactamante así es.

Es cierto lo que plantea @Alexeldrugo que para tener mano dura se necesita penas más largas, pena de muerte, pero todo eso es una utopía.

Jamás va a ocurrir porque Chile esta atado a cuanto tratado internacional de DDHH existe que le impide llevar a cabo todo eso, es más, esos tratados obligan a Chile a mantener y cuidar de los delincuentes (por eso los caribeños tienen chipe libre para entrar) así que es ingenuo creer que algún día se podrá poner mano dura, eso no va a ocurrir a menos que Chile se desligue de todos esos tratados, elimine el INDH, etc, pero eso dudo mucho que algún día vaya a ocurrir.

Entonces, dejemos de soñar y pensemos en el ahora, lo único que queda es justamente lo que tu planteas, hay que defenderse ahora ya y eso lo debe hacer uno porque nadie más lo va a hacer.

Yo siempre ando con una semiautomática en el auto, en la casa igual tengo una, además siempre ando trayendo una navaja en el bolsillo y mi mujer anda con un gas pimienta y un electroshock (le había pasado un revolver, pero le da miedo andar trayendolo)

No queda de otra.
 
Silvestre1977 dijo:
Mmmhhh. En la práctica, Cilantrito, el uso de armas está legalizado. Los tenedores de armas o legítimos usuarios pueden practicar deportes y contar con un arma defensiva en casa después de un montón de trámites y pagos varios. También la pueden mover si cuentan con permiso de transporte al día o la guía de libre tránsito si es una salida esporádica, al taller del armero, por ejemplo. Ese legítimo usuario siempre debe informar el domicilio donde guarda su arma (antes era obligatorio informar cambio de domicilio dentro de los 15 días a la mudanza y más encima pedir la guía de libre tránsito), por lo tanto está ubicable siempre, en cambio el malandro no se sabe quién chucha es, tampoco paga los permisos ni tasas de derechos, ni hablar de rendir prueba psicofísica, teórica o fiscalización sorpresiva del domicilio, ninguna weá. El weón solo dispara cuando sale a asaltar a ciudadanos comunes y corrientes como cualquiera de los que visita este foro, salvo el tío PDI de turno que eventualmente zurciría al punga. Lo que se pide es que sea más fácil, rápido y económico para que aumente el número de tenedores de armas, así el punga sabe que es más probable que se tope con alguien que puede defenderse y la piense dos o más veces antes de salir a wear a la gente honesta, y que la ley y el reglamento no sean tan complicados ni restrictivos. A fin de cuentas, las armas están ahí, disponibles, es deber de la sociedad determinar si las prefiere en manos de inescrupulosos o de gente honrada porque el hecho cierto es que no puede haber un carabinero en cada esquina.

Yo lo veo al revés: se puede defender la vida de los seres queridos y de pasada cuidar los bienes propios, esas cosas que finalmente aseguran nuestra libertad e independencia, ya que a mayor pobreza y escasez más dependencia del resto, especialmente Papito Estado.

No, y la práctica constante tampoco asegura salir parado de un enfrentamiento, pero es mejor eso que ser dejado como colador sin derecho a defensa.

Los padres deben insertar a sus larvas en la cultura de las armas defensivas. Acoto que sin caja fuerte no hay permiso. Es un requisito y se debe demostrar que se posee una con la foto de rigor. La ley pide algo, pero en su casa un cristiano podría andar con la pistola al cinto si se le ocurre.

Ahora bien, el porte es otro tema. Solo diré que si un punga porta un arma lista para disparar por qué no podría hacerlo un ciudadano que cumpla con todos los requisitos que establezca el legislador, por ejemplo, exmilitar, excarabinero, expdi, entre otros.
Click para expandir ...

Primero: pensé que se daba por entendido y obvio.

Segundo: el delincuente no la pensará dos veces, solo será el doble de violento. Además, incluso en los países más liberales con la armas como en EEUU, raramente pasa que alguien logre defenderse con un arma, las leyes de legítima defensa son complicadas en todas partes y nadie quiere meterse en problemas innecesariamente. Sí ha sucedido que gente se defiende en su casa, pero hablamos de casas grandes, en donde las personas tuvieron el tiempo necesario para encerrarse en una habitación y sacar el arma de la caja fuerte.

Tercero: Los delincuentes buscan amedrentar con el arma, solo buscarán matarte si te defiendes. Entiendo lo fome que es esto, quedar indefenso, pero es la verdad.

Cuarto: Eso es muy idealista. La gente es weona por naturaleza, y los niños son peores. Solo tendremos más accidentes y tiroteos, para que 1 de cada 100 logre matar a un delincuente. Aquí en EEUU no hay ningún solo robo que no sea con pistola, hay muchas ciudades y barrios que son mucho más peligrosas que las de Chile porque literlamente todos llevan un arma.

Quinto: Creo que eso ya se hace. Ex-fuerzas armadas están autorizados para portar armas y me parece bien. Pero creo que es mala idea que lo haga cualquiera, una parte importante ni siquiera puede conducir un auto de forma segura, menos podrá usar un arma de forma segura.

Que quede claro que no me opongo a la mano dura. Si fuese práctico fusilaría a todos los delincuentes, pero es absurdo esperar reducir la violencia aumentando la accesibilidad a la violencia. Lo que Chile necesita son más cárceles, llenar esas cárceles y rehabilitar lo más que se pueda.

Hace muy poco hice el cálculo. En Chile hay cerca de 8000 delincuentes libres en cada momento. Eso se puede reducir a la mitad si se construyen más cárceles y se duplica el tiempo mediano en la cárcel. También descubrí (quiza otros sepan, pero esto lo aprendí por mi cuenta), que es imposible tener menos de 4000 delincuentes libres en cada momento sin programas de rehabilitación efectivos. Si hay poca rehabilitación el flujo de delincuentes se alimenta a si mismo. Esto es lo que sucede ahora, carabineros no para de atrapar delincuentes, pero también todos los días salen delincuentes de las cárceles.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba