Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nueva Pataleta Y Lloriqueo Boliviano En Un Nuevo Aniversario Del "día Del Mar"

hagámosles una piscina olímpica en la frontera pa que se dejen de wear :lol2:
 
El GerentE dijo:
No se porqué, pero los "marinos" (de agua dulce) bolivianos me recordaron a...
el+hombre+de+malvavisco.jpg

:lol2:

No se puede tomar en serio a Bolivia. Sencillamente NO SE PUEDE!

Aunque, por si las moscas, ya sabemos como aniquilarlos:
820984.jpg


:troll:
Click para expandir ...


Jajajajajaja... en todo caso , aunque el fantasma es un poquito más blanco de cara B)
 
Yo creo que Chile no pierde nada con darle salida al mar a Bolivia en la frontera con Perú, al contrario mayor integración con la zona y menor conflicto diplomático y cuando se refiere a malos vecinos no esta muy alejado de la realidad....
 
nabian dijo:
Yo creo que Chile no pierde nada con darle salida al mar a Bolivia en la frontera con Perú, al contrario mayor integración con la zona y menor conflicto diplomático y cuando se refiere a malos vecinos no esta muy alejado de la realidad....
Click para expandir ...
se intento en su minuto, en el llamado "acuerdo de charaña"

pero fracaso, como sabes Chile firmo el "tratado de lima" donde Perú sede la soberanía de Arica a Chile y Tacna queda para Perú, en este tratado queda estipulado que la sesión de territorios que antes fueron peruanos(Arica-Tarapacá) a otros países se debe hacer con la aprobación total de Perú.

en el "acuerdo de charaña" Chile y Bolivia habían diseñado un "canje" de territorio Chile cedía un corredor por el norte de Arica y Bolivia cedía una parte de la provincia de Tarija, entonces (como estaba establecido en el tratado de lima) se le tubo que preguntar a Perú si estaba de acuerdo, Perú para aceptar el canje puso condiciones casi imposibles de lograr (se opuso de forma indirecta), y finalmente todo quedo en nada.

PD: recuerda que para Perú, Arica y Tarapacá son territorios USURPADOS Y OCUPADOS por Chile, por lo tanto, ansían con esmero algún día volverlos a ocupar, dicen las malas lenguas que Perú no quiere quedar sin frontera con Chile por ánimos revanchistas
 
Si realmente consideraran necesario para su economía el tener un puerto buscarían un buen acuerdo para la utilización de puertos extranjero. El asunto de querer salida soberana al mar no es mas que una webeo político nacionalista que mantiene el conflicto entre naciones en vez de ayudar a la integración.

nabian dijo:
Yo creo que Chile no pierde nada con darle salida al mar a Bolivia en la frontera con Perú, al contrario mayor integración con la zona y menor conflicto diplomático y cuando se refiere a malos vecinos no esta muy alejado de la realidad....
Click para expandir ...

Tu crees que los Peruanos aceptarían no tener frontera con Chile :P.
 
esto es wea de todos los años con que ningun presidente les de bola y empieza a interesarse en hacer negociaciones no pasara nada aunque si lo hacen algun dia que sea por territorio o algun cambio conveniente
 
nabian dijo:
Yo creo que Chile no pierde nada con darle salida al mar a Bolivia en la frontera con Perú, al contrario mayor integración con la zona y menor conflicto diplomático y cuando se refiere a malos vecinos no esta muy alejado de la realidad....
Click para expandir ...
Le darias pasada por tu patio al vecino para que este pasara con su auto??? Poco a poco el wn se adueñaria de tu patio y te lo tendria todo sucio y no pondria un peso en mejorarlo ya que el alegaria "no es de el " :troll:
 
bubalon dijo:
Están en su derecho nazi del mapocho de que te asombras :hands:
Click para expandir ...


HOZ y MARTILLO dijo:
$hile es la perra yanacona imperialista del vecindario... No me sorprendería en un tiempo más un ataque preventivo para neutralizar la aspiracion marítima de Bolivia!
Click para expandir ...


y estos son los que tratan de vende patria a la inversion privada, estos zurdos serian felices que chile perdiera territorio con bolivia solo por que evo morales es socialista
 
Se van de raja al ver un plato de mariscos estos wn entonces :lol2:

gracias gracias , no se molesten
 
Yo creo que la Brisa Marina está afectando mucho a Evo y por eso anda hablando weas :troll:
 
LoveLove dijo:
Si realmente consideraran necesario para su economía el tener un puerto buscarían un buen acuerdo para la utilización de puertos extranjero. El asunto de querer salida soberana al mar no es mas que una webeo político nacionalista que mantiene el conflicto entre naciones en vez de ayudar a la integración.



Tu crees que los Peruanos aceptarían no tener frontera con Chile :P.
Click para expandir ...


Irse no Volver dijo:
Soberanía? NICAGANDO, salida al mar? y sí, porque no.
Click para expandir ...
Tanto Chile como Perú (Oceano Pacifico) y hasta Uruguay (Oceano Atlantico) les han dado a Bolivia salida por medio de puertos francos, puertos que tienen tirado y ni siquiera piensan en ocuparlos.

Pero igual existe la posibilidad que tengan salida con soberanía al mar

v62b1d.jpg
:troll:​
 
La salida al mar de Bolivia pasa por ceder territorio, y eso ocurrira siempre que haya una compensacion territorial por parte del pais altiplanico. Y esa es la unica opcion posible que es justa y equitativa para ambos paises.
 
wn ni cagando territorio par esos weones...se derramo sangre chilena , sangre de mi familia ( tube bistios y bisabuelo peleando en esa guerra) ni cagando se cede algo que se optubo con el maximo sacrifico y que la patria me llame e ire a pelear , es de familia =)
 
Tienen pataleta cada 4 o 5 meses, es como con los niños chicos, hacen pataletas para que los "inflen".
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba