• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nunca antes visto: IBM se desploma y se encamina a vivir su peor cotización desde 1987

Walter Nelson

Berto 2022
Registrado
2018/06/24
Mensajes
7.961
Sexo
Macho
IBM se desplomó un 24% en bolsa tras advertir sobre resultados financieros decepcionantes que serán presentados la próxima semana, causando la mayor caída desde 1987. El CEO Arvind Krishna señaló que los ingresos del segundo trimestre estarán por debajo de lo esperado, atribuyéndolo a cambios en los planes de gasto de los clientes. Se esperaba un aumento del 1% en los ingresos, con caídas en infraestructura y software.
https://www.biobiochile.cl/noticias...-a-vivir-su-peor-cotizacion-desde-1987.shtml#
ste martes, la acción de IBM se desplomó casi un 25%, algo nunca antes visto, tras una advertencia inusual de la compañía con respecto a sus resultados, que serán difundidos la próxima semana.

De acuerdo con CNBC, el fabricante de hardware y software se encamina a su peor jornada desde el 19 de octubre de 1987, cuando la acción perdió un 23,7%.

Ignacio Mieres, head of research de la app de inversiones XTB, comentó que la caída de la empresa responde a una combinación de resultados inferiores a lo esperado y una mayor incertidumbre sobre su crecimiento a corto plazo.

IBM advierte resultados decepcionantes​

IBM caía esta jornada más de un 24% en bolsa después de que su director ejecutivo, Arvind Krishna, advirtiera a los inversores de que los resultados financieros del segundo trimestre, que se presentarán la semana que viene, estarán por debajo de las expectativas.

Las acciones cayeron un 18% en las operaciones previas a la apertura de Wall Street, y diez minutos después del inicio de la sesión bajaban un 24,11%, resaltó por su parte la Agencia EFE.

La compañía había iniciado el lanzamiento de la próxima generación de su ordenador central de alto rendimiento o ‘mainframe’, el z17, y esperaba completar el proceso durante el segundo trimestre.

“Dado que este fue el inicio más sólido para un programa de ‘mainframes’ en nuestra historia, esperábamos que los ingresos de la división de Infraestructura disminuyeran en un porcentaje bajo de un solo dígito durante el año, comenzando en este trimestre”, escribió el ejecutivo en una carta a los inversores.

“La realidad fue peor de lo que esperábamos, debido al menor rendimiento de nuestra línea Z y del software asociado, principalmente en el área de Procesamiento de Transacciones”, concluyó Krishna, y atribuyó la situación a cambios en los planes de gasto de capital de los clientes.

IBM prevé unos ingresos de 17.200 millones de dólares para el trimestre (un aumento del 1%), con un incremento del 5% en los ingresos por software y una caída del 7% en los ingresos por infraestructura.

Desde XTB, Mieres apuntó que aunque los ingresos y el beneficio por acción quedaron ligeramente por debajo de las previsiones, “el principal factor de preocupación fue la advertencia del CEO de que algunos clientes están desviando inversiones hacia memorias, lo que podría retrasar proyectos y afectar los resultados durante el resto de 2026″.

 
0.7nm mis pelotas. Este dinosaurio ya está medio pedido.
 
Última edición:
Esa empresa fue un imperio, ahora vale mierda.

Lo mismo pasó con ITT, International Telephone & Telegraph. Tan grande en su epoca, que el mismísimo allende fue a llorar a la ONU culpando a esta empresa del boicot.

La wea de empresa no paso los 90.
 
Talla de los 90s

Este es cabro es IBM, inmensa bola de manteca... cuando era wataca XD
 
pa cuando a los hijos de puta de samsung o cualquiera que se piteo el mercado tecnológico
Post automatically merged:


.
Estos qls careraja de samsung llevan PENDIENTE desde hace mas de 1 semana para que vengan a instalar la cocina en donde vivo y estos csms nunca han venido y ya hemos llamado varias veces al atencion al cliente y aun asi nada, de hecho le aconseje a mi famila a que a este punto mejor que pongan una denuncia al sernac u otro pa ver si los tecnicos levantan el poto y vienen a instalar la cocina de una ctm
 
Estos qls careraja de samsung llevan PENDIENTE desde hace mas de 1 semana para que vengan a instalar la cocina en donde vivo y estos csms nunca han venido y ya hemos llamado varias veces al atencion al cliente y aun asi nada, de hecho le aconseje a mi famila a que a este punto mejor que pongan una denuncia al sernac u otro pa ver si los tecnicos levantan el poto y vienen a instalar la cocina de una ctm
Hazlo tú.
 
Esa empresa fue un imperio, ahora vale mierda.

Lo mismo pasó con ITT, International Telephone & Telegraph. Tan grande en su epoca, que el mismísimo allende fue a llorar a la ONU culpando a esta empresa del boicot.

La wea de empresa no paso los 90.
IBM está en el área de servidores, equipos ATM, y estaciones POS.

Eso si, cuando producían Pc's y notebooks, eran la raja,: equipos muy estables y fiables en cuanto hardware.
 
IBM ya presentó su chip de tecnología inferior a 1 nm
https://es.newsroom.ibm.com/announcements?item=122918
ibm dice que es 0.7nm mentira la wea. Los electrones saltan como las charchas de una gorda.
es otra technological , No es la medida real.

Lo engañoso: “0,7 nm”​


Los 0,7 nanómetros no representan el ancho, largo ni tamaño físico completo del transistor. La propia IBM reconoce que los nombres actuales de los nodos indican una generación tecnológica, no una dimensión concreta.


Una prueba muy clara está en el nodo anterior de IBM:


  • Se llamaba “2 nm”.
  • Su longitud física de compuerta era realmente de 12 nm.
  • Sus nanosheets medían entre 15 y 70 nm de ancho.

Por tanto, tampoco debemos imaginar los nuevos transistores como pequeños cuadrados de 0,7 nm. Decir simplemente “IBM fabricó transistores de 0,7 nm” es técnicamente engañoso.


Lo que sí es real​


IBM demostró una nueva arquitectura llamada NanoStack, que coloca transistores NMOS y PMOS en capas verticales, uniendo estructuras fabricadas en obleas diferentes. IBM informó haber validado físicamente la unión dieléctrica, canales distintos y el funcionamiento de inversores CMOS.


La mayor densidad se logra principalmente apilando transistores hacia arriba, no reduciendo todas sus dimensiones hasta 0,7 nm. Es parecido a pasar de construir casas de un piso a edificios: cabe más gente en el mismo terreno, aunque cada habitación no sea microscópicamente más pequeña.


Lo que todavía es promesa​


Las cifras de 50 % más rendimiento o 70 % menos consumo son proyecciones del diseño, no resultados comprobados en un procesador comercial. El propio trabajo científico utiliza la expresión “proyectamos”, y IBM habla de una posible producción recién dentro de unos cinco años.


Además, quedan problemas difíciles: alinear perfectamente dos obleas, controlar el calor, obtener buenos rendimientos de fabricación y evitar que el costo se dispare.
 
Volver
Arriba