• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Obligar a contratar jóvenes y "brusca" alza del sueldo mínimo: Las "novedosas" propuestas laborales (y sus efectos)

Walter Nelson

Berto 2022
Registrado
2018/06/24
Mensajes
4.195
Sexo
Macho
Durante el último tiempo, la arena política ha sido inundada por iniciativas que -a ojos de expertos- encarecen la contratación y disuaden la inversión. Días libres por la muerte de una mascota o por el día del cumpleaños, se suman a la lista.

El debate en torno a la situación del mercado laboral en Chile vivió un punto álgido a fines de marzo, cuando la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, instó a los empresarios a "pagar mejor". La intervención de la secretaria de Estado motivó reacciones de economistas de distintos sectores, quienes hicieron hincapié en que tras la difícil realidad que viven los empleos se encuentran la falta de fexibilidad, crecimiento y productividad.Esa carencia quedó de manifiesta la semana pasada, cuando en el ranking de los mejores lugares del mundo para hacer negocios, elaborado por el centro de análisis Economist Intelligence Unit (EIU), Chile cayó ocho puestos, pasando del 22 al 30. Las leyes laborales "más restrictivas" fueron parte de las razones que explicaron la caída, según expertos de la institución.

Y es que durante el último tiempo, la arena política ha sido inundada por iniciativas que -a ojos de muchos- afectan el mercado laboral, encarecen la contratación y disuaden la inversión. Esto, al menos, mientras no haya una aumento en la productividad que permita, de manera equilibrada y paulatina, abogar por más beneficios.Todo, además, en medio de un mercado laboral aún "debilitado", que ubicó al desempleo en un 8,5% en el trimestre diciembre-febrero, en su decimosexto aumento anual consecutivo.

Alza en el sueldo mínimo, 40 horas y más

En julio el salario mínimo llegará a $500 mil. Esto, luego de una seguidilla de importantes alzas que han sido difíciles de asumir para pequeñas y medianas empresas. Y es que apenas en agosto de 2022 la cifra llegaba a los $400 mil, lo que implica un alza de 25% en apenas dos años.La cantidad a la que se llegará a mediados de este año había sido un compromiso del Gobierno, que ahora, sin embargo, se verá desafiado por un nuevo requerimiento: el de un salario mínimo que llegue a los $630 mil en 2026. "Lo vamos a comenzar a impulsar en la próxima negociación", sostuvo David Acuña, presidente de la CUT, en entrevista con La Tercera.Al alza en el sueldo mínimo se suma la adecuación de la jornada laboral, cuya primera fase comenzará el 26 de abril. A partir de ese día, de 45 horas de trabajo semanales se pasará a 44, para llegar a 42 el tercer año y a 40 en el quinto, lo que se debiera concretar en 2028.Pero las iniciativas con respecto al mundo laboral no se quedan ahí. Y es que por el Congreso circulan propuestas de todo tipo. Una de ellas -que se votó esta semana- hace obligatoria la contratación de jóvenes entre 18 a 28 años sin experiencia previa. En concreto, la iniciativa busca que las compañías de 100 o más trabajadores empleen al menos a un 10% del grupo mencionado, cuenten o no con estudios técnicos o profesionales.Otras de las propuestas que han surgido tienen que ver con dar días libres. Una apunta a facilitar este tipo de jornadas en el caso del fallecimiento de una mascota, mientras que otra para el día del cumpleaños.Por último, está el proyecto que busca prohibir a empleadores preguntar por pretensiones de renta en entrevistas laborales y obligar a transparentar los sueldos en las ofertas de trabajo. Si bien en torno a esta iniciativa hay miradas muy disímiles, algunos han señalado que contribuirá a que las empresas partan ofertando por los tramos salariales más bajos, lo que podría terminar perjudicando a postulantes calificados.

Los efectos en el mercado laboral y en la inversión

La encuesta Black & White de la semana pasada dio cuenta de la percepción que tienen los chilenos frente al mercado laboral. Según el estudio, el 58% considera que el empleo en Chile está empeorando. ¿Estarán influyendo las iniciativas que han emanado del Ejecutivo y el Legislativo? ¿Cómo afectan a la inversión?Carmen Cifuentes, investigadora Clapes UC explica que "las políticas laborales que aumentan los costos de contratación disuaden la inversión por parte de las empresas, especialmente de aquellas que dependen en gran medida de mano de obra intensiva. Esto hace que un país en los que están aumentando los costos de contratación sea menos atractivo para hacer negocios".La académica agrega, en esa línea, que "políticas como el salario mínimo, la reducción de la jornada laboral u otras que al no ir de la mano con una mayor productividad incrementen los costos laborales, tienen un impacto sobre las inversiones futuras de las empresas. Si éstas anticipan mayores costos laborales, pueden ser reacias a realizar inversiones significativas que dependan de un incremento en la plana de trabajadores".Y dice, además, que "es importante evaluar con cautela los incrementos en el salario mínimo, sobre todo considerando que según distintos indicadores el empleo formal en el sector privado sigue débil".Víctor Martínez, director ejecutivo del CIES-UDD, en tanto, señala que en Chile "se observa una reducción en las horas laborales sin un incremento correspondiente en la productividad. Ambas medidas implican un aumento en el costo por hora de trabajo sin una mejora proporcional en la eficiencia productiva. En otras palabras, aunque la capacidad de producción se mantiene constante, el costo asociado a esta producción aumenta, lo que disminuye el atractivo de invertir"."Además de las leyes laborales mencionadas anteriormente -agrega- un factor crítico es la fragmentación política y las consecuencias que esta tiene en la discusión legislativa. Las inversiones de gran envergadura son, por naturaleza, a largo plazo y requieren una gestión efectiva de la incertidumbre para tomar decisiones. El problema no radica únicamente en el aumento puntual de los costos laborales, sino en cómo el incremento en los costos contribuye a un clima de incertidumbre".Por otra parte, Juan Ortiz, economista senior del OCEC-UDP, recalca que "si bien el aumento del sueldo mínimo y la reducción de las horas de trabajo, encarecen la contratación de mano de obra y por ende aumentan los costos de producción, es necesario considerar que estas medidas impactan en mayor medida a las Pymes, las cuales concentran la mayor demanda de trabajo"."Sin embargo -subraya- a nivel de inversión, las empresas no financieras realizan cerca del 75% de esta, donde son las empresas de mayor tamaño las que realizan el mayor gasto en inversión. Por lo tanto, sí hay un efecto, sin duda, pero en el caso del salario mínimo, su incidencia en los costos de producción de los sectores donde se concentra el mayor gasto de inversión, es mas acotado".

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2024/04/17/1128078/empleo-mercado-laboral-inversion.html
 
Sigamos destruyendo el país a base de proyectos de ley estúpidos y populistas.

Ineficaces pero muy panfletarios.

Imposibles de cumplir pero excelentes para arrastrar votos de arbolitos en estas próximas elecciones.

Como va el cobro del CAE arbolitos imbéciles?
 
Puta yo creo que las declaraciones de Jara son Super honestas. Las empresas se llevan todo, hacen cagar la tierra y porque regalan una cancha con eso cree que están. Claro que fue malo subir el sueldo mínimo de forma tan brusca. Te cagaste a toda la gente que ganaba entre 600 y 900. Pero el problema de Chile es que nunca se quiere hacer ningún cambio, si las cosas están bien para que cambiamos, si las cosas están mal dejemos todo igual capaz que se ponga peor. Y por eso estamos como estamos
 
Puta yo creo que las declaraciones de Jara son Super honestas. Las empresas se llevan todo, hacen cagar la tierra y porque regalan una cancha con eso cree que están. Claro que fue malo subir el sueldo mínimo de forma tan brusca. Te cagaste a toda la gente que ganaba entre 600 y 900. Pero el problema de Chile es que nunca se quiere hacer ningún cambio, si las cosas están bien para que cambiamos, si las cosas están mal dejemos todo igual capaz que se ponga peor. Y por eso estamos como estamos


Otro arbolito o arbolita más que cree que subiendo el sueldo mínimo vas a ganar más dinero.

Ya viejos y que Todavía no logren entender la diferencia entre dinero (solo números) y poder adquisitivo.

Si te explicamos conceptos más difíciles sobre por qué no sube el poder adquisitivo como productividad, incentivos a la inversión, dumpping laboral quizás te de un aneurisma.
 
Puta yo creo que las declaraciones de Jara son Super honestas. Las empresas se llevan todo, hacen cagar la tierra y porque regalan una cancha con eso cree que están. Claro que fue malo subir el sueldo mínimo de forma tan brusca. Te cagaste a toda la gente que ganaba entre 600 y 900. Pero el problema de Chile es que nunca se quiere hacer ningún cambio, si las cosas están bien para que cambiamos, si las cosas están mal dejemos todo igual capaz que se ponga peor. Y por eso estamos como estamos
Muy honestas pero alejadas de la realidad y solo hechas desde el punto de vista de una caviar.

Para empezar, el principio fundamental de la productividad es "crear riqueza". No existe como tal, aun cuando tu como persona natural, estes sentado literalmente en una mina de oro. Lo que genera la riqueza es la explotación de dicho recurso, en el caso de los bienes. La riqueza no nace de los árboles. Y para dicha explotación, hay que tener en cuenta siempre los costos de producción. Si estos aumentan, por sobre tu margen de utilidad estimado, no vale la pena explotarlo. Nadie pone plata o adquiere una deuda, si no va a tener rentabilidad. Eso lo sabe cualquier persona y sin pasar por la universidad.

Dices que Chile no quiere hacer ningún cambio, cuando las leyes laborales, desde mediados de los 80, han ido cambiando. Es más, incluso desde 1925, con la ley de 8 horas laborales. Lo que pasa es que percibes que nada se mueve, porque tampoco hay mucho que modificar, si no fiscalizar que se cumpla, cosa que el Estado tiene poco interés en hacer, a menos que los aprietes. Y eso para inescrupulosos, es ganancia, ya que si no hay nadie fiscalizando, hacen y deshacen. El problema es que como todo en la vida, terminan pagando los honestos.

Lo que siempre ha querido el rancio comunista chileno, aparte de revancha por ser humillados y derrotados en el 73, es poder controlar todos "los medios de producción", con un pensamiento digno de principios de siglo XX, pero que, aun ante la evidencia de que no funcionó, "aqui si va a funcionar". Por eso tanto panfleterío haciendo creer que nada ha cambiado, cuando desde principios del siglo XX, han habido cambios sustanciales. Antes se trabaja por fichas de pulpería, no había alfabetización y los reales "patrones de fundo", prácticamente eran la ley misma. Hoy eso no se ve o se ve muy poco.

Además lo único que proponen es siempre lo mismo "aumentar el sueldo mínimo", pero nada en contra de flexibilizar por ejemplo el IVA que es lo que se lleva la mayor parte de la recaudación y que indirectamente, terminas pagando. Lo mismo con impuestos adicionales, y otros que simplemente no deberían existir, como las contribuciones. Nadie desconoce que el impuesto específico al combustible, es un lastre que tenemos desde hace décadas, pero que justamente cuando estos soñadores octubristas estan al mando, de deshacen del discursito de eliminar un "impuesto hecho en dictadura" y pretenden no solo dejarlo, si no que aumentarlo. ¿Contradicción? Nahh. Si al final la clase política vive a expensas del chileno.

Siempre dicen estar de parte del trabajador, pero es al que siempre terminan cagando. Para ellos el dirigente sindical es el trabajador, no el que ni siquiera esta afiliado a uno. Por eso, te hacen creer que nada ha cambiado.
 
Otro arbolito o arbolita más que cree que subiendo el sueldo mínimo vas a ganar más dinero.

Ya viejos y que Todavía no logren entender la diferencia entre dinero (solo números) y poder adquisitivo.

Si te explicamos conceptos más difíciles sobre por qué no sube el poder adquisitivo como productividad, incentivos a la inversión, dumpping laboral quizás te de un aneurisma.

Y tú qué sabes tanto de economía pajarito. En todas las economías por más liberal que sean tienen algún mínimo control del Estado. Pero acá la ganancia para el privado y la deuda se socializa.
Claro que Boric se ha mandado un montón de cagadas, pero el empresariado nunca ha estado a la altura.
 
En estricto rigor a todos les gusta ganar plata y que suban los sueldos. Para que ocurra eso, tiene que existir crecimiento.
Este país NO es productivo, NO crece e insiste creer las huevadas de la izmierda con sus recetas fracasadas que nunca han dado resultados. Es cosa de ver al patetico del Marcel que se alegra por un crecimiento de MIERDA...y los demás pelotas del Robierno le celebran la huea como si fuese algo importante.

Somos un país subdesarrollado, que no crece, lleno de inmugrientos que saturan el campo laboral, con una generación de pendejos adoctrinados que se encalillan estudiando carreras hueonas como periodismo, psicología y demás caca cumanista. Todas esas hordas de universitarios que les venden y compran la pomada de que serán jefecitos y al final terminan montando pymes que no llevan a ningún lado.

Se dijo hasta el cansancio que las reformas de la guatona culia de la Bachelet serían perjudiciales para el país. Y el gobierno de niños del centro de alumnos universitario está dando la cacha en mala y pretenden seguir con la idiotez de subir impuestos a lo que sea y a quien sea.
Y ahora resulta que le dan pelota a la estúpida de la Jara, chancha culia comunista con el cuello de piñen que nunca le trabajó un cinco a nadie.

Simplemente estamos cagados, en una sociedad infantil donde cada hijo de puta le da "ansiedad" trabajar y pretenden imponer en el trabajo sus condiciones personales o sexuales. Pero de PRODUCIR, eso si que NO.

En cambio, en la China se preocupan de optimizar, de producir. Mientras en occidente y sudacalandia estamos hasta el yaco con la generación de pendejos cristalitos.
 
Elon Musk mirando a Chile

FzLUiwDXgAA5jM5.jpg
 
Estos conchetumadres haran varias cagadas para hundir mas a mas empresas, ni en china po conchetumadre.


Y la idea de que zurdo es mas imbecil,
 
Le han dicho a estos weas que el motor del país son las empresas chicas y medianas... Un 80% o por ahí.
Van a dejar la mega zorra con las quiebras. Pocas empresas tienen la espalda económica para soportar estas embestidas melucianas...

Para más recacha, el banco se hace poco amigable con los chicos y medianos... recuerdo que muchas veces me toco acompañar a un jefe al banco a poco menos que chuparle las patas a la ejecutiva para que le diera el crédito y poder pagar los sueldos, porque el mandante no soltaba las lucas por abc motivo. Ya sea, porque a un weon se le olvido escanear un papel, porque falto la firma de otro weon, y así un sin fin de excusas que al banco le importa un pico. Y a la gente tampoco le importa, al viejo solo le interesa que a fin de mes la luca esta depositada en la cuenta. Y es como debe ser... uta, su ya era difícil sobrevivir hace unos 6 años, ni imaginar como está ahora la cosa.
 
Una de ellas -que se votó esta semana- hace obligatoria la contratación de jóvenes entre 18 a 28 años sin experiencia previa. En concreto, la iniciativa busca que las compañías de 100 o más trabajadores empleen al menos a un 10% del grupo mencionado, cuenten o no con estudios técnicos o profesionales
Es la única wea que hasta cierto punto me parece sensato, hay conchetumares que piden como 5 años de experiencia en pegas culias de mierda que podría hacer cualquier weon que le hagan sinapsis las neuronas.
 
Que tengan que sacarles una ley a los cristalitos para que salgan de instagram y se pongan a trabajar weon.


Es por culpa de los maricones que se han cagado a miles de estudiantes vendiendoles el éxito garantizado por sacar un cartón. Los pendejos culiaos salen de la U percibiendo 700 lucas y quedan pal pico.
 
:maestro: pedir hacer weas porque si

bueno, este fue el saludo a la bandera a la juventud que creyó en estos vendehumo, a ver como les va cuando tengan una familia que mantener
 
Volver
Arriba