Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Operación "Taladreando a la Tigresa del Oriente un Martes 13" | Perú vs Chile | Martes 13 23:15

En este gran enfrentamiento que se jugará en mordor, quien crees que gane?

  • Votantes totales
    112
  • Encuesta cerrada .
Neokaden dijo:
No han tenido problemas con eso, al contrario, su reducto en las eliminatorias pasadas fue casi inexpugnable, recordar como le hicieron el partidazo a Argentina o a nosotros mismos.
Click para expandir ...

Perú perdió con Colombia y con Uruguay, empató con Argentina y con Bolivia, creo que eso dista bastante de ser "reducto casi inexpugnable".
 
ManBaoRui dijo:
Perú perdió con Colombia y con Uruguay, empató con Argentina y con Bolivia, creo que eso dista bastante de ser "reducto casi inexpugnable".
Click para expandir ...

Ojo, no cuentes los partidos en que Peru ya estaba eliminado.
 
Neokaden dijo:
Si, Sampaoli sin ser una lumbrera de estratega (esa wea dejacela a Van Gaal o a Mou), se violó a Dunga con dos cambios, cambiando del 5-3-2 al 4-3-1-2 (el de toda la vida), y reposicionando a ciertos jugadores. (lo del kili vilches para neutralizar al anciano brazuca fue BRILLANTE)

Dunga es un dt mediocre, en su epoca, rindió bastante bien, porque era una epoca en que el 4-2-3-1 estaba de moda, y los estilos promourinhistas les iba la raja, pero hace tiempo ya que los entrenadores han podido neutralizar ese estilo, Sampaoli aplicó lo aprendido en el mundial, plageando esquemas (a Van Gaal sobretodo) y alejandose del bielsismo, pa solventar con tacticas las falencias individuales que tiene Chile, aprovechando sobretodo nuestras virtudes (nuestro mediocampo)

Su mediocridad me confirma en que en este partido no salió de su esquema, y cuando tuvo que cambiar, lo hizo mal, y peor aun, quedó muy mal parado atras, el segundo gol de Chile es prueba de la fragilidad del sistema brasileño cuando tiene que tener iniciativa. Lo de Brasil no se soluciona a menos que saquen a Dunga y pongan a un dt de la escuela clasica, y partir de 0, porque esa generación que estan convocando vale hongo, quizas por ahi marquinhos, u oscar son rescatables por la edad, casemiro y douglas costa tambien, pero mas alla de eso, los demas debieran irse pa afuera.
Click para expandir ...

comparto lo de dunga. con respecto al viejo chico, hace rato que entendió que no todo es ir, ir e ir. el gran pecado de bielsita.

con respecto al dibujo, según yo se partió con un 3-5-2 con los laterales tomando bien arriba con silva y jara cerrando en caso de ser necesario, luego con la inclusión de mark se cambió a 4-3-3, o cual se vio más claro aún con la inclusión de matías.

en todo caso, hay que estar en el estadio para ver realmente lo que hicieron.
 
evertonadict0 dijo:
comparto lo de dunga. con respecto al viejo chico, hace rato que entendió que no todo es ir, ir e ir. el gran pecado de bielsita.

con respecto al dibujo, según yo se partió con un 3-5-2 con los laterales tomando bien arriba con silva y jara cerrando en caso de ser necesario, luego con la inclusión de mark se cambió a 4-3-3, o cual se vio más claro aún con la inclusión de matías.

en todo caso, hay que estar en el estadio para ver realmente lo que hicieron.
Click para expandir ...

Luego de que saliera el gato, se volvió a un 4-3-1-2, mark actuaba mas de segunda punta que de interior, y vargas de delantero centro, Sanchez se dedicaba mas a volantear, que a ser un delantero.

A Valdivia lo tenian de "Pirlo" (metido entre los volantes defensivos, pero con libertad), pega que no hizo mal, pero no se le sentia comodo, la wea recien se vino a arreglar cuando ingresó matias fernandez que asumo que por tener experiencia en italia, entendió mejor lo que queria el viejo chico.
 
mmmm, puede ser lo de sánchez, te la doy.

aunque insisto, hay que estar en el estadio. no he ido a ver a ésta selección, sí viajé mucho a ver a la de bielsita, y dedicarse a ver los movimientos del equipo era un espectáculo que puta que disfrutaba :happy:
 
evertonadict0 dijo:
mmmm, puede ser lo de sánchez, te la doy.

aunque insisto, hay que estar en el estadio. no he ido a ver a ésta selección, sí viajé mucho a ver a la de bielsita, y dedicarse a ver los movimientos del equipo era un espectáculo que puta que disfrutaba :happy:
Click para expandir ...

El viejo chico trata mucho de imitar las tacticas que usaba Allegri y Conte en la juventus, sobretodo para darle protagonismo a Vidal, ademas que la juve misma es fiel reflejo de un equipo que con poco ha sabido pararse a equipos grandes de buena manera.

Vidal siendo volante, cuando esta bien fisicamente, tiene potencia para subir y llegar hasta arriba y hacer la pega de un delantero centro tradicional, por eso el viejo chico no usa 9.
 
_Kozako_ dijo:
Qué partido viste enano? :wtf:



El weon agarraba la pelota por la banda izquierda (intercambiando posición con Douglas Costa) y se perdía (o la tiraba a la chucha o la perdía)...


El día que vea a Oscar pasarse 3 weones, te deposito 100 lucas en tu Cuenta Rut
Click para expandir ...

:rolleyes:

:continua:
 
Bardivia estaba pegado en 3/4... con cuea retrocedió mitad de cancha un par de veces. Tampoco es culpa de el, detrás estaban Diaz y Vidal. No se vio mucho porque los brasileños tenían mucha gente ahí, era más fácil tratar de entrar por las bandas.

Matías se movía más, quizás estaba menos cansado o tenia más libertad con el cambio de esquema, no se. Tampoco pudo hacer mucho más que el mago, logró crear el tiro libre del gol tirándose apenas lo tocaban pero eso es cosa de suerte.
 
La originalidad de los diarios peruanos.

247666.jpg


001.jpg


Y otros no se aguantan las ganas de darle connotación de guerra a los partidos.

portada10-700x784.jpg
 
Karewea dijo:
Bardivia estaba pegado en 3/4... con cuea retrocedió mitad de cancha un par de veces. Tampoco es culpa de el, detrás estaban Diaz y Vidal. No se vio mucho porque los brasileños tenían mucha gente ahí, era más fácil tratar de entrar por las bandas.

Matías se movía más, quizás estaba menos cansado o tenia más libertad con el cambio de esquema, no se. Tampoco pudo hacer mucho más que el mago, logró crear el tiro libre del gol tirándose apenas lo tocaban pero eso es cosa de suerte.
Click para expandir ...

Jugó la raja, no sé que partido vieron...marcó la salida y el freno, cuando el equipo más lo necesitaba (en especial, cuando no tenía salida por las bandas), fue el más profundo con sus pases, hizo jugar a Mark, Vidal, e Isla, habilitó con ventaja adentro del área en varias oportunidades a Vargas/Sanchez, etc. Que el viejo chico lo tenga de punto es weá de él, al menos ya ha reconocido que la vendió por ej. en el esquema.

Puta si no vieron el picnic de Oscar que apareció libre todo el partido (otro tema es como haya terminado las jugadas), o si le achacan los goles a Fernandez que no hizo más que meter un centro, que por obligación tenía que ejecutarlo y meterlo al área (el 2do gol no sé que vieron también, si arrancó desde fuera del área la jugada Sanchez, resuelve la jugada Vidal con una devolución ("toma, anota"), pero acá según varios neofitos fue por Fernandez...bueno también dicen que la CA fue más importante el penal de Fernandez que Valdivia, que jugó siempre... :lol2:).

:idolo: Loco Pepe y su ejército.

:yoshi:
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Jugó la raja, no sé que partido vieron...marcó la salida, y el freno cuando el equipo más lo necesitaba (en especial, cuando no tenía salida por las bandas), fue el más profundo con sus pases, hizo jugar a Mark, Vidal, e Isla, habilitó con ventaja adentro del área en varias oportunidades a Vargas/Sanchez, etc. Que el viejo chico lo tenga de punto es weá de él, al menos ya ha reconocido que la vendió por ej. en el esquema.

Puta si no vieron el picnic de Oscar que apareció libre todo el partido (otro tema es como haya terminado las jugadas), o si le achacan los goles a Fernandez que no hizo más que meter un centro, que por obligación tenía que ejecutarlo y meterlo al área (el 2do gol no sé que vieron también, si arrancó desde fuera del área la jugada Sanchez, resuelve la jugada Vidal con una devolución ("toma, anota"), pero acá según varios neofitos fue por Fernandez...bueno también dicen que la CA fue más importante el penal de Fernandez que Valdivia, que jugó siempre... :lol2:).

:idolo: Loco Pepe y su ejército.

:yoshi:
Click para expandir ...
Bueno, durante el partido se notaba en los comentarios... Chile juega mal porque no golea, Valdivia es malo porque sus pase gol no terminan en asistencia siempre y así suma y sigue... sin embargo entra Matías, tira un centro normal y como termina en gol, resulta ser el creador nato del equipo :retard:

Se me olvida agregar que Valdivia estando estático en 3/4 no es malo, es un sacrificio necesario contra equipos como Brasil... si el no ocupa ese espacio, el rival queda libre para subir o marcar a otro.


Hay que ver que hace cumaoli para frenar a los peruanos, en la CA nos estaban dando un baile hasta la expulsión... y aun después de eso, guerrero tenia pal webeo a la defensa. Ira a tirar a vilches desde el inicio? :ear:
 
Karewea dijo:
Bueno, durante el partido se notaba en los comentarios... Chile juega mal porque no golea, Valdivia es malo porque sus pase gol no terminan en asistencia siempre y así suma y sigue... sin embargo entra Matías, tira un centro normal y como termina en gol, resulta ser el creador nato del equipo :retard:


Hay que ver que hace cumaoli para frenar a los peruanos, en la CA nos estaban dando un baile hasta la expulsión... y aun después de eso, guerrero tenia pal webeo a la defensa. Ira a tirar a vilches desde el inicio? :ear:
Click para expandir ...

Así es, Chile tuvo las mejores ocasiones, era más profundo post cambio de sistema.

Valdivia dio una cátedra de lo que tiene que hacer un buen '10' en un partido friccionado, marcó todo el ritmo, incluso cuando Chile lo pasaba mal, era el único que sacaba el equipo del fondo. Además cuando Brasil se empezó a abrir tuvo asistencias notables hacia Vidal, Vargas, Sanchez y Mark.

Los peruanos son buenos, fueron más que Colombia, les falló este compadre de Guerrero. El tal Reyna le da un cambio de ritmo muy desequilibrante en el último 1/4, y Cueva cuando se cierra, juega mucho más, ya que se le abre la cancha para jugar más en corto y no caer tanto en el centro apresurado. Carrillo, tiene rapidez pero tiende a resolver mal. Por eso creo que una buena opción es que Chile salga a presionarlos a espalda de los 4 atacantes peruanos y así hacer que queden partidos en dos bloques, tratar que entren en juego lo menos posible, y si entran que sea con balón dividido y de espalda al arco de Bravo.
 
el unico que le podria ganar en fisico a guerrero es el kily o al menos pararlo y no verse tan facil superado en defensa como en la copa america :yes:

pero yo creo que carrillo y si juega advincula seran claves
 
sebastian_20 dijo:
Así es, Chile tuvo las mejores ocasiones, era más profundo post cambio de sistema.

Valdivia dio una cátedra de lo que tiene que hacer un buen '10' en un partido friccionado, marcó todo el ritmo, incluso cuando Chile lo pasaba mal, era el único que sacaba el equipo del fondo. Además cuando Brasil se empezó a abrir tuvo asistencias notables hacia Vidal, Vargas, Sanchez y Mark.

Los peruanos son buenos, fueron más que Colombia, les falló este compadre de Guerrero. El tal Reyna le da un cambio de ritmo muy desequilibrante en el último 1/4, y Cueva cuando se cierra, juega mucho más, ya que se le abre la cancha para jugar más en corto y no caer tanto en el centro apresurado. Carrillo, tiene rapidez pero tiende a resolver mal. Por eso creo que una buena opción es que Chile salga a presionarlos a espalda de los 4 atacantes peruanos y así hacer que queden partidos en dos bloques, tratar que entren en juego lo menos posible, y si entran que sea con balón dividido y de espalda al arco de Bravo.
Click para expandir ...
Sin importar lo que haga chile, Perú es peligroso por lo que hace guerrero... es cosa de que le llegue un pelotazo para que pueda crear peligro, es duro en el 1vs1 y sabe aprovechar los espacios cuando lo doblan.

Es el jugador clave y yo diría que es prácticamente imposible pararlo todo el partido así que va a ser importante que se mantengan atentos a la marca.
 
Karewea dijo:
Sin importar lo que haga chile, Perú es peligroso por lo que hace guerrero... es cosa de que le llegue un pelotazo para que pueda crear peligro, es duro en el 1vs1 y sabe aprovechar los espacios cuando lo doblan.

Es el jugador clave y yo diría que es prácticamente imposible pararlo todo el partido así que va a ser importante que se mantengan atentos a la marca.
Click para expandir ...

Juega bien de espalda Guerrero, también tiene potencia para girar y picar, aunque no es tan rápido, pero eso lo suple con que descarga bien.
 
evertonadict0 dijo:
contra nosotros, lo dije más atrás, pese a ser el debut del viejo chico, les pasamos por encima. si el mismo partido se jugara 100 veces, 99 lo ganamos nosotros, de hecho era mínimo un empate, si no fuera por el aweonao culiao de junior :porqueami:.
.
Click para expandir ...
Solo el primer tiempo.
En el segundo Perú dominó tranqui a Chile y el gol se veia venir.
 
targus dijo:
Solo el primer tiempo.
En el segundo Perú dominó tranqui a Chile y el gol se veia venir.
Click para expandir ...

Ese partido lo ganó Don Marka, lo planteó como le disgustaba al viejo chico, replegado, balonazos cruzados y mucha salida rápida. Ahora el Perú de Gareca es distinto, y bueno Chile también ha evolucionado, es mucho más balanceado.

Debe ser lo mejor de Don Marka junto al partido contra Argentina, ahí Perú también hizo tremendo partido.
 
Última edición:
chile no deberia perder.


tiene que salir con la formacion que salio el primer tiempo con brasil + valdivia x fernandez:

La defensa de 3:

----------------------------Pitbull
:idolo: Don Gato Silva----------------Jara


Es infranqueable, demostrado en el mundial contra españa, brasil, argentina en C.A. y brasil el miercoles
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba