Perrit0chocolate
Exiliado
- Registrado
- 2014/09/04
- Mensajes
- 579
- Sexo
debió jugarse a las 22hrs...no alcanzo a verloputa la wea, la hora culia callampera que pusieron el partido
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
debió jugarse a las 22hrs...no alcanzo a verloputa la wea, la hora culia callampera que pusieron el partido
Medel ... violador de argentinosMedel, el capitán real de Chile
Medel + 10
Enviado mediante ChatHotTalk
hace el tema en el subforo donde corresponda y "destrozas a chile" como quieras.
como dije, el partido clave en esta fecha doble es con venezuela y ojo con el paraguay-ecuador, necesitamos si o si que no sume ecuador
http://www.emol.com/noticias/Deport...un-equipo-sin-historia-no-significa-nada.html
liberman está clarito, hay q despejarse de sentimientos chouvinistas.
pd: leer los comentarios en emol dan nauseas
“El periodismo deportivo argentino es el mejor preparado del mundo, sin duda. Además, nuestro periodismo trasciende fronteras. No sé qué piensa ustedes que es periodismo. Para mí, periodismo es lo que hacemos nosotros: ir a fondo, no ser hincha de la selección, no ser hincha de los jugadores. Y qué de serio tiene el periodismo deportivo chileno si se ponen la camiseta para relatar los partidos. Yo vi las transmisiones de las finales de la Copa América y salen todos con la camiseta puesta. Para mí eso no es serio. ¡Sáquense la camiseta! Parecer hinchas devenidos en periodistas. Si les gusta ser hinchas dejen el micrófono y váyanse a la tribuna”.
A pesar de que dijo varias verdades, que no sea careraja el colorado culiao. Que no se haga el weon con transmisiones como estas y PARA TODA AMERICA.kabal?
tambien le "pegó" a los periodistas deportivos chilenos.
y eso de que escuchó a Sepulveda. Probablemente el mas "hincha", poco objetivo y poco serio de los comentaristas chilenos cuando transmite partidos de la selección.
Medio pasao a caca el colorado culiao, pero igual dijo varias verdades.
http://www.theclinic.cl/2017/03/18/...istas-chilenos-ad-portas-del-duelo-argentina/
pero sigo pensando, doy perdido el partido en el papel, es una cosa que siempre ha pasado, en un escenario realista considerar algun punto en BsAs es LALISMO puro. Acá lo primordial es sacar los 3 PUNTOS con venezuela y que ecuador no sume ...El tema es que si no hace una buena presentación en Argentina, es probable que tampoco se haga contra Venezuela. Más aún si consideramos que Chile no ha mostrado gran nivel futbolistico (solo contra Mexico), ha sacado los partidos adelante en la etapa Pizzi más por un tema de jerarquía (Bose, Sanchez, Vidal, etc).
Las ventajas de Argentina son Dybala, que es mucho mejor que todos (lo bueno que Messi y cia lo mandan a jugar con tierra cerca del banderin del corner), Romero que se manda menos cagadas que Brao (aunque esto es más relativo), y para de contar.
Chile tiene mejores laterales, y los centrales si bien no tienen más nivel que Argentina, llevan 7 años jugando juntos (recordar que Medel y Jara jugaban con Waldo Ponce), Argentina por su parte todavía tiene dudas de cual es la dupla de centrales titular. Hay un ejemplo que es muy grafico, España con Pique-Puyol tenía un solvencia defensiva casi inigualable, pero después con Pique y Ramos la perdió, siendo que Ramos es igual o mejor que Puyol, ahí se nota el trabajo como dupla acumulado que tenía Pique-Puyol en el Barca.
El tema ambiental afecta según como se gestione, si Chile entra acelerado va tener en contra un arbitraje localista con el problema extra que los argentinos los tocan y van a volar metros simulando, si entra buscando más retener el balón, quitandole ritmo y velocidad al partido, le va generar más ansiedad a Argentina (para eso sería ideal el ingreso de Valdivia).
no hay que ver la forma sino el fondo, a los lalitos les va a molestar eso, pero su critica va en el centro de la cultura del LALISMO IMPERANTE.kabal?
tambien le "pegó" a los periodistas deportivos chilenos.
y eso de que escuchó a Sepulveda. Probablemente el mas "hincha", poco objetivo y poco serio de los comentaristas chilenos cuando transmite partidos de la selección.
Medio pasao a caca el colorado culiao, pero igual dijo varias verdades.
http://www.theclinic.cl/2017/03/18/...istas-chilenos-ad-portas-del-duelo-argentina/
Es el goleador de chile a Argentina de esta generacióntienes que ser imparciaaal pooo
todos aprendimos de su pizaraaaaa
amariconado conchetumare
pd: mis fuentes me informan por interno que el pipe gutiérrez iría desde el primer minuto
Así que Chile en su época dorada lleva 1 victoria de local con Argentina, 5 derrotas y 2 empates . La estadística se sigue perpetuando.
La inferioridad hecha país.
pero cambiamoh la mintaliáAsí que Chile en su época dorada lleva 1 victoria de local con Argentina, 5 derrotas y 2 empates . La estadística se sigue perpetuando.
La inferioridad hecha país.
El tema es que si no hace una buena presentación en Argentina, es probable que tampoco se haga contra Venezuela. Más aún si consideramos que Chile no ha mostrado gran nivel futbolistico (solo contra Mexico), ha sacado los partidos adelante en la etapa Pizzi más por un tema de jerarquía (Bose, Sanchez, Vidal, etc).
ese parcito estaba en buen nivelCon choro navia y DON MILOVAN MIROSEVIC empatamos de visita años atrás.
Qué mierda significa este post????pero cambiamoh la mintaliá
ahorah somoh ganaoreh!!
qui ahora el shileno eh ganaorQué mierda significa este post????