Bueno, en este caso se aplica, perdió Chile y el 75% de los weones matando al equipo por haber perdido 2 a 1, esa es la wea más fácil, criticar el desempeño de un equipo meramente por el resultado.
Más encima son los mismos weones que esperaban derrotas por goleada.
La wea es simple, colectivamente hablando Chile funcionó mucho mejor con línea de 4, por más que los laterales no eran los adecuados o que Jara es un coladero, hubo una mejora con respecto a Colombia o Ecuador.
Que Borghi haya improvisado, que lo hizo por la presión del medio o que no tenía los jugadores que el necesitaba, esa es otra wea.
Nadie puede sentirse tan siquiera satisfecho por la derrota, obvio que molesta, un amigo argentino me dejó chato con tanta burla
pero
negar que Chile anduvo colectivamente mucho mejor es ser el típico weon chileno que piensa que las weas salen mágicamente sin trabajo, si Chile hubiera trabajado más este funcionamiento tal vez hubieramos metido los goles que no convertimos, tal vez Higuaín no se queda tan solo en el segundo gol, tal vez Messi queda adelantado en el primer gol, etc., son weas que hay que trabajar, y Borghi simplemente demostró que en ese tema aún está a tiempo. Ahora, que lo aproveche o no, es otro tema.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Justamente, al menos ayer se vio un arquero que ataja, y que las que van para afuera o por aire no las mete adentro o se las da al rival, que se jugó con dos laterales que subieron de forma alternada, ambos con buena técnica, especialmente Isla, que el primer tiempo con un poquito más de punteria pudo haber desnivelado por medio de un centro o remate, ya que tuvo más de un desborde donde entró solo.
Dos centrales bien parados, donde Marcos iba más al choque y buscaba vía aérea y Jara aguantaba como podía.
Dos volantes centrales que se turnaron para uno cubrir el centro y el otro ir a presionar más arriba o ofesnivamente proyectarse hacia el área contraria, los dos mostraron buena entrega de balón.
Un mediapunta como Fernandez, que al inicio incluso se manda la jugada de la matirabona, como sus mejores presentaciones, después el mismo ritmo lo fue disminuyendo, solo se podría pedir que se atreva más ya que con la pegada de media distancia marca la diferencia.
Un extremo clásico, como Mark que subió y pisó el área contraria y tuvo cooperación defensiva constante, aunque no se haya visto muy a tono, la funcionalidad que se buscó con su ingreso fue acertada.
Un 9, como Pinto, que choco todo el partido, un delantero físico que debe aguantar y eso lo hizo perfecto, a ratos parecía que iba a meter a los centrales y arquero al arco contrario, se puede decir que su gran fallo fue no definir mejor en un rebote que le quedó, aunque guste o no era su primera titularidad, antes con cuea había jugado unos minutos.
y para terminar otro extremo que trabajo más entrelíneas como Sanchez, que aparecía por derecha, por el centro como otro 9, y por izquierda, que jugó un partidazo y que el mismo Sabella dice que sumó otro defensor para cerrarles los espacios ya que los complicó todo el primer tiempo, incluso el primer tiempo Mascherano por la misma razón estaba como un tercer central posicionado, jugaba a la altura de Garay y Fernandez.
Así que la propuesta no fue mala, por el contrario, fue muy buena, ahora que hayan fallado en el achique defensivo, en la línea del offside, o algún desmarque ofensivo es parte del poco trabajo, no es magia esto.
Pero dudo mucho que con el mismo volumen ofensivo mostrado ayer, otra selección lo pueda aguantar, además que los de arriba ya van a tener sus posiciones y funciones mucho más afiatadas con algo más de rodaje, no va estar el miedo al papelón que existía ayer.
Ahora si Borghi define esto como su equipo tiene bastantes chances, ahora si vuelve al sistema que lo tenía defendiendo con 5, con un arquero muy inseguro y que se ha comido goles un tercio de los goles en contra app., con un 9 que un central como Perea lo hizo volar en todas las pelotas disputadas, no hay mucho que hacer, esa es la realidad, más en el 5-2-1-2 donde los carrileros nunca ganan la línea de fondo, los volantes centrales es poco o nada lo que pisan el área contraria, la tarea creativa es concentrada únicamente en Fernandez y dos delanteros, sin gol y fortaleza física en ataque, ya que eso al final nos llevó al fondo, incluso cuando se ganó con Bolivia y Venezuela ya se generaban muchas dudas debido a lo mismo, al funcionamiento colectivo del equipo, que era escaso y que se apelaba mucho a la individualidad.
Por lo anterior, ayer en expresión y consistencia futbolistica tuvo que haber sido el mejor partido era Borghi, donde ni siquiera con el 0-2 se descompuso el equipo
.
Ahora que se perdió es verdad, pero también es verdad que cuando se juega bien, se está más cerca de ganar que de perder, esto en el tiempo.
selección y profesionalismo
