• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Opiniones/discusiones/noticiones de lucha libre en general

Estado
No está abierto para más respuestas.
WWE has posted the projected number for July's Money in the Bank pay-per-view buys and it's not pretty. The corporate website projects the show as drawing 189,000 buys, which down from the 267,000 buys that Night of Champions did during the same month in 2009.

Estos wns van de mal en peor, si los numeros de todos los PPVs dp de WM ya wean cmo el pico (y a WM 26 tb le fue mal para ser el evento mas grande el año), este es peor todavia porq se suponia q la idea del MITB vendía.

Quizás cuanta gente compró Summerslam...ahí se va a ver que tanto impacto tuvo el ángulo de Nexus. Si Summerslam termina cn otro pésimo numero, me daría la impresion de q no hay mucha vuelta que darle al asunto, ya no hay con que interesar a la gente pa q compre PPVs XD.
 
Era PG
Ganan Plata por patrocinadores, pero pierden la plata que le daba la audiencia
 
Cada vez mas gente baja o ve online los PPVs.... Vinnie hace barco pirata con los ñoños de Inet y viceversa... circulo vicioso :hands:
 
y los PPVs no estaban mas caros?

Si, hoy en día estan unos 10 dolares mas caros q hace 9 años, pero eso da lo mismo. Cuando la gente quiere, sigue comprando PPVs sin importar su precio, es cosa de ver los numeros que logra UFC y las peleas de Mayweather o Pacquiao.

Era PG
Ganan Plata por patrocinadores, pero pierden la plata que le daba la audiencia


No creo que sea consecuencia de la "Era PG", ya que es un proceso que se viene dando de hace años, pero sí es verdad que la WWE ha seguido ganando plata gracias a las licencias/publicidad de TV (que la gran razon por la cual se volvieron PG y el por qué no van a salir de ese status en un largo tiempo, pero la gente prefiere ignorar esa wea XD), vender muchísima mas mercancias, aumentar considerablemente la venta de DVDs/home videos y lograr q WWE.com fuera rentable.

En cierta forma hay que aplaudir a la WWE por encontrar formas de seguir ganando plata a pesar de q las compras de PPVs, los ratings y la plata que hacen en los house shows a ido bajando cada año. Los wns compensan todas las bajas con otras factores que en el periodo boom nunca le pusieron mucha antencion y nunca le sacaron mucho provecho.
 
en realidad la experiencia de Stone Cold el 2001 es la razon por la cual Cena nunca será heel, a menos que se compruebe 100% q Orton u otro wn pueden generar lo mismo que Cena.
 
el único q podía generar eso era Jeff, y el wn no está, y demostró no ser confiable para darle ese papel. Ademas, Cena representa una weá q va mas allá del ring, ejemplos como la cantidad de "Make a Wish" q ha cumplido, me hacen pensar q no será heel, al menos en muuuuuuuchos años.
 
tanto q hablan de que la era PG mato la buena lucha...

Les informo que la programacion de la WWF del 93 a marzo del 98 tambien fue PG.
Y las luchas bajo esa categoria en esa epoca para mi fueron las mejores...

Para mi va simplemente por la malisima calidad de los luchadores que actualmente estan como "TOP".
 
no literalmente, pero los dardos siempre van para alla..
 
seamos honestos, acualmente de todo se le culpa a la era PG y a su estandarte Cena
 
el 2008 fue el mejor año de la WWE dp del 2000-2001 (en terminos de luchas/feudos) y aun asi caleta de gente encontraba todo una mierda :hands:

PG es solo una excusa pa apuntar las criticas hacia la WWE, hace años q los alegatos son los mismo pero cmo ahora ta de moda echarle la culpa a q la wea sea PG, todos los dardos casi siempre van para alla.
 
cualquier weon que crea que lo bajo del producto de wwe es culpa de LA ERA PG es un completo imbecil o no tiene idea de wrestling :hands:
 
creo q son cosas diferentes, la epoca actual es conocida cmo la "PG Era" pentonces las criticas que se le hagan a la WWE no siempre van por el lado de q la wea sea PG pero cmo la wea tiene ese nombre, da la impresion de q todo apunta al PG. Asi cmo todas las alabanzas de la Attitude Era no siempre van por el lado de q la wea tenia "Actitud".
 
y si .
----------

el gimmick de extreme superstar es el segundo mejor de austin solo lo supera el de stone cold el 2001
 
La única razón de la baja de las ventas son los pésimos tops que tienen. Sheamus? Orton? MiZZZ? Nexus? Con eso no vendes. Ya se les fue Hardy, Batista, bajaron a Jericho, Edge está pal pico y a Taker lo están usando en un ángulo que se ha repetido 9999 veces. El único que les queda es Cena. Eso considerando que los shows van de mal en peor. Sólo veo SD! pa ver a Punk y Alberto del Rio XD. Y veré NXT por las minas XD.
 
:porqueami:

Hardy en el Maienevent tuvo unos de los peores buyrates en la historia de Summerslam y todavia no se sabe que tan mal le fue a Nexus.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba