• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Opiniones sobre el nuevo eufemismo de moda entre Progres "JUSTICIA SOCIAL"

faltó la imagen que tenias del pato :lol2:
:idolo: Mejor avatar temporada 2017
434207.jpg
 
Por qué no te haces culiar por un burro, Ctm! :risapaquete:


El eufemismo es habitual en esta escoria progre. Cada palabra culia que vomitan esconde uno.
Discapacitados? No, gente con capacidades diferentes...:qloco:
Negros? No, gente de color :qloco:
Pobres? No, marginados sociales :qloco:
Delincuentes? Cómo se te ocurre! Desadaptado social....
Ahora esta weaita de justicia social que no es más que populismo de estado. Para estos tontorrones, el dinero estatal es infinito, la deuda se paga con más deuda...
En realidad, estos aturdidos nunca son claros o directos para decir las cosas. Es wea de ver a la "Bea" en los debates, se dedicaba a cantinflear y apelar a sentimientos. Lo mismo el gille de la jente, prometen y prometen weas pero sus métodos no son claros, ni mucho menos aplicables de forma exitosa.... La wea es mentir descaradamente y modificar la verdad, el lenguaje con tal de obtener el poder, el problema? Es que todo esto lo lograrán con el dinero de los contribuyentes. Y si fallan?... Ya sabemos, el problema es el capitalismo, el neoliberalismo, la dictadura, el imperialismo, los empresarios, etc..... El zurdo siempre, siempre rehuye de la verdad, aunque la vea, la evita....y con soberbia más encima! :lol2:
Se te olvido que ahora ya no se puede decir "despedir", si no "desvincular" :bowen:
 
nuevo? supongo que está weando cimpadrito
De todas formas comparto el fondo del tema, algunos como @R0N1 y @Proximamente. quieren hacer creer que solo existen 2 clases, explotadores y explotados, que vivimos en una tiranía a merced de los ricos. Que estos "ricos" son lo más malvado de la tierra, todos nacieron profundamente ricos y están conspirando siempre en nuestra contra para que la prole no pueda surgir.
Así que @Bullet Tooth en tu calidad de dueño de una peluqueria eres un explotador, sin duda el Estado debería meterte la mano al bolsillo y dársela a los pobres.


nuevo no es, estamos claros, seria como decir que el feminismo es algo nuevo porque los progres se lo tomaron también.

el fondo es otro, es la manía y lo oculto detrás de promover la "justicia social" que no es mas que un eufemismo para la clásica lucha de clases, profundizar mas las odiosidades y diferencia con una palabra bonita que hoy guiller esta usando harto
 
hermanito, le respondí un par de post más abajo, Incluso con recomendación para que expanda su horizonte de conocimiento :buenaonda:


usted amigo mio no entiende el fondo al parecer, salto como loca. mas arriba explique a que iba, yno venga a hacerse el zurdo intelectual conmigo mandandome a leer.

si quiere hacerse el intelectual subale el pelo y de respuestas coherentes.
 
usted amigo mio no entiende el fondo al parecer, salto como loca. mas arriba explique a que iba, yno venga a hacerse el zurdo intelectual conmigo mandandome a leer.

si quiere hacerse el intelectual subale el pelo y de respuestas coherentes.
Pero weón, qué más querí :wtf:
Complementé lo que dijo el @JLTorrente para tener una definición de justicia social. Incluso te doy al autor que ha desarrollado el término a lo largo de su obra. ¿qué weá te tiro el link en pdf también? :lol2:

Perdón si no soy lo suficientemente bueno para usted :sm:
 
una real mierda solo sirve para fragmentar mas la sociedad, ademas las RRSS son el puto cancer de esa wuea.
 
Pero weón, qué más querí :wtf:
Complementé lo que dijo el @JLTorrente para tener una definición de justicia social. Incluso te doy al autor que ha desarrollado el término a lo largo de su obra. ¿qué weá te tiro el link en pdf también? :lol2:

Perdón si no soy lo suficientemente bueno para usted :sm:

insisto me importa un pico hayek (conozco el. concepto) , el fondo es el uso que se le esta dando en chile hoy apelar al tema de "justicia" para sencillamente re instalar la lucha de clases bajo este eufemismo. apelar al emotividad de un oar de palabras.
 
Es que solamente el niño rata @Bullet Tooth chupabolas de los milicos puede asociar justicia social (d.social de la iglesia, Estado de bienestar) con lucha de clases (comunismo, marx).

Hermanito le recomiendo que deje el twiiter, a los youtubers fanáticos (Gloria Álvarez, capitalismo revolucionario y todos esos payasos) y lea un poquito de historia.
 
insisto me importa un pico hayek (conozco el. concepto) , el fondo es el uso que se le esta dando en chile hoy apelar al tema de "justicia" para sencillamente re instalar la lucha de clases bajo este eufemismo. apelar al emotividad de un oar de palabras.
giphy.webp
 
Es que solamente el niño rata @Bullet Tooth chupabolas de los milicos puede asociar justicia social (d.social de la iglesia, Estado de bienestar) con lucha de clases (comunismo, marx).

Hermanito le recomiendo que deje el twiiter, a los youtubers fanáticos (Gloria Álvarez, capitalismo revolucionario y todos esos payasos) y lea un poquito de historia.

otro wea intelectualoide bien ahi, insultarte, mandarte a leer y no decir ni mierda, la vieja y confiable.
 
La Justicia Social es un invento marketero, que suena bonito pero es imposible de lograr, salvo en aquellos ámbitos de la vida que no cuestan recursos, como los derechos civiles, mas allá la llamada Justicia social depende de los recursos publicos y para ello se requiere crecimiento economico "todo lo demás es Música", como lo dijo el mafioso de Lagos.

El problema de la izquierda chilena es que es tan infantilista que cree que con solo decretar ciertos gastos como "derechos sociales" basta, total la deuda publica alcanza para todos, sino recuerden los debates de la Sanchez, MEO y Navarro, cuya respuesta de donde sacar recursos era la misma "endeudar al Estado", y que a futuro pague Moya.

No. Justicia social es un concepto que evoluciono de la cuestion social a inicios de la revolucion industrial en la inglaterra liberal :hands:. En la segunda parte te falto agregar a Piñera o, acaso crees que ese gueon no nos va a endeudar? pq en su gobierno partio con un estado acreedor y termino como deudor :hands:
 
otro wea intelectualoide bien ahi, insultarte, mandarte a leer y no decir ni mierda, la vieja y confiable.

y pa que te ponis como un marica progre picao? Con respeto sí. Creo que todos asumimos en este foro que la razon va de la mano con las chuchadas :hands:. El origen y el concepto de la justicia social no es algo necesariamente ligado al marxismo.
 
Entonces decir que los progres ocultan la lucha de clases bajo otros términos es RECONOCER LA EXISTENCIA DE LA LUCHA DE CLASES EN EL SIGLO XXI Y EN EL CHILE ACTUAL? Porque la derecha ideológica niega su existencia de manera contumaz, más ahora en nuestro tiempo.

Interesante, mirá vos...
 
Sin duda es un termino al cual hay que dotar de sentido, no es lo mismo a lo que aducían los teóricos franceses del siglo XVIII, un keynesiano de primera parte del sigo XX, o un progre moderno. Reducirlo al sentido marxista de lucha de clases ( el de verdad sipo, no ese marxismo que le atribuyen a bachelet :lol2:), me parece demasiado banal y antojadizo.
 
Entonces decir que los progres ocultan la lucha de clases bajo otros términos es RECONOCER LA EXISTENCIA DE LA LUCHA DE CLASESEN EL SIGLO XXI Y EN EL CHILE ACTUAL? Porque la derecha ideológica la niega de manera contumaz, más ahora en nuestro tiempo.

Interesante, mirá vos...

parecido a lo que pasa hoy en dia creo con el feminisno un concepto totalmente prostituido hoy en dia que difiere de su real origen.

guiller dijo que la justicia social no es apelar a la lucha de clases, osea que meterles la mano a los ricos tampoco?
 
parecido a lo que pasa hoy en dia creo con el feminisno un concepto totalmente prostituido hoy en dia que difiere de su real origen.

guiller dijo que la justicia social no es apelar a la lucha de clases, osea que meterles la mano a los ricos tampoco?

Lucha de clases sería si en vez de pretender meterles la mano al bolsillo quisiera meterles bala.

Relájate. Las bases del modelo son indesmontables.
 
No. Justicia social es un concepto que evoluciono de la cuestion social a inicios de la revolucion industrial en la inglaterra liberal :hands:. En la segunda parte te falto agregar a Piñera o, acaso crees que ese gueon no nos va a endeudar? pq en su gobierno partio con un estado acreedor y termino como deudor :hands:

A lo que me refería que "La Justicia Social" tal y como la usan los progres de tuiter (y supongo que era la intención del peluquero de moais) es mero marketing, porque a lo que se refieren principalmente es a la equidad de la repartición de los recursos y una cierta universalidad de derechos consagrados por ley, como educación en todos sus niveles, acceso a la salud, previsión, etcétera, por ello es tan importante para la gente de izquierda cambiar la actual constitución. A lo que voy yo, que una cosa es consagrar miles de derechos de forma constitucional, y otra muy distinta es la capacidad real del Estado chileno de enfrentar dicha carga, porque por mucho que consagres como un derecho constitucional la educación superior, necesitas recursos para financiarla, de lo contrario es letra muerta. El Estado solo se puede obligar a cosas que realmente pueda cumplir, o si no se cae en un populismo absurdo como la constitución Boliviana que reivindica su derecho soberano a una salida al mar, un asunto que no esta dentro de la capacidad del mismo Estado boliviano de llevarlo a cabo, y por ello tal y como lo indicaba anteriormente, cuando eso pasa es puro marketing político.

Sobre Piñera, no se si nos va a endeudar mas que la gorda, no soy adivino, pero al menos no esta dentro de su plan de financiamiento de gobierno endeudar al país, al contrario de lo que EXPLÍCITAMENTE DIJERON EN VARIADAS OPORTUNIDADES los candidatos que señalé anteriormente.
 
Volver
Arriba