• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Papa Benedicto XVI anunciará su dimisión

Dejemonos de mierdas salfatescas o supersticiosas de viejas tan poco sistémicas hediondas a incienso de sándalo que se engrupen con libros paganos como el Kybalion y las bazofias de Cony Méndez, que se creen letradas por leer Caballo de Troya y a la vez sumamente beatas por creer ciegamente en Nostradamus y analicemos el contexto desde el punto de vista político puesto que la Iglesia al fin y al cabo es un conglomerado que se rige por manejo político al igual que cualquier otra institución. Y al fin y al cabo la elección de nuevo Papa va a ser una elección política.

Al respecto hay que ver cuanto le conviene a Medina y a Ratzinger que Errázuriz sea el nuevo Papa. Medina tiene TANTO poder e influencia en Roma (para mi el tipo más cercano con el que se puede comparar políticamente hablando es Henry Kissinger en los tiempos de la Guerra Fria) que como Cardenal Protodiacono en esos tiempos -2004- (el segundo al mando en la Iglesia después del Papa) en la práctica obligó quizá de que forma a que Ratzinger fuese Papa (Ratzinger no quería ser Papa, se sentía viejo y cansado y prefería seguir su labor de codificador del Derecho Canónico como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe -el antiguo Tribunal del Santo Oficio o Inquisición-) y presidió su campaña en el Cónclave obteniendo los votos para que saliese Ratzinger mediante cadenas de favores, chantaje y extorsión. La línea dura de la Iglesia, estaba presidida por Ratzinger en los tiempos en que Juan Pablo II estaba bien de salud, y luego presidida de facto por Medina y Ratzinger cuando Juan Pablo II ya estaba pal pico (Ratzinger como Papa era imprescindible para endurecer aún más la postura de la Iglesia y por eso Medina de facto lo obligó), y ahora ¿no se?, presidida solamente por Medina (Prefecto Emérito de la Congregación para el Culto Divino y la Doctrina de los Sacrametos, los glosadores o intérpretes del Derecho Canónico generado por la Congregación de Ratzinger) porque ya que Ratzinger quiere descansar, el Prefecto actual de la Congregación de la Doctrina de la Fe es un docente ratón de biblioteca títere de Ratzinger y Medina que se dedica a codificar lo que ellos imponen, pues supongo que nada de lo que se escriba no pase por el control y censura de Ratzinger y de Medina que como glosador interpreta.

Medina ahora está controlando la Congregación para El Culto Divino (los glosadores del Derecho Canónico) y de facto por ser la mano derecha de Ratzinger la Congregación de la Doctrina de la Fe (los codificadores del Derecho Canónico) pero tiene 86 años y no puede ser Papa a esa edad por norma. Es lógico que si fue capaz de obligar a una persona a ser Papa y moviendo sus influencias, sacarlo electo. No es menor que Medina de facto controle el Verbo (la palabra hecha carne, el código generado por la Doctrina de la Fe interpretado y glosado), que un títere de Ratzinger y Medina controlen la Palabra y que de facto estos tres controlen la Obra (el Opus Dei), que no es más que una institución muy poderosa, pero los perkin de las dos congregaciones anteriores, encargada de llevar la santidad al laico.

Hay que ver que tan obediente se ofrezca Errázuriz a Medina como para que éste decida apoyarlo y sacarlo como Papa. Ahora que los de la línea más dura y fundamentalista tienen el poder de la Iglesia, no vale distinción de raza o nacionalidad, van a sacar al tipo que más convenga y que más controlable sea para seguir continuando con esa línea dura. O al tipo más obediente. Si Errázuriz se ofrece en bandeja a Medina, puede ser bien probable que salga electo.
Por fin una opinion sensata en este tema :clapclap:
Mas que una eleccion de un lider religioso,ES una eleccion POLITICA. No olvidar que el pontifice es Jefe de Estado de la ciudad del Vaticano, Estado desde el tratado de 1929, firmado por Pacelli (Pio XI) y IL DUCE.
 
le aserrucharon el piso claramente,lo extorsionaron con rebelar quien sabe que secreto de abusos,lavado de dinero que se yo,quizas hasta el mismo benedicto estuvo implicado en algun escandalo del cual aun no sabemos,hay que esperar el desarrollo porque se viene interesante,juan pablo 2 se caia a pedazos pero seguia alli por lo que todo esto es muy sospechozo,cualquier cosa referente a roma esta llena de turbiedades, a dif de muchos no soy tendencioso y considero que si hay gente de buenas intenciones alli ,sin embargo tambien esta lleno de mafias y nexos oscuros ,el asesinato de juan pablo 1 lo prueba. El problema es que como es un estado independiente no puede fiscalizarsele como debe,gracias musolinni por cagarnos.
pd: que el weon de piñera ahora dimite :troll:
 
Mi candidato, aunque le juaga en contra la edad:

Archbishop-Tutu-medium.jpg


http://es.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
 
CUANDO UNO YA SE LLENO DE PLATA, LUJOS Y PODER, Y ESTA BIEN EMPACHADO, SIMPLEMENTE SE RETIRA, QUIEN NOS DICE QUE NO VA A MANEJAR A LA IGLESIA CATOLICA DESDE AFUERA, CUANDO SE SABE QUE HAY GENTE DEL OPUS DEI QUE NO SE VE, Y TIENE MUCHO PODER DE MANIPULACION A NIVEL GUBERNAMENTAL.
 
le aserrucharon el piso claramente,lo extorsionaron con rebelar quien sabe que secreto de abusos,lavado de dinero que se yo,quizas hasta el mismo benedicto estuvo implicado en algun escandalo del cual aun no sabemos,hay que esperar el desarrollo porque se viene interesante,juan pablo 2 se caia a pedazos pero seguia alli por lo que todo esto es muy sospechozo,cualquier cosa referente a roma esta llena de turbiedades, a dif de muchos no soy tendencioso y considero que si hay gente de buenas intenciones alli ,sin embargo tambien esta lleno de mafias y nexos oscuros ,el asesinato de juan pablo 1 lo prueba. El problema es que como es un estado independiente no puede fiscalizarsele como debe,gracias musolinni por cagarnos.
pd: que el weon de piñera ahora dimite :troll:

Puede ser que ya estaba, para los parámetros irreales de la cúpula fundamentalista de Medina y los Cardenales y Obispos que lo siguen, "flexibilizando" demasiado su criterio, cediendo demasiado respecto a los casos de abusos de menores. Paralelamente un dogma más que masivo ha demostrado su "santidad" y "devoción" comparándolos con la Iglesia (el Islam), ganando cada vez más poder terrenal y político. Y ni hablar del poder terrenal de los judíos. A lo mejor los nefastos de la cúpula de Medina creen que endureciendo las directrices y actuar de la Iglesia ganarán poder terrenal así como lo han hecho los musulmanes, y renovar y fortalecer su poder político como lo hacen los judíos año tras año. Talvez a la cúpula dura de la Iglesia ya Ratzinger les dejó de servir y sencillamente le quitaron el piso.

CUANDO UNO YA SE LLENO DE PLATA, LUJOS Y PODER, Y ESTA BIEN EMPACHADO, SIMPLEMENTE SE RETIRA, QUIEN NOS DICE QUE NO VA A MANEJAR A LA IGLESIA CATOLICA DESDE AFUERA, CUANDO SE SABE QUE HAY GENTE DEL OPUS DEI QUE NO SE VE, Y TIENE MUCHO PODER DE MANIPULACION A NIVEL GUBERNAMENTAL.

El Opus Dei (Obra de Dios) no es una congregación, al interior del Vaticano no tienen (de facto si tienen, pero por sobre las congregaciones menos poderosas) poder político pues es una prelatura personal concedida por el Papa, son la "mano" del papa, por ende tiene jefes a quienes responderles y quienes lo manejan. Son como la CIA, mejor aún, por el cariz religioso la Mossad de la Iglesia, pero con menos autonomía. El Opus Dei ejerce poder político terrenal en la medida en que sea autorizado e instruido por sus jefes. Y esos dos son el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, los codificadores de la Palabra (Ratzinger) y el Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Doctrina de los Sacramentos, los glosadores de la palabra, los intérpretes, el Verbo (Medina), y bueno, al Papa, que en este caso era el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (la ex inquisición).
 
Dejemonos de mierdas salfatescas o supersticiosas de viejas tan poco sistémicas hediondas a incienso de sándalo que se engrupen con libros paganos como el Kybalion y las bazofias de Cony Méndez, que se creen letradas por leer Caballo de Troya y a la vez sumamente beatas por creer ciegamente en Nostradamus y analicemos el contexto desde el punto de vista político puesto que la Iglesia al fin y al cabo es un conglomerado que se rige por manejo político al igual que cualquier otra institución. Y al fin y al cabo la elección de nuevo Papa va a ser una elección política.

Al respecto hay que ver cuanto le conviene a Medina y a Ratzinger que Errázuriz sea el nuevo Papa. Medina tiene TANTO poder e influencia en Roma (para mi el tipo más cercano con el que se puede comparar políticamente hablando es Henry Kissinger en los tiempos de la Guerra Fria) que como Cardenal Protodiacono en esos tiempos -2004- (el segundo al mando en la Iglesia después del Papa) en la práctica obligó quizá de que forma a que Ratzinger fuese Papa (Ratzinger no quería ser Papa, se sentía viejo y cansado y prefería seguir su labor de codificador del Derecho Canónico como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe -el antiguo Tribunal del Santo Oficio o Inquisición-) y presidió su campaña en el Cónclave obteniendo los votos para que saliese Ratzinger mediante cadenas de favores, chantaje y extorsión. La línea dura de la Iglesia, estaba presidida por Ratzinger en los tiempos en que Juan Pablo II estaba bien de salud, y luego presidida de facto por Medina y Ratzinger cuando Juan Pablo II ya estaba pal pico (Ratzinger como Papa era imprescindible para endurecer aún más la postura de la Iglesia y por eso Medina de facto lo obligó), y ahora ¿no se?, presidida solamente por Medina (Prefecto Emérito de la Congregación para el Culto Divino y la Doctrina de los Sacrametos, los glosadores o intérpretes del Derecho Canónico generado por la Congregación de Ratzinger) porque ya que Ratzinger quiere descansar, el Prefecto actual de la Congregación de la Doctrina de la Fe es un docente ratón de biblioteca títere de Ratzinger y Medina que se dedica a codificar lo que ellos imponen, pues supongo que nada de lo que se escriba no pase por el control y censura de Ratzinger y de Medina que como glosador interpreta.

Medina ahora está controlando la Congregación para El Culto Divino (los glosadores del Derecho Canónico) y de facto por ser la mano derecha de Ratzinger la Congregación de la Doctrina de la Fe (los codificadores del Derecho Canónico) pero tiene 86 años y no puede ser Papa a esa edad por norma. Es lógico que si fue capaz de obligar a una persona a ser Papa y moviendo sus influencias, sacarlo electo. No es menor que Medina de facto controle el Verbo (la palabra hecha carne, el código generado por la Doctrina de la Fe interpretado y glosado), que un títere de Ratzinger y Medina controlen la Palabra y que de facto estos tres controlen la Obra (el Opus Dei), que no es más que una institución muy poderosa, pero los perkin de las dos congregaciones anteriores, encargada de llevar la santidad al laico.

Hay que ver que tan obediente se ofrezca Errázuriz a Medina como para que éste decida apoyarlo y sacarlo como Papa. Ahora que los de la línea más dura y fundamentalista tienen el poder de la Iglesia, no vale distinción de raza o nacionalidad, van a sacar al tipo que más convenga y que más controlable sea para seguir continuando con esa línea dura. O al tipo más obediente. Si Errázuriz se ofrece en bandeja a Medina, puede ser bien probable que salga electo.


Medina? ese ql deberia llamarse "Medio DINA".
 
Puede ser que ya estaba, para los parámetros irreales de la cúpula fundamentalista de Medina y los Cardenales y Obispos que lo siguen, "flexibilizando" demasiado su criterio, cediendo demasiado respecto a los casos de abusos de menores. Paralelamente un dogma más que masivo ha demostrado su "santidad" y "devoción" comparándolos con la Iglesia (el Islam), ganando cada vez más poder terrenal y político. Y ni hablar del poder terrenal de los judíos. A lo mejor los nefastos de la cúpula de Medina creen que endureciendo las directrices y actuar de la Iglesia ganarán poder terrenal así como lo han hecho los musulmanes, y renovar y fortalecer su poder político como lo hacen los judíos año tras año. Talvez a la cúpula dura de la Iglesia ya Ratzinger les dejó de servir y sencillamente le quitaron el piso.
No seria raro,de echo ratzinger (el papa no :maestro: la banda ) en cuanto a casos de pedofilia hizo mas que los anteriores,mas alla si haya encubierto o no, bajo su pontificado la iglesia puso a la palestra los casos de abusos y corrupcion y se dedico a la activa investigacion y persecucion (precht por ej fue declarado culpable antes que la justicia civil ,que yo sepa aun no lo pone tras las rejas la justicia civil chilena) ,cosas que juan pablo 2 evadio olimpicamente ,no seria raro que ahora pusieran a un wn de caracter mas energico y fundamentalista ,pues esta gente como vive en una burbuja buscaran a alguien como el cardenal medina en vez de alguien mas conciliador.
Y si ponen al cura hasbun :tembleque:
 
Posibles Sucesores

Favoritos
1. Cardenal Angelo Scola, 70, Italia, arzobispo de Milán

2. Cadenal Marc Ouellet, 67, Canadá, Prefecto de la Congregación de Obispos

3. Cardenal Leonardo Sandri, 68, Argentina, Prefecto de la Congregación de Iglesias Orientales

Posibles
4. Cardenal Péter Erdö, 59, Hungría, arzobispo de Budapest

5. Cardenal Angelo Bagnasco, 69, Italia, arzobispo de San Pablo

6. Cardenal Odilo Pedro Scherer, 62, Brasil, arzobispo de San Pablo

Posibilidades lejanas
7- Cardenal Gianfranco Ravasi, 69, Italia, presidente del Consejo Pontificio de Cultura

8 (empatados)- Cardenal Peter Turkson, 63, Ghana, president del Consejo Pontificio de Justicia y Paz

Cardenal Robert Sarah, 66, Guinea, presidente del Consejo Pontificio “Cor Unum”

10-. Cardenal Timothy Dolan, 62, Estados Unidos, arzobispo de Nueva York

11- Arzobispo Luis Antonio Tagle, 54, Filipinas, arzobispo de Manila

http://www.elobservador.com.uy/noticia/243364/el-ranking-de-los-posibles-sucesores/

:zippymmm:
 
Yo creo que se dió cuenta que ya no le quedan fuerzas cuando no fue capaz de retener al niño que se quería servir :troll:

Iglesia reculiá, acábate luego :mad:
 
:monomeon: iglesia católica y sus fetiches qlos

Yo creo que en esta época, con toda la tecnología y acceso a la educación que hay, quien crea en la iglesia católica es un pobre weón
 
Posibles Sucesores

Favoritos
1. Cardenal Angelo Scola, 70, Italia, arzobispo de Milán

2. Cadenal Marc Ouellet, 67, Canadá, Prefecto de la Congregación de Obispos

3. Cardenal Leonardo Sandri, 68, Argentina, Prefecto de la Congregación de Iglesias Orientales

Posibles
4. Cardenal Péter Erdö, 59, Hungría, arzobispo de Budapest

5. Cardenal Angelo Bagnasco, 69, Italia, arzobispo de San Pablo

6. Cardenal Odilo Pedro Scherer, 62, Brasil, arzobispo de San Pablo

Posibilidades lejanas
7- Cardenal Gianfranco Ravasi, 69, Italia, presidente del Consejo Pontificio de Cultura

8 (empatados)- Cardenal Peter Turkson, 63, Ghana, president del Consejo Pontificio de Justicia y Paz

Cardenal Robert Sarah, 66, Guinea, presidente del Consejo Pontificio “Cor Unum”

10-. Cardenal Timothy Dolan, 62, Estados Unidos, arzobispo de Nueva York

11- Arzobispo Luis Antonio Tagle, 54, Filipinas, arzobispo de Manila

http://www.elobservador.com.uy/noticia/243364/el-ranking-de-los-posibles-sucesores/

:zippymmm:


un papa Argentino :ohno:
 
Entre a cuanto està la UF hoy, y esta noticia, no sè cual me importa menos....:ohno:
 
El pobre de Rath Sidious nunca se pudo recuperar de sus problemas de salud cuando Darth Vader lo lanzó al reactor.
 
Volver
Arriba