Corvo Acerado
Culiad@
- Registrado
- 2011/06/08
- Mensajes
- 3.403
Por fin una opinion sensata en este temaDejemonos de mierdas salfatescas o supersticiosas de viejas tan poco sistémicas hediondas a incienso de sándalo que se engrupen con libros paganos como el Kybalion y las bazofias de Cony Méndez, que se creen letradas por leer Caballo de Troya y a la vez sumamente beatas por creer ciegamente en Nostradamus y analicemos el contexto desde el punto de vista político puesto que la Iglesia al fin y al cabo es un conglomerado que se rige por manejo político al igual que cualquier otra institución. Y al fin y al cabo la elección de nuevo Papa va a ser una elección política.
Al respecto hay que ver cuanto le conviene a Medina y a Ratzinger que Errázuriz sea el nuevo Papa. Medina tiene TANTO poder e influencia en Roma (para mi el tipo más cercano con el que se puede comparar políticamente hablando es Henry Kissinger en los tiempos de la Guerra Fria) que como Cardenal Protodiacono en esos tiempos -2004- (el segundo al mando en la Iglesia después del Papa) en la práctica obligó quizá de que forma a que Ratzinger fuese Papa (Ratzinger no quería ser Papa, se sentía viejo y cansado y prefería seguir su labor de codificador del Derecho Canónico como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe -el antiguo Tribunal del Santo Oficio o Inquisición-) y presidió su campaña en el Cónclave obteniendo los votos para que saliese Ratzinger mediante cadenas de favores, chantaje y extorsión. La línea dura de la Iglesia, estaba presidida por Ratzinger en los tiempos en que Juan Pablo II estaba bien de salud, y luego presidida de facto por Medina y Ratzinger cuando Juan Pablo II ya estaba pal pico (Ratzinger como Papa era imprescindible para endurecer aún más la postura de la Iglesia y por eso Medina de facto lo obligó), y ahora ¿no se?, presidida solamente por Medina (Prefecto Emérito de la Congregación para el Culto Divino y la Doctrina de los Sacrametos, los glosadores o intérpretes del Derecho Canónico generado por la Congregación de Ratzinger) porque ya que Ratzinger quiere descansar, el Prefecto actual de la Congregación de la Doctrina de la Fe es un docente ratón de biblioteca títere de Ratzinger y Medina que se dedica a codificar lo que ellos imponen, pues supongo que nada de lo que se escriba no pase por el control y censura de Ratzinger y de Medina que como glosador interpreta.
Medina ahora está controlando la Congregación para El Culto Divino (los glosadores del Derecho Canónico) y de facto por ser la mano derecha de Ratzinger la Congregación de la Doctrina de la Fe (los codificadores del Derecho Canónico) pero tiene 86 años y no puede ser Papa a esa edad por norma. Es lógico que si fue capaz de obligar a una persona a ser Papa y moviendo sus influencias, sacarlo electo. No es menor que Medina de facto controle el Verbo (la palabra hecha carne, el código generado por la Doctrina de la Fe interpretado y glosado), que un títere de Ratzinger y Medina controlen la Palabra y que de facto estos tres controlen la Obra (el Opus Dei), que no es más que una institución muy poderosa, pero los perkin de las dos congregaciones anteriores, encargada de llevar la santidad al laico.
Hay que ver que tan obediente se ofrezca Errázuriz a Medina como para que éste decida apoyarlo y sacarlo como Papa. Ahora que los de la línea más dura y fundamentalista tienen el poder de la Iglesia, no vale distinción de raza o nacionalidad, van a sacar al tipo que más convenga y que más controlable sea para seguir continuando con esa línea dura. O al tipo más obediente. Si Errázuriz se ofrece en bandeja a Medina, puede ser bien probable que salga electo.
Mas que una eleccion de un lider religioso,ES una eleccion POLITICA. No olvidar que el pontifice es Jefe de Estado de la ciudad del Vaticano, Estado desde el tratado de 1929, firmado por Pacelli (Pio XI) y IL DUCE.