• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Papeles secretos Chile-Reino Unido: nuevos detalles de la relación entre el Beagle y las Falklands

Corvo Acerado

Culiad@
Registrado
2011/06/08
Mensajes
3.403
Un diplomático chileno que sabía mucho y
uno británico que quería saber tuvieron
un revelador intercambio poco antes de
que comenzara la guerra por las Malvinas/
Falklands en 1982, que confirma la
relación entre el conflicto por las islas del
Atlántico Sur y la disputa entre Argentina
y Chile por el canal Beagle.
BBC Mundo tuvo acceso a documentos
secretos de la diplomacia británica,
desclasificados recientemente, que
revelan detalles de su conversación.
Ocurrió a principios de marzo de 1982....

Mas en : http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/no...ie_archivos_secretos_beagle_malvinas_ch.shtml
130214084805_archivo_secreto_argentina_chile_beagle_falklands_malvinas_144x81_nationalarchives_nocredit.jpg
 
me parecio raro que antes del conflicto los ingleses estaban dispuestos a dejar una base naval en las islas...como que ahi parte de la credibilidad se va a la chucha, o se reflejaba el hecho de que antes del 82 las islas valian pico para los ingleses, capaz que hasta las hubieran negociado a cambio de los derechos de extraccion petrolera, pero ya no fue ni lo será.
 
Este parece ser uno de los tantos documentos que habría detonado la aniñada entre Argentina y gran bretaña .

El cable data del año 1982.

Reveladores documentos diplomáticos, que hasta hace poco habían permanecido como secretos, arrojaron nuevas luces sobre el conflicto argentino-británico por la soberanía sobre las llamadas, por unos, Islas Malvinas y, por otros, Falkland island.
El documento, al que tuvo acceso exclusivo la BBC, se trataría de un cable diplomático entre el, en ese entonces, consejero de la embajada británica David Joy y su par chileno, Raúl Schmidt.
Según consta en el archivo recientemente develado “Argentina/Chile: la disputa por el canal Beagle” que se encuentra en custodio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Joy estaba particularmente interesado en conocer cuáles eran los puntos comunes entre el inicio del conflicto por soberanía en las islas.
Según la información publicada por la cadena británica, Raúl Schmidt comentó a Joy que toda la tensión en torno a las Malvinas nacía de la necesidad de la Armada Argentina de tener un puerto estratégico más al sur, y que Ushuaia -la opción más obvia, en Tierra del Fuego- no los satisfacía lo suficiente, ya que se encuentra bajo constante vigilancia chilena.
“Por lo tanto, los argentinos están, según Schmidt, desesperados por conseguir algún otro puerto seguro en el sur, necesidad que puede verse satisfecha accediendo a las islas del sur del Beagle o a las Falklands. En este contexto, él cree que las disputas por la soberanía están vinculadas”, establece el informe publicado por BBC.
Hay una serie de anotaciones a mano en el informe, las que sugieren que Reino Unido estaba dispuesto a negociar un asentamiento naval de Argentina en las islas. “Creo que todos estamos de acuerdo en que el interés argentino en la seguridad del Atlántico Sur es parte de su interés por ganar soberanía de las islas. Después de todo, si todo lo que quieren fuese una base naval, podríamos acomodarlos fácilmente”.
El informe, redactado el 29 de abril de 1982, concluye con las siguientes palabras: “Aún no está claro cómo los argentinos seguirán manejando la disputa, dada su falta de apoyo internacional”.
130214084805_archivo_secreto_argentina_chile_beagle_falklands_malvinas_624x351_nationalarchives_nocredit-287x190.jpg


130214085326_archivo_secreto_argentina_chile_schmidt_624x351_nationalarchives_nocredit.jpg


http://nacional.biobiochile.cl/nota...uces-sobre-conflicto-por-islas-malvinas.shtml
 
Cómo va a ser un documento de 1982 uno de los detonantes del conflicto del Canal Beagle en 1978 :zippymmm:
 
puta los argentos perdieron la oportunidad de negociar con los ingleses, eso pasa cuando le dejas las administracion y estrategia a los militares. citando a Churchill: "la guerra es muy importante para dejarlo solo a los militares"
 
argentinos alaracos y levantados de raja, deben ser los genes italianos que los hace ser los brabucones del barrio, pero a la hora de emfrentarlos son mas cobardes que las ratas
 
El documento fue redactado el 29 de abril de 1982, sólo tres días antes de que la marina británica hundiera el General Belgrano, buque insignia de la marina argentina, hecho que determinó el curso de la guerra, favorable para los ingleses.

02.04.1982 - 14.06.1982 Guerra de Las Malvinas :malosi:
 
puta los argentos perdieron la oportunidad de negociar con los ingleses, eso pasa cuando le dejas las administracion y estrategia a los militares. citando a Churchill: "la guerra es muy importante para dejarlo solo a los militares"


a lo más habrían tenido una base militar en malvinas., que con el tiempo los bitñanicos habrian hecho desaparecer.
 
Volver
Arriba