• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Y qué tan representantes de los principios fundadores y rectores de la UDI son ellos? Y tú? Qué tan en sintonía están con el pensamiento de Jaime Guzmán? Te identificas con él? Qué diría Guzmán de la tremenda declaración que acabas de dar?
Eres opus, schoenstattiano, legionario? Numerario o supernumerario?
Jovino y Pablo son sin duda los mayores representantes del Gremialismo después de Jaime, ambos fundadores de la UDI, Moreira y Jacqueline han ido por la misma línea y defendido los valores. Obviamente me identifico con Jaime Guzmán, (con Jovino Novoa también mucho) soy un Neoconservador en toda la regla, aunque bastante pragmático.
 
Imbécil.:gaiahello:
Aprende a insultar pajaron culiao libertino.
:maestro:Ser antijudio pero propugnar una doctrina q sus maximos exponentes son judios.
libertario es un nombre generico imbecil

como decir que eres tonto, es un generico. no describe especificamente lo estupido que eres con detalle de tus problemas a la cabeza.

decir libertario es como decir nacionalista o ser de izquierda, cubre una infinidad de variantes. desde weones minarquistas a ancap. desde defensores de la propiedad intelectual hasta los que la atacan, desde progres hippies hasta racistas supremacistas. libertario solo significa anti estado y lo usan hasta los anarcocomunistas. tambien los anarcoconservadores, etc.
 
Jovino y Pablo son sin duda los mayores representantes del Gremialismo después de Jaime, ambos fundadores de la UDI, Moreira y Jacqueline han ido por la misma línea y defendido los valores. Obviamente me identifico con Jaime Guzmán, (con Jovino Novoa también mucho) soy un Neoconservador en toda la regla, aunque bastante pragmático.
Estimado, pero con esos referentes queda claro que el que se quedó pegado en el siglo XX es usted y su partido, similar a lo del partido comunista. Es decepcionante pero cierto que los votos de la UDI nacen de la negacion a aceptar las ideas de la izquierda y no porque la gente le guste la UDI y la jaqueline , sino porque no hay más alternativas Y LA FALTA DE FORMACION INTELECTUAL NO PERMITE TAMPOCO QUE ESTAS EXISTAN.
Creo que usted debe deconstruirse y ver que la gente que vota por la udi-rn lo unico que tienen en comun con usted es el odio parido a la izquierda y su discurso intragable. El día que nazca un movimiento de derecha dura y libre de religiones (donde no cabe AR por el momento), la udi va desaparecer y ese día está cerca gracias a gente como los kaisers, izquierdo, paralelo y otros. Que si bien no tienen liderazgos fuertes, forjarán estos en los cabros de 10-16, como paso con el IN hace 2 años cuando ganó la derecha. Es cuestión de tiempo para ver nacer a los nuevos rostros de una derecha nacida quizas en clases medias o bajas, donde ustedes, los udi-rn, no tendran arte ni parte.
 
Estimado, pero con esos referentes queda claro que el que se quedó pegado en el siglo XX es usted y su partido, similar a lo del partido comunista. Es decepcionante pero cierto que los votos de la UDI nacen de la negacion a aceptar las ideas de la izquierda y no porque la gente le guste la UDI y la jaqueline , sino porque no hay más alternativas Y LA FALTA DE FORMACION INTELECTUAL NO PERMITE TAMPOCO QUE ESTAS EXISTAN.
Creo que usted debe deconstruirse y ver que la gente que vota por la udi-rn lo unico que tienen en comun con usted es el odio parido a la izquierda y su discurso intragable. El día que nazca un movimiento de derecha dura y libre de religiones (donde no cabe AR por el momento), la udi va desaparecer y ese día está cerca gracias a gente como los kaisers, izquierdo, paralelo y otros. Que si bien no tienen liderazgos fuertes, forjarán estos en los cabros de 10-16, como paso con el IN hace 2 años cuando ganó la derecha. Es cuestión de tiempo para ver nacer a los nuevos rostros de una derecha nacida quizas en clases medias o bajas, donde ustedes, los udi-rn, no tendran arte ni parte.
1. Define <Derecha>
2. La derecha chilena siempre ha tenido un discurso político conservador y socialcristiano, con una identidad política definida, lo que dices no tiene ningún sentido, sobretodo porque el proyecto de Chile Vamos está orientado en las ideas Neoconservadoras de los 80'. Te creo ese argumento más en Acción Republicana, pero se nota que no conoces a muchos militantes.
3. Los partidos políticos puede que cambien, pero tendrá que ver con clivajes y nuevas urgencias, no con lo que dices, y finalmente teniendo como referentes a Kaiser y a Izquierdo es muy de nene de enseñanza media y zorron que terminan o militando en las filas de RN o UDI, o llega un zurdo con algo de educación y le hace cagar el discurso libertario básico que tienen, terminando llendose a la izquierda. Por otra parte, que hayan ganado en el IN no tiene mucho que ver, yo con mi lista de centro de estudiantes que era UDI-gremialista en mi ex liceo casi le ganamos a la lista de la concertación por menos del 1% de los votos, pero ahí juegan muchos más factores.

Saludos.
 
con esa altaneria y prepotencia que tiene la UDI, JAK la venderia si se mete al campo muerto de las primeras
tengo muchas aprensiones con este tema, pienso que mas que un error es un mal muy necesario que JAK pacte con el oficialismo, pues al no hacerlo no solo no tendría racionabilidad sino también a gran parte del congreso en contra. Lo realmente importante JAK pretende postular a parlamentarios de su partido, y como el actual sistema electoral y los bloques parlamentarios, cualquier candidato de JAK quedara fuera del parlamento y perderán en las parlamentarias por no pertenecer a un bloque, aca el sistma de arrastre el cual privilegia a los bloques politicos

La verdad si estoy preocupado, en el gremialismo podríamos perder hasta el 12% de nuestros militantes, y me da rabia lo mala leche de Kast con el oficialismo, y sobretodo con la UDI, el weon nos debe todo su crecimiento político y hace esto.

En fin, veamos que pasa la próxima semana, pero este partido no tiene futuro, Chile está pasando por una coyuntura crítica y los problemas del mañana serán el cambio climático, la automatización, Tecnología, 4ta revolución Industrial, Globalización, etc. Si el Partido Republicano sigue con la lógica institucional del siglo XX, no dura más de 10 años, aunque es probable que en realidad la estructura política cambie totalmente.

Por otra parte, no puedes hacer que dure un partido sostenido en sólo una persona, y con un elitismo funcional de ir a hacer charlas a Vitacura y cobrando po wn. Mucho no van a durar :hands:

Al final :idolo: Longueira si tenía razón sobre Kast
los problemas del mñna dan lo mismo si no se solucionan los problemas del presente (algunos están lejos de solucionarse) aunque con un programa o plan de gob adecuado, estos problemas pueden abordarse perfectamente sin dejar de lados los problemas de hoy. Si estoy de acuerdo en que un partido o gobierno no tiene mucho futuro (pero si presente) con un liderazgo basado en una sola persona
 
los problemas del mñna dan lo mismo si no se solucionan los problemas del presente (algunos están lejos de solucionarse) aunque con un programa o plan de gob adecuado, estos problemas pueden abordarse perfectamente sin dejar de lados los problemas de hoy. Si estoy de acuerdo en que un partido o gobierno no tiene mucho futuro (pero si presente) con un liderazgo basado en una sola persona
Es que justamente estos problemas son los que se van a tener que solucionar, otra cosa es que los partidos sigan con un funcionamiento del siglo pasado sin entender las necesidades del hoy, y como ir y cambiar no es de una día para otro, es que existirá una reestructuración de los partidos políticos que tomarán los principales problemas a los que debemos enfrentarnos al hoy, en ese tema falla desde el PC hasta la UDI, que siguen en una lógica ya casi anacrónica.
 
Es que justamente estos problemas son los que se van a tener que solucionar, otra cosa es que los partidos sigan con un funcionamiento del siglo pasado sin entender las necesidades del hoy, y como ir y cambiar no es de una día para otro, es que existirá una reestructuración de los partidos políticos que tomarán los principales problemas a los que debemos enfrentarnos al hoy, en ese tema falla desde el PC hasta la UDI, que siguen en una lógica ya casi anacrónica.

habiendo pobreza, baja en la calidad de educación, filas en hospitales públicos, delincuencia desatada, problemas con las jubilaciones, campamentos y un largo etc, los problemas del mñna tendrán que seguir esperando...
 
oye @Shooting Star te pegaste en la cabeza cuando chico o que wea. eris un clon comunista. nadie puede ser tan aweonao. te lo dice un ex militante UDI joven
Explica tu razón, y por favor que sea sin conspiranoia barata de judíos, masones, anunakis y weas así, la otra vez te iba a responder y se me quitaron todas las ganas cuando empezaste con esas conspiranoias típicas de Marcela Aranda.
 
habiendo pobreza, baja en la calidad de educación, filas en hospitales públicos, delincuencia desatada, problemas con las jubilaciones, campamentos y un largo etc, los problemas del mñna tendrán que seguir esperando...
Eso va a estar siempre, son problemas perversos y han estado y estarán, el tema es que ahora la pobreza se va a relacionar con otros aspectos: como la capacidad de adquirir tecnologías, o el riesgo de perder tu empleo por la automatización, tendremos que generar empleos nuevos para muevas necesidades, el medio ambiente también juega un rol fundamental y la economía tendrá que tenerlo en cuenta, la educación tiene que reformularse para el uso de nuevas tecnologías, esos mismos problemas estarán en un contexto distinto.
 
Explica tu razón, y por favor que sea sin conspiranoia barata de judíos, masones, anunakis y weas así, la otra vez te iba a responder y se me quitaron todas las ganas cuando empezaste con esas conspiranoias típicas de Marcela Aranda.
sabes lo que es neocon?

no es conspiracion, idiota. lee la historia son judios trostkistas perseguidos por stalin que se fueron a estados unidos a crear estupidas ideologias para defender militarmente a israel. eso lo sabe todo el mundo. uno por uno te los puedo nombrar a todos, leo strauss fue el padre. no son verdaderos conservadores. son simplemente imbeciles que dicen imbecilidades que creen los tontos. suben impuestos, etc. no hacen nada de lo que se supone que hace la derecha. no tienen ninguna popularidad en estados unidos y obviamente trump no esta con ellos, mucho menos bannon.

toda la guerra de irak por ejemplo una estupidez creada por esos dementes. con pruebas falsas, etc. eso no es conspiracion, todo el mundo lo sabe. incluso tiempo despues se reconocio que era falso el tema de las armas de destruccion masiva de irak. simplemente estos dementes judios querian destruir a todos los enemigos de israel. y que chucha tiene eso que ver con el contribuyente americano? nada. les suben impuestos a los contribuyentes americanos para mantener fuerzas armadas para israel y no para estados unidos. que idiotez mas grande. nadie en su sano juicio puede apoyar eso a menos que sea un judio o trabaje para la industria de armas.
 
Última edición:
Jovino y Pablo son sin duda los mayores representantes del Gremialismo después de Jaime, ambos fundadores de la UDI, Moreira y Jacqueline han ido por la misma línea y defendido los valores. Obviamente me identifico con Jaime Guzmán, (con Jovino Novoa también mucho) soy un Neoconservador en toda la regla, aunque bastante pragmático.
pablo longueira salvo a ricardo lagos de la investigacion por su enorme corrupcion, por su culpa no se crearon comisiones investigadoras.

jovino novoa un imbecil sin ideas. tenia poder en la UDI unicamente porque era el nexo entre Penta y el partido.

el unico ser pensante que quedaba en la UDI era jose antonio kast, gracias a Dios se fue de esa cloaca infesta y corrupta.

jaime guzman fue un gran pensador, muy inspirado en mises por ejemplo y en el tradicionalismo catolico. la mezcla perfecta de la derecha.

actualmente los unicos weones pensantes en la derecha son JAK y pepe pinera, personalmente respeto a don carlos larrain. el resto apitutados o tontos a pedales. despues quedan personas con buenas intenciones pero no muy solidos como urrutia, camila flores, mellado, chahuan, desbordes, rene manuel garcia.

chadwick por ejemplo es un gran lobbista y tiene muchos contactos, pero lo das vuelta y no se le cae ninguna idea de nada. hernan larrain un maricon traidor. Van Rysselberghe corrupta hasta el tuetano aunque no es tonta, pero es una perra tras el poder, nada mas.
 
Última edición:
Kast y AR aman a los venecos, no lo olviden.

Kast=Piñera.

JlmQRQG.jpg
 
Volver
Arriba