la va a matar violar, guardar el torso y se la volverá a culiarctm tiene pinta de stalkereste wn va a terminar obsesionarndose en mala con icata, va a malinterpretar cada accion y dicho de esta, desde que escuche en el podscats ese "mi nueva amiga" ahi cache que el wn no es normal
para mi que el wn debe pensar en ella en todo momento como ella es una novedad en su miserable vidala va a matar violar, guardar el torso y se la volverá a culiar
chanco culiao le falta el puro poleron con capucha para ser tio degenerao del bus
El ql bkn. Deberiai tirarte a constituyente.
Yo lo vi pero lo fui adelantando como quien pulsaba forward en el vhs cuando te ensartabas en el videoclub con esas películas de mierda.
Cuando te buscas en Twitter para lloriquear de lo mismo que te burlas en tu podcast
Cuando te buscas en Twitter para lloriquear de lo mismo que te burlas en tu podcast
Simplemente tirenle caca al cesar y dejen de escuchar su wea. Pa q mierda perder tiempo doxxeando/funandl/llorando.
La actitud inquisidora parte del gordo, la respuesta "inquisitoria" es una respuesta a una acción que va en directo ataque a la expresión de los que la efectúan.
Yo no dije eso
Nada de eso mi estimado sisterite cristiancite, esto es sólo Weveo, nadie va a gastarse un mísero byte en funar a este mórbido asqueroso. Es ss
Este weón jura de guata que la está haciendo de oro y que con sus ladrillos textuales ya nos tiene totalmente convencidos que no debemos ir por el sendero de la maldad.
Sí, lo puede hacer.
), pero digamos que sí podría ser poco consecuente considerando que te has llenado la boca con todo ese rollo de los white-knights y simps.
). Eso es todo.
Culiao latero.Pucha me pillaste, estoy súper desesperado por obtener TU voto oye.
¿Plegarias? Las weas. Solo estoy dando mi opinión frente al tema, la fundamento y le respondo a los que hayan decidido entablar una discusión conmigo, ya que creo que el tema de paso abre un debate interesante de día domingo. Eso es todo.
Ahora de vuelta a su rinconcito no más, a sentirse ofendido y leer posts de 280 caracteres.
Yo creo que hasta ahí podríamos estar parcialmente de acuerdo. Igual no creo que el hecho de haber dicho alguna vez "fashooooh" o "Pinosheeeeh" te inhabilite para moderar los contenidos de tu propio canal (
A mí en verdad tampoco me consta que lo estén amenazando de muerte, y tampoco me están pagando por ser abogado del weón, solo comento lo que me parece correcto desde un punto de vista filosófico si quieren, atendido que, insisto, leí algunos posts no sé si en este tema o el otro donde estaban armando algo. Al final del día está claro que cada uno hará lo que se le cante el ojete, y si alguien cree justo o sensato hacer caer al guatón porque no le tiró un besito, le borró un comentario o porque se puso caliente con otra doña nadie, y de paso le quieren hacer el favor a las feminazis y los aliades, allá ellos.
La inconsecuencia para mí está en criticar al inconsecuente (alguien pontifica sobre el porsilapongismo y el meofendismo y después anda borrando insultos contra su supuesta musa) para terminar cayendo en OTRA inconsecuencia (utilicemos en contra del guatón la herramienta progrellorona por excelencia, la funa y la cancel-culture, por ofendernos y ser inconsecuente
Por último, tú dices "no nombrando el tipo de contexto, público o privado". Esa falta de distinción y confusión entre lo público y lo privado hace toda la diferencia, pues entre el derecho a que cualquiera pueda expesar su opinión y, digamos, el del dueño de un lugar a administrarlo como quiera, claramente "prima" el segundo. No entenderlo lleva al absurdo de creer que todos tenemos el derecho inalienable de decir lo que queramos en el lugar que sea, y que todos están forzados a darnos la palabra y escucharnos. No creo que haga falta ahondar lo errado de esta concepción...
Sí, supongo que eliminar comentarios es penca moralmente e inconsecuente de su parte, pero no más que eso. Nadie está obligado a darte la palabra.
Post automatically merged:
Con esa retórica el que está "enojado" parece ser otro. Yo estoy tranquilito leyendo y comentando.
Además qué haces acá, ¿por qué no estás "solo viendo cosas técnicas de profesores"? Otro weón inconsecuente y encima picado a intelectual
Pucha me pillaste, estoy súper desesperado por obtener TU voto oye.
¿Plegarias? Las weas. Solo estoy dando mi opinión frente al tema, la fundamento y le respondo a los que hayan decidido entablar una discusión conmigo, ya que creo que el tema de paso abre un debate interesante de día domingo. Eso es todo.
Ahora de vuelta a su rinconcito no más, a sentirse ofendido y leer posts de 280 caracteres.
Yo creo que hasta ahí podríamos estar parcialmente de acuerdo. Igual no creo que el hecho de haber dicho alguna vez "fashooooh" o "Pinosheeeeh" te inhabilite para moderar los contenidos de tu propio canal (
A mí en verdad tampoco me consta que lo estén amenazando de muerte, y tampoco me están pagando por ser abogado del weón, solo comento lo que me parece correcto desde un punto de vista filosófico si quieren, atendido que, insisto, leí algunos posts no sé si en este tema o el otro donde estaban armando algo. Al final del día está claro que cada uno hará lo que se le cante el ojete, y si alguien cree justo o sensato hacer caer al guatón porque no le tiró un besito, le borró un comentario o porque se puso caliente con otra doña nadie, y de paso le quieren hacer el favor a las feminazis y los aliades, allá ellos.
La inconsecuencia para mí está en criticar al inconsecuente (alguien pontifica sobre el porsilapongismo y el meofendismo y después anda borrando insultos contra su supuesta musa) para terminar cayendo en OTRA inconsecuencia (utilicemos en contra del guatón la herramienta progrellorona por excelencia, la funa y la cancel-culture, por ofendernos y ser inconsecuente
Por último, tú dices "no nombrando el tipo de contexto, público o privado". Esa falta de distinción y confusión entre lo público y lo privado hace toda la diferencia, pues entre el derecho a que cualquiera pueda expesar su opinión y, digamos, el del dueño de un lugar a administrarlo como quiera, claramente "prima" el segundo. No entenderlo lleva al absurdo de creer que todos tenemos el derecho inalienable de decir lo que queramos en el lugar que sea, y que todos están forzados a darnos la palabra y escucharnos. No creo que haga falta ahondar lo errado de esta concepción...
Sí, supongo que eliminar comentarios es penca moralmente e inconsecuente de su parte, pero no más que eso. Nadie está obligado a darte la palabra.
Post automatically merged:
Con esa retórica el que está "enojado" parece ser otro. Yo estoy tranquilito leyendo y comentando. No defiendo al guatón ni menos me he "enojado". Tal vez si pudieras leer más de 280 caracteres y evitaras proyectar hombres de paja lo entenderías.
Además qué haces acá, ¿por qué no estás viendo "puros canales de técnicos, profesores y gente que enseña cosas de utilidad"? Otro weón inconsecuente y encima picado a intelectual
