• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Patrullaje virtual" permite detener a adolescente que almacenaba pornografía infantil

Esta wea esta pasada a ingenieria social, no me sorprenderia que el cabro compartiera CP a traves de wassap u otro medio mas facil y vulnerable de intervernir para la PDI.

Es cosa de recordar a "pajarito" el cual cayó no por las camaras tornillo ni por el almacenamiento de material ilegal, sino porque se puso a alumbrar sobre la maJia de la cebolla en el tema de Kabal :awesomehands:
 
En general me parece bien, pero me lleva a preguntarme, como chucha detienen y encanan a un pendejo de 17 por esto y a los pendejos de los portonazos los dejan en la calle??? :fffuuu:
 
Básicamente el "patrullaje virtual" es meterse a foros como usuario camuflado. Preguntar quien tiene porno CP ?
Y el primero IMBECIL que responde y envía material "para compartir" es quien es seguido virtualmente, identificado y aprehendido.
Incluso existen de esa clase varias subdivisiones. Las mas usuales son usar efectivamente CP como un cebo para los incautos.
Se les llama Honeypots. Esos archivos o incluso sitios, al bajarlos traen consigo un sistema de rastreo que te revela la IP, con la cual te pillan rápidamente.

Tor actualmente es vigilada por el FBI. La PDI en este caso, pudo utilizar la primera estrategia.

Esta wea es como lo del tema del weon q preguntaba si conociamos a gente que ande con menores de edad.
 
Esta wea esta pasada a ingenieria social, no me sorprenderia que el cabro compartiera CP a traves de wassap u otro medio mas facil y vulnerable de intervernir para la PDI.

esa wea me recordó cuando un primo en un grupo de whatsapp compartió el video de la fifi ... mientras todos los primos se lo celebraban, yo les advertí de que lo borraran de inmediato porque estaban cayendo en el delito de almacenamiento y distribución de material tricúspide: resultado? los weones dejaron de postear en el acto y desaparecieron con la pera hasta el día siguiente, y el video también :lol2:

pd. obviamente los qleaos no me habían pescado al principio, pero cuando les metí cuco cuál de todos andaba con el * más apretado :lol2:
 
Oe enfermito, no podís comparar el sufrimiento y abuso de pendejos con el robo de autos de aspiracionales culiaos

Chupalo enano chuchetumare

Lo que estoy comparando es la detención y encarcelamiento de un menor de edad por almacenar CP vs dejar libres a menores de edad que cometen otros delitos como los portonazos. Se debería usar el mismo criterio de detención.
Voy a obviar los insultos, porque viniendo de un simio qlio con cero comprensión lectora me da lo mismo :cafe3:
 
Que oportuna la curiosidad de algunos por malograr sus discos duros :lol2:
 
No se por que me tinca que fue el FBI quien llamó a la PDI y le dio todos los datos para detener al pendejo y ahora vienen a darselas de gurú.

Cada vez que he escuchado noticias cuando rastrean a alguien por Facebook, Twiter u otra red social, la PDI solo pesca el teléfono y pide ayuda a los gringos, como pasó con el tweet de amenaza de muerte a una alcalde (no me acuerdo de que localidad).
 
O quizás les basto con infectar los sitios con algún malware or something para obtener información
Puede ser.
Pero en este caso, donde se cachiporrean de "patrullar", se cuelgan de una operación que hizo el FBI, con honeypot-site, como si la hubieran hecho acá.
Al hacer una operación con honeypot, los del FBI distribuyeron cp. El "malware" era el sitio en sí mismo, literalmente.
El FBI no puede meter presos a chilenos (salvo que sea algo relacionado a "terrorismo", órdenes de captura internacional, o red notices).

Entonces, detectaron a chilenos y les pasaron la tarea hecha a los de la PDI, quienes se supone que deberían estar verificándola, y cuando les da la capacidad para hacerlo, agarran a alguien.
Pero por lo que sé no fue una operación contra una mafia, sino contra autistas con sitio web.
Hay artículos de prensa en inglés que cubrieron este caso el año pasado.

Que curioso que nunca se metan con esas mafias.
 
No se por que me tinca que fue el FBI quien llamó a la PDI y le dio todos los datos para detener al pendejo y ahora vienen a darselas de gurú.

Cada vez que he escuchado noticias cuando rastrean a alguien por Facebook, Twiter u otra red social, la PDI solo pesca el teléfono y pide ayuda a los gringos, como pasó con el tweet de amenaza de muerte a una alcalde (no me acuerdo de que localidad).

Pero en este caso, donde se cachiporrean de "patrullar", se cuelgan de una operación que hizo el FBI, con honeypot-site, como si la hubieran hecho acá.
Al hacer una operación con honeypot, los del FBI distribuyeron cp. El "malware" era el sitio en sí mismo, literalmente.
El FBI no puede meter presos a chilenos (salvo que sea algo relacionado a "terrorismo", órdenes de captura internacional, o red notices).

Entonces, detectaron a chilenos y les pasaron la tarea hecha a los de la PDI, quienes se supone que deberían estar verificándola, y cuando les da la capacidad para hacerlo, agarran a alguien.
Pero por lo que sé no fue una operación contra una mafia, sino contra autistas con sitio web.
Hay artículos de prensa en inglés que cubrieron este caso el año pasado.

Creo exactamente lo mismo, lo cual me lleva a la siguiente pregunta:

Si es el FBI el que hace la pega ¿por que chucha tenemos una brigada del cibercrimen?

De hecho, las grandes redadas en contra redes internacionales son llevadas a cabo por el FBI o la INTERPOL, aca la PDI solo rebice la informacion y realiza las detenciones. Si hasta el caso de la FIFI y otras pendejas maracas se hicieron conocidos a traves de la prensa (Bachelet style), y eso que el intercambio era a vista y paciencia de todos a traves de las "redes sociales" y el wasap.
 
Si leen bien la noticia, al cabro lo fueron a detener al colegio, lo más probable es que bajo el cp desde ahí (obviamente sin la seguridad correspondiente) o alguien vio ese material en su celular.
Porqué generalmente allanan las casas.

Lo otro de decir que usaba tor, es para puro meter miedo y dar la sensación que hacen un excelente trabajo, los vagos kl.

pero TOR sigue siendo seguro o no?

Totalmente, el problema viene cuando no siguen las medidas de seguridad.
Asi que tu sigue tranquilamente bajando tus archivos, pero recuerda cifrar el cp, digo el pc. Siempre se debe ser cuidadoso con los datos privados, aunque no sean ilegales.
 
Si leen bien la noticia, al cabro lo fueron a detener al colegio, lo más probable es que bajo el cp desde ahí (obviamente sin la seguridad correspondiente) o alguien vio ese material en su celular.
Porqué generalmente allanan las casas.

Lo otro de decir que usaba tor, es para puro meter miedo y dar la sensación que hacen un excelente trabajo, los vagos kl.



Totalmente, el problema viene cuando no siguen las medidas de seguridad.
Asi que tu sigue tranquilamente bajando tus archivos, pero recuerda cifrar el cp, digo el pc. Siempre se debe ser cuidadoso con los datos privados, aunque no sean ilegales.

Tor no es seguro wtf.
 
Yo confío mas en la :idolo: PAI que en la :monomeon: PDI.

Nota: Pongan TVN a las 23:30, van a hablar del tema. :glospi:
 
Creo exactamente lo mismo, lo cual me lleva a la siguiente pregunta:

Si es el FBI el que hace la pega ¿por que chucha tenemos una brigada del cibercrimen?

De hecho, las grandes redadas en contra redes internacionales son llevadas a cabo por el FBI o la INTERPOL, aca la PDI solo rebice la informacion y realiza las detenciones. Si hasta el caso de la FIFI y otras pendejas maracas se hicieron conocidos a traves de la prensa (Bachelet style), y eso que el intercambio era a vista y paciencia de todos a traves de las "redes sociales" y el wasap.

Me da la idea que es para "compararse" con ellos, a pesar de dar puro jugo.
Igual los mandan a hacer capacitaciones allá y etc, pero llegando acá sufren con la burocracia y las "prioridades" (que terminan por deprimir a muchos).

Es como cuando a los de la PDI les inventaron colocar "PDI" en las chaquetas, durante un "carrete" de otra institución de gobierno.
Seguramente esos ebrios aspiracionales creyeron que tendríamos un FBI mediante copy paste.

Ojo que es bien diferente cuando pendejas maracas muestran la raja por redesh shoshialesh, versus enfermos que acosan y secuestran pendejas, se las violan y suben las evidencias.

Se usa que psicólogos salgan en las teles manteniendo que si los torcidos miran unos pixeles, cual magia vudú, el crimen se vuelve a cometer a distancia contra la misma víctima, cuando esos enfermos seguramente también se pajean viendo videos de chinas comiendo caca, o decapitaciones del isis. Curiosamente la PDI no persigue (menos hacer operativos coordinados) contra esos que abusan de cabros chicos en las tomas, o peor que abusan en el sename, o mucho peor, que condicionan pendejos, o esos que dicen ser academias de modelaje, o esos que les ponen droga en los dulces o en las bebidas. ¿Quién se acuerda de ese reportaje de Contacto cuando siguieron una denuncia de un PDI contra sus pares en Valpo, para luego irse preso por los delitos que les denunciaba? Curioso.

Quizás habría que preguntarse por qué los cabros chicos están botados y al alcance de tanta gente torcida.

Pero creo que esos shows de cascabelear con "pedofilia" es para pinchar una reacción emocional, cual cortina de humo, y colgarse de una actuación que aparentemente entregue resultados. Me gustaría que hicieran esas redadas y agarraran a todos esos que están asaltando gente en Independencia, o los que hacen los portonazos. Ah, no cierto, eso no es trabajo de mirar el fb (aunque muchos flaites publiquen sus obras, arma en mano), sino que es trabajo de terreno.
 
Estaba viendo el reportaje de viral de esta semana y dan pena estos weones de la PDI como trabajan la evidencia. Sucede que el pedo qliao bota el notebook a un río para eliminar la evidencia y los ratis recogen en aparato y se ponen a abrirlo en el jardín de la casa del orate :lol2:

O sea se pasaron por la raja todo procedimiento de como tratar un medio informático como evidencia :nonono:
 
En general me parece bien, pero me lleva a preguntarme, como chucha detienen y encanan a un pendejo de 17 por esto y a los pendejos de los portonazos los dejan en la calle??? :fffuuu:
:hands: Porque en esta oportunidad a los PDI les dieron la pega hecha y era fácil.
 
Volver
Arriba