hola!! ya no puedo porque mi marido no me deja![]()
Estas si que es sorpresa. Todavía vives en Antofa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
hola!! ya no puedo porque mi marido no me deja![]()
ya se cumplió más de 24 horas desde su último post (Jueves 14/07/2011, 09:35)
alguien de aviso al 133 por presunta desgracia



te refieres a esta verdad?
![]()




Estas si que es sorpresa. Todavía vives en Antofa?
. Saludos!

Mijita. Se le olvida que la "verdad procesal" no muchas veces se condice con la "real verdad". Eso nos lo enseñó un antiguo Ministro de CA en una clase de Derecho procesal II, hace ya algunos años, y vaya que resulta ser cierto, así que no ponga las manos al fuego por nadie, que se puede quemarAl ver la reacción de los medios acerca del suscitado caso en el cual Don Esteban Cuevas aparece como imputado por el caso "Glospi", me remito a ofrecerles la posibilidad de ejecutar bien vuestra "pega" y no lanzar opiniones carentes de veracidad como las que hasta ahora han promovido, originando y/o motivando polémica entre quienes leen la información publicada por ustedes.
El imputado como se ha señalado, no es culpable, si no INCULPADO y no CULPABLE; pues hasta ahora no hay sentencia judicial condenatoria en su contra.
A su vez; los pongo al tanto de que el Fiscal a cargo; Don Marcos Mercado -que atribuye responsabilidad en los hechos al Sr. Cuevas- utilizó como fundamento a su solicitud de prisión preventiva acogida el "éxito de la investigación".
Ahora bien; les refresco la memoria señores "periodistas", usuarios, opinólogos, sapos, copuchentos, entre otros: Esteban Cuevas participó en calidad de Imputado en el polémico caso "Wena Naty", donde el mismo Sr. Fiscal fue quien tuvo el deber de investigar y acusó a Cuevas.
Por último, haciendo uso de mi libertad de expresión respaldada por el Derecho Constitucional vigente en nuestro país, mi humilde opinión es que el Sr. Fiscal no tiene mas que "sangre en el ojo" con el imputado, porque hace más de 1 año durante el caso anterior, no consiguió su cometido: El imputado no hizo más que firmar periódicamente y sus antecedentes penales son intachables. El Sr. Fiscal no logró que la justicia condenara a nadie; no "justificó su pega"...lo que pretende revertir con el caso actual.
Muy buenas tardes.



TC espero que salgas luego, y libre de polvo y paja. De ninguna manera creo que te merezcas esto.
Lo que si quiero decirte (lo vas a leer cuando ya haya pasado este infierno) es que a tí te describe muy bien esa frase que dice: "era tan abierto de mente que se le cayó el cerebro"...TC por las rexuxas como tan gil...vos creís que la supuesta libertad para todo del antro justifica un puto día de carcel?...alguno de tus foristas te va a salvar de lo que esto significa?
TC ojalá te sirva de lección esta mierda que estás viviendo, porque en realidad a veces no entendí lo desagradable y mala onda que fuiste en ocasiones en que quise ayudarte.
Además te comento que algunos de tu staff son enfermos de chuecos y maracos, a mí me mariconearon feo los weones en una oportunidad...pero yo no dije nada...no veís que esto es el antro...bueno ese antro que tu propiciaste y que ahora te llevó a la carcel.
Pero ahora sólo me interesa que salgas, y que estés bien, por último para putearte.

cuenta cuentaAdemás te comento que algunos de tu staff son enfermos de chuecos y maracos, a mí me mariconearon feo los weones en una oportunidad...pero yo no dije nada...no veís que esto es el antro...bueno ese antro que tu propiciaste y que ahora te llevó a la carcel.
Pero ahora sólo me interesa que salgas, y que estés bien, por último para putearte.


te refieres a esta verdad?
![]()
Nunca he sido de alla. soy de viña y si, digo aqui. Saludos!
De hecho dentro de las 97 páginas alguien mencionaba un asado, pero esa wea que pusiste
no me quotees ctm, temo por mi cuenta![]()
