Cada uno es responsable de sus actos. El movimiento es legitimo y de ahí a que ocurran hechos grabes, eso se juzgara en su momento, así que
me acuerdo de la ultima toma que participe en la universidad hace un cerro de años, la mitad de los weones que participaba ni siquiera estudiaban ahi...los mismos que para las marchas llevaban las banderitas rojas con negras. No digo que sean terroristas o alguna wea asi, solo que la politizacion de los movimientos es muy obvia como para andar tirando informes secretos
Eso de "politizar" a la gente es un argumento cuyo origen está en la ideología neoliberal en el contexto de la dictadura, usado para descalificar a la gente cuando esta no acepta el neoliberalismo como la condición más "natural" y "apolítica" en la que el ser humano puede vivir.
No es que diga que estés usando argumentos prefabricados por una ideología de mierda, no ah, solo que tu adoctrinamiento es muy obvio como para andar haciendo un estudio.
¿Como podría haber un movimiento social carente de pensamientos políticos? Claro, como ven que las ideas que tienen mayor presencia en los movimientos son ideas de cambio social enfocadas a la distribución del poder o sea izquierdas, les cae una lágrima y piensan ¡no es justo! y luego viene la conspiración del marxismo cultural y el judío internacional para justificar el hecho de que la gente se de cuenta que las ideas tecnócratas y antidemocráticas de derecha han dado durante 40 años el mismo resultado en Chile: pico en el ojo.
Todo movimiento social es político desde que existe como movimiento social, es imposible y a la vez una estupidez hablar de "politizar" algo cuya esencia es política.
Un chiste estos fachos.
chaolin
me hacen tanto reír.
Compadre no se deje manipular por lo que dice la PDI y diarios como la zorrunda que mienten más que el mercurio.
El 2006 la violencia anarquista fue tal que fue ese año en que tiraron una bomba molotov a la moneda. Desde entonces se prohibieron las marchas por ahí.
Los anarcos han sido siempre como el como el 10% de la gente movilizada se ganan en la cola de las marchas siempre y son prácticamente ellos los que se enfrentan a los pacos al final.
El 2011 estos cabros apedrearon hasta la sede del Partido Comunista.
El anarquismo y el comunismo son las dos ideologías revolucionarias más populares del mundo, pero, para ser comunista es mucho más complicado pues tienes 100 años de fracaso de esa ideología en el siglo 20 lo que no la hace muy atractiva ni muy fácil de defender que digamos. Para los jóvenes que vienen recién tomando conciencia de las injusticias sociales y que sienten una necesidad enorme de hacer algo, de aportar su grano de arena en el empoderamiento de la gente (eso es una revolución), para estos jóvenes, es mucho más fácil desde todo punto de vista entrar a la actividad política revolucionaria por la ideología anarquista.
Como podrás ver, no es que cierta "mafia" anarquista este intencionalmente lavando el cerebro a los jóvenes en una especie de conspiración de un supervillano hollywoodence. El que los jóvenes se inclinen por el anarquismo es una deriva histórica, un resultado de causas objetivas que provienen de toda una historia anterior.
Los mismos jóvenes en la medida que se informen se irán inclinando cada vez más hacia variantes del comunismo y dejando de lado la violencia anarquista "entendida" como agresión física de minorías vanguardistas, pero de todas maneras es históricamente inevitable que el 10% que está entrando recién a la actividad política revolucionaria, comience por aquí.
PDI, institución al servicio de la oligarquía
MIR, FPMR, PDI, estudiantes, anarkos.... puras mamitas jugando a ser malotes.
Cuando el ANTRO forme su propio grupo revolucionario, hasta ahi no mas va a llegar la fiesta a la oligarquia, los vamos a abushear bien abusheados
y quien chucha te dijo que un territorio libre, organizado por asambleas territoriales con puestos y liderazgos rotativos y a libre eleccion del pueblo de sacarlos y cambiarlos cuando estos deseen(asi evitar callamperos que acaparan poder) la libre voluntad de aprendizaje y no el derecho a ganar educando, sino que el aporte como sociedad que hace el educador y a la vez el estudiante trabajando por el bien comun del desarrollo del pueblo y de ellos mismos como personas, el que tiene mas plata? hay que abolir esa huea. y por lo de las armas, como chucha planteas revolucion? poniendole flores en los cañones a los perros pacos/militares?
lease un librito
