Peleas de ñoños...PS3 vs PC AQUI

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Pneuz83 dijo:

PD: y Silent Hill hace mucho tiempo que está siendo desarrollado en América, por The Collective, así que saca tus propias cuentas...

Click para expandir ...

The Collective no empezo con el Origins?

De hecho, a riesgo de ser vapuleado ... SH The Room es para mi, lejos el mas original de la saga, el segundo mejor para mi quizas.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

xanadu dijo:

The Collective no empezo con el Origins?

Click para expandir ...

Y desde entonces, la serie pasó de "decadente" a "muerta"...si hasta los modelados y el diseño de los personajes del SH2 son notablemente superiores a los del SH Homecoming puke



Amateurs



SH3 en PC

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

xanadu dijo:

The Collective no empezo con el Origins?

Click para expandir ...

Y desde entonces, la serie pasó de "decadente" a "muerta"...si hasta los modelados y el diseño de los personajes del SH2 son notablemente superiores a los del SH Homecoming puke



Amateurs



SH3 en PC

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

todos los silent hill se preocuparon de una estetica nitida y clara, jugue el origins pero no es lo mismo el port de ps2 que jugarlo en psp....y el homecoming lo jugue muy poco y es....un silent hill, ni mas ni menos.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

todos los silent hill se preocuparon de una estetica nitida y clara, jugue el origins pero no es lo mismo el port de ps2 que jugarlo en psp....y el homecoming lo jugue muy poco y es....un silent hill, ni mas ni menos.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

xanadu dijo:

The Collective no empezo con el Origins?

De hecho, a riesgo de ser vapuleado ... SH The Room es para mi, lejos el mas original de la saga, el segundo mejor para mi quizas.

Click para expandir ...

El SH4 también lo dejaría en el segundo lugar.

A mi me agradó porque fue un cambio que necesitaba la saga.

(Aparte que esa wea de las penaduras en un momento determinado del juego son la zorra )

Pa los carevio nomas XD

Me terminé el Resident evil 5 y en realidad es bueno bueno.

Me trago la mierda que le lanzé en un principio y de ahora en adelante no bajo ninguna hueá de demo XD

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

xanadu dijo:

The Collective no empezo con el Origins?

De hecho, a riesgo de ser vapuleado ... SH The Room es para mi, lejos el mas original de la saga, el segundo mejor para mi quizas.

Click para expandir ...

El SH4 también lo dejaría en el segundo lugar.

A mi me agradó porque fue un cambio que necesitaba la saga.

(Aparte que esa wea de las penaduras en un momento determinado del juego son la zorra )

Pa los carevio nomas XD

Me terminé el Resident evil 5 y en realidad es bueno bueno.

Me trago la mierda que le lanzé en un principio y de ahora en adelante no bajo ninguna hueá de demo XD

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

xanadu dijo:

De hecho, a riesgo de ser vapuleado ... SH The Room es para mi, lejos el mas original de la saga, el segundo mejor para mi quizas.

Click para expandir ...

Los dos primeros son FÁCILMENTE los mejores

El tercero también es bueno, tercer lugar...

Los demás =

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

xanadu dijo:

De hecho, a riesgo de ser vapuleado ... SH The Room es para mi, lejos el mas original de la saga, el segundo mejor para mi quizas.

Click para expandir ...

Los dos primeros son FÁCILMENTE los mejores

El tercero también es bueno, tercer lugar...

Los demás =

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

El 1 y el 2 SH son los mejores, lo siento pero el 3 lo encontre una bosta.

Los otros 2 y el origins no los he jugado y tampoco me apetece jugarlos.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

El 1 y el 2 SH son los mejores, lo siento pero el 3 lo encontre una bosta.

Los otros 2 y el origins no los he jugado y tampoco me apetece jugarlos.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Pneuz83 dijo:

Los dos primeros son FÁCILMENTE los mejores

El tercero también es bueno, tercer lugar...

Los demás =

Click para expandir ...

Porque no estoy de acuerdo contigo :

Silent Hill 1 : Wuau, novedoso...neblina, todo el trabajo de yamaoka etc, el que inicia la saga etc.

Silent Hill 2: Una historia mas humana que la primera (si es que podemos hablar de humanidad, a pesar de que silent hill es terror sicologico, poco y nada nos acercamos a la vida y temores de los protagonistas, solo al final de todos los juegos) Los tracks y de nuevo el trabajo de Yamaoka, sobresaliente.

Silent Hill 3: mmm insipido, bueno en un principio pero...nuevamente por las calles de Silent Hill, ya me parecia recurso conocido.

Silent hill 4: Aire nuevo y Fresco, sacan la tematica central de Silent Hill y lo llevan a las afueras y no solo eso....ya no ocupan el recurso del viaje , el sueño, el camion y blablabla "oh fuck estoy en un pueblo lleno de neblina"...El giro argumental es el mas elavorado por lejos. Porque silent Hill 4 no es el mas querido del publico?, precisamente por querer creo yo darle un nuevo aire a la saga, los conservadores del joistick "no le gustan los cambios".

El resto: Mas de lo mismo con ciertas variaciones al gameplay-

En realidad el otro pecado del SH4, es volver a jugar laas etapas una segunda vez, puedo coincidir que es frustrante, pero no se compara con recorrer las brumosas calles de Silent Hill por 10 años.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Pneuz83 dijo:

Los dos primeros son FÁCILMENTE los mejores

El tercero también es bueno, tercer lugar...

Los demás =

Click para expandir ...

Porque no estoy de acuerdo contigo :

Silent Hill 1 : Wuau, novedoso...neblina, todo el trabajo de yamaoka etc, el que inicia la saga etc.

Silent Hill 2: Una historia mas humana que la primera (si es que podemos hablar de humanidad, a pesar de que silent hill es terror sicologico, poco y nada nos acercamos a la vida y temores de los protagonistas, solo al final de todos los juegos) Los tracks y de nuevo el trabajo de Yamaoka, sobresaliente.

Silent Hill 3: mmm insipido, bueno en un principio pero...nuevamente por las calles de Silent Hill, ya me parecia recurso conocido.

Silent hill 4: Aire nuevo y Fresco, sacan la tematica central de Silent Hill y lo llevan a las afueras y no solo eso....ya no ocupan el recurso del viaje , el sueño, el camion y blablabla "oh fuck estoy en un pueblo lleno de neblina"...El giro argumental es el mas elavorado por lejos. Porque silent Hill 4 no es el mas querido del publico?, precisamente por querer creo yo darle un nuevo aire a la saga, los conservadores del joistick "no le gustan los cambios".

El resto: Mas de lo mismo con ciertas variaciones al gameplay-

En realidad el otro pecado del SH4, es volver a jugar laas etapas una segunda vez, puedo coincidir que es frustrante, pero no se compara con recorrer las brumosas calles de Silent Hill por 10 años.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Xana, el SH4 es mula porque:

- Tenís un protagonista insípidamente fome, fome...tan sin chispa que perjudica la ambientación...los personajes secundarios tampoco son los más carismáticos del mundo, fíjate tú...

- Es re-lineal y está basado en capítulos...ya no está esa sensación de andar vagando en la neblina buscando algo nuevo o un mensaje...ahora es ir del punto A al punto B en un camino super directo y casi sin variaciones....

- Los enemigos ya están trillados a estas alturas...

- Los puzzles están trillados a estás alturas...

- El sistema de combate ya está más que oxidado a estas alturas...

- La ambientación es plana...intenta ser más un triller pseudopolicial tipo "Los 7 pecados capitales" que un survival horror y no encaja del todo...

- La segunda mitad del juego tenís que revivir los mismos pasajes que hiciste en la primera parte sólo que esta vez es acompañado por la mina...

- El ritmo es lento, lento...casi da sueño de lo pajero que es el juego...zzzz

- La música es mala, porque si fuera buena, me acordaría hasta el día de hoy como son las intro del SH1 y el SH2...

Del 1 al 7, le pongo un 4...y eso que soy muy generoso....

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Xana, el SH4 es mula porque:

- Tenís un protagonista insípidamente fome, fome...tan sin chispa que perjudica la ambientación...los personajes secundarios tampoco son los más carismáticos del mundo, fíjate tú...

- Es re-lineal y está basado en capítulos...ya no está esa sensación de andar vagando en la neblina buscando algo nuevo o un mensaje...ahora es ir del punto A al punto B en un camino super directo y casi sin variaciones....

- Los enemigos ya están trillados a estas alturas...

- Los puzzles están trillados a estás alturas...

- El sistema de combate ya está más que oxidado a estas alturas...

- La ambientación es plana...intenta ser más un triller pseudopolicial tipo "Los 7 pecados capitales" que un survival horror y no encaja del todo...

- La segunda mitad del juego tenís que revivir los mismos pasajes que hiciste en la primera parte sólo que esta vez es acompañado por la mina...

- El ritmo es lento, lento...casi da sueño de lo pajero que es el juego...zzzz

- La música es mala, porque si fuera buena, me acordaría hasta el día de hoy como son las intro del SH1 y el SH2...

Del 1 al 7, le pongo un 4...y eso que soy muy generoso....

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

a mi el 4 me gusto harto = no jugue ni el 1 entero ni el 2, solo el 3, el 4 y el 5 hace poco, y el 4 es el que me gusto mas...


el cambio de jugar un rato en primera le daba un toque distinto al juego y lo hacia mucho mas intrigante el no poder salir de la pieza

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

a mi el 4 me gusto harto = no jugue ni el 1 entero ni el 2, solo el 3, el 4 y el 5 hace poco, y el 4 es el que me gusto mas...


el cambio de jugar un rato en primera le daba un toque distinto al juego y lo hacia mucho mas intrigante el no poder salir de la pieza

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Pneuz83 dijo:

Xana, el SH4 es fome porque:

- Tenís un protagonista insípidamente fome, fome...tan sin chispa que perjudica la ambientación...los personajes secundarios tampoco son los más carismáticos del mundo, fíjate tú...

- Es re-lineal y está basado en capítulos...ya no está esa sensación de andar vagando en la neblina buscando algo nuevo o un mensaje...ahora es ir del punto A al punto B en un camino super directo y casi sin variaciones....

- Los enemigos ya están trillados a estas alturas...

- Los puzzles están trillados a estás alturas...

- El sistema de combate ya está más que oxidado a estas alturas...

- La ambientación es plana...intenta ser más un triller pseudopolicial tipo "Los 7 pecados capitales" que un survival horror y no encaja del todo...

- La segunda mitad del juego tenís que revivir los mismos pasajes que hiciste en la primera parte sólo que esta vez es acompañado por la mina...

- El ritmo es lento, lento...casi da sueño de lo pajero que es el juego...zzzz

- La música es mala, porque si fuera buena, me acordaría hasta el día de hoy como son las intro del SH1 y el SH2...

Del 1 al 7, le pongo un 4...y eso que soy muy generoso....

Click para expandir ...

1.- Ningun personaje es un Dante Sparda, Snake o alguien que reoboza personalidad, Harry, de SH1 es lo mas similar a estar jugando con un robot, el protagonista del 2, ya ese "podria" salvar ..Heather del 3? sorry, lo mismo que el 1, nadie sabe q chucha hace, muere alguien cercana a ella y continua feliz y campante, tu punto es aplicable para todos los de la saga.
y sobre los secundarios...sorry WALTER SULLIVAN es EL personaje mas perturbado y perturbante sicologicamente de todos los silent hill.

2.- Presisamente eso de no andar vagando DENUEVO por la neblina, el heavens night, el faro, Alchemilla hospital, ...mierda que manera de agradecerlo. (por cierto que variacion teniai antes al explorar silent hill pneuz porfavor....voy corriendo hacia alchemilla hospital y paf wueon.....un barranco cagaste mal camino, eso no es explorar, eso es cagarte la onda y hace el camino mas lento. (por ultimo en el the room fueron honestos y no me plantaron "barrancos")

3.- Si

4.- Si

5.- SI

6.- encaja perfectamente, de hecho es lo mas original que le e visto a los silent hill.

7.- Si, pero no es tan tedioso como revivir las mismas calles de hace 10 años.

8.- Ningun Silent Hill se caracteriza por su rapidez y dinamismo.

9.- La musica del 4 es buena, te daria un link directo pero "Fever Chill" & "Pulsating Ambience" solo podrian ser superados por "Heavens night" y "Null Moon" del 2, el intro del Silent Hill 1 y seria....el intro del 3 es pop emo gringo.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Pneuz83 dijo:

Xana, el SH4 es fome porque:

- Tenís un protagonista insípidamente fome, fome...tan sin chispa que perjudica la ambientación...los personajes secundarios tampoco son los más carismáticos del mundo, fíjate tú...

- Es re-lineal y está basado en capítulos...ya no está esa sensación de andar vagando en la neblina buscando algo nuevo o un mensaje...ahora es ir del punto A al punto B en un camino super directo y casi sin variaciones....

- Los enemigos ya están trillados a estas alturas...

- Los puzzles están trillados a estás alturas...

- El sistema de combate ya está más que oxidado a estas alturas...

- La ambientación es plana...intenta ser más un triller pseudopolicial tipo "Los 7 pecados capitales" que un survival horror y no encaja del todo...

- La segunda mitad del juego tenís que revivir los mismos pasajes que hiciste en la primera parte sólo que esta vez es acompañado por la mina...

- El ritmo es lento, lento...casi da sueño de lo pajero que es el juego...zzzz

- La música es mala, porque si fuera buena, me acordaría hasta el día de hoy como son las intro del SH1 y el SH2...

Del 1 al 7, le pongo un 4...y eso que soy muy generoso....

Click para expandir ...

1.- Ningun personaje es un Dante Sparda, Snake o alguien que reoboza personalidad, Harry, de SH1 es lo mas similar a estar jugando con un robot, el protagonista del 2, ya ese "podria" salvar ..Heather del 3? sorry, lo mismo que el 1, nadie sabe q chucha hace, muere alguien cercana a ella y continua feliz y campante, tu punto es aplicable para todos los de la saga.
y sobre los secundarios...sorry WALTER SULLIVAN es EL personaje mas perturbado y perturbante sicologicamente de todos los silent hill.

2.- Presisamente eso de no andar vagando DENUEVO por la neblina, el heavens night, el faro, Alchemilla hospital, ...mierda que manera de agradecerlo. (por cierto que variacion teniai antes al explorar silent hill pneuz porfavor....voy corriendo hacia alchemilla hospital y paf wueon.....un barranco cagaste mal camino, eso no es explorar, eso es cagarte la onda y hace el camino mas lento. (por ultimo en el the room fueron honestos y no me plantaron "barrancos")

3.- Si

4.- Si

5.- SI

6.- encaja perfectamente, de hecho es lo mas original que le e visto a los silent hill.

7.- Si, pero no es tan tedioso como revivir las mismas calles de hace 10 años.

8.- Ningun Silent Hill se caracteriza por su rapidez y dinamismo.

9.- La musica del 4 es buena, te daria un link directo pero "Fever Chill" & "Pulsating Ambience" solo podrian ser superados por "Heavens night" y "Null Moon" del 2, el intro del Silent Hill 1 y seria....el intro del 3 es pop emo gringo.

Re: Peleas de ñoños... Consola vs consola. AQUI

Me compre el 1942 y el Loco Rocco

El 1942 es genial y todo, pero hasta ahora no le veo mucha dificultad. Jugando en default.
Asi que apenas lo termine le subo la dificultad y ahi veremos.

El Loco Rocco debe ser una de las weas mas bizarras que he jugado . Facil debe estar a la altura del Noby Noby o el Patapon.
Lo que si, es un puto dolor de cabeza. Entretenido, pero es de esos puzzles que te dan ganas de tirar el control al muro y patearlo hasta que sea inservible

El que quiera cambiar alguno, que mande PM y nos ponemos de acuerdo.