Gamalate33
Exiliado
- Registrado
- 2024/04/03
- Mensajes
- 323
- Sexo

En mis tiempos me pajeaba viendo infieles en chv
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.


Post automatically merged:
Delito de pedofilia es imposible porque eran pendejos de la misma edad de las chicas y ademas eran fotos trucadas no reales; lo unico podria ser delito de difamacion o atentar contra tu honra y nada mas

Creo que esa es la justificación para que el caso se justifique como delito, no hay demasiada diferencia entre una imagen "real" y una elaborada por IA.Mm, sin ser experto es difícil diferenciar IA de foto real digital, en el fondo ambas son pixeles y en última instancia código binario. No son la realidad, son representaciones.
Para los posibles delitos no sé si es relevante la diferencia. La afectación de la dignidad es evidente y también podríamos decir que es pornografía infantil, independiente si son dibujos, IA, diseño digital, etc.

En mis tiempos pajeriles cuando tenia 14 a mediados de los 90 me bastaba con la seccion de ropa interior de los catalogos primavera/verano u otoño/ invierno de Falabella, Ripley, Almacenes Paris o Tricot. Eso si ahi a las modelos no las trucaban con photoshop( o IA ahora) eliminandoles algun vestigio de pezon o choro ya que en esos tiempos las modelos cuando debian mostrar calzones o sostenes transparentes mostrando pezon o choro peluo pues lo hacian no mas y las fotos aparecian tal cual sin ningun tipo de manipulacion en los catalogosEn mis tiempos me pajeaba viendo infieles en chv

En mis tiempos pajeriles cuando tenia 14 a mediados de los 90 me bastaba con la seccion de ropa interior de los catalogos primavera/verano u otoño/ invierno de Falabella, Ripley, Almacenes Paris o Tricot. Eso si ahi a las modelos no las trucaban con photoshop( o IA ahora) eliminandoles algun vestigio de pezon o choro ya que en esos tiempos las modelos cuando debian mostrar calzones o sostenes transparentes mostrando pezon o choro peluo pues lo hacian no mas y las fotos aparecian tal cual sin ningun tipo de manipulacion en los catalogos
Sapitos inflados
Sapitos cortos


Creo q es ilegal distribuir fotos de dsnudos de menores de edad aunque haya consentimiento del envío de fotos..son adolescentes mucha consciencia de las weas q hacen no tienenNo falta.....
Esta difícil se clasificar el delito.....ya que se sabe que es.mentira que no son ellas.
Además el material aportado es igual que un dibujo
..claro hiper.mejor...pero dibujo al fin.
Que pasa.con las caricaturas donde se burlan de los políticos por ejemplo?
No hay lucro...no las venden.
No dicen que son ellas...es más queda claro queso Fake.
Y las fotos de donde sacaron los rostros son publicas....y de seguro subidas por ellas mismas..
Libertad de expresión....


Que viejas más colorientas, como si ellas durante su época estudiantil jamás le tasaron el paquete a un compañero o los weones nunca se cuartearon a sus compañeras... si son pendejos inmaduros por la chucha! Solo les falta ir a misa y pegarse 3 tres veces en el pecho la pechoñas qlias hipócritasEscándalo de fotos en el Saint George: Revelan “angustia” de apoderados y que jóvenes son hijas de “reconocidos personajes públicos”
![]()
Seis alumnos del Saint George no encontraron nada mejor que usar la Inteligencia Artificial para filtrar fotos de falsos desnudos de sus compañeras.
Las afectadas serían siete estudiantes de enseñanza media, quienes vieron con terror como las imágenes se viralizaban por redes sociales.
Frente a esto, el colegio decidió no expulsar a los involucrados, poniendo solo en condicional su matrícula. Una situación que indignó a los apoderados, que decidieron recurrir a la justicia e interponer un recurso de amparo.
Debido a esta acción judicial, el sitio Interferencia dio cuenta de inéditos detalles. Como por ejemplo, que las afectadas son hijas de “reconocidos personajes públicos”.
José Antonio Neme y la apoderada del Saint George
Frente a esto, José Antonio Neme abordó la situación este lunes en el Mucho Gusto. Y contó que una de las apoderadas cuya hija fue vulnerada estuvo con él durante el fin de semana.
“La conozco desde hace muchos años y le tengo un cariño entrañable. Tomamos un café y estaba muy angustiada, y me dijo ‘mira, si yo no supiera que esto es un trabajo digital, yo veo esta fotografías de mi hija y no soy capaz de identificar que no es el cuerpo de mi hija’”, indicó.
“Estaba tan perfectamente hecho, las proporciones del cuerpo... que me lo estaba diciendo la madre de una de las chicas. Era una fotografía con contenido sexual, de grueso calibre”, complementó.
El periodista sostuvo que “lo que los padres no entienden es que estos muchachos, quienes hicieron esto y utilizaron esta herramienta, siguen en el colegio, comparten la misma sala, entonces se hace inviable”.
De esta forma, el escándalo por las fotos en el Saint George mantiene angustiadas a las familias. Mientras, las afectadas, tienen que seguir compartiendo con quienes las vulneraron digitalmente, hecho que ahora tendrá que resolver la justicia.
Link
SON HIJOS DE FAMOSOS DE LA TEVE CHICA![]()
![]()




dificil que esto pasara en el pasado, ya que esa wea de la IA no existia antesComo estara de penca la educacion que estos casos, que antiguamente era de expulsion inmediata sin concursos ni sorteos, ahora se tengan que judicializar.
![]()

Ah pero si fueran pendejitas de liceos qls cumas que aguanten el bullyng nomás y vean a sus agresores todos los días jojojjjklljjojkkj“Se impacta gravemente la esfera de su intimidad”: Corte ordena expulsión de alumnos del colegio Saint George que adulteraron fotos de adolescentes.
Agencia Uno y T13 - Corte ordena expulsión de alumnos del colegio Saint George que adulteraron fotos de adolescentes
10 de Agosto de 2024 - 11:51 hrs.
Un grupo de apoderados de cuatro niñas interpuso un recurso de protección en contra de la medida del establecimiento educacional, el cual había dejado condicional a los menores. El tribunal de alzada consideró que no se cumplieron los protocolos internos del colegio.
Fue en febrero del 2024 que los apoderados de la menor de iniciales C.O.K (15) tomaron conocimiento de que su hija había sido víctima del mal uso de su imagen, a través del denominado “deepfake”.
En concreto, tomaron conocimiento que alumnos del colegio Saint George habían tomado una foto de su rostro para insertarla en cuerpos de mujeres desnudas, a través de una aplicación de Internet.
No era el único caso, pues otras tres adolescentes también fueron objeto de la misma práctica, lo que derivó en que se presentara una denuncia en el colegio. El establecimiento, sin embargo, no actuó como esperaban los padres afectados y sólo dejó en calidad de condicional a los menores (cinco alumnos de segundo medio y otro de octavo básico).
Así se inició una contienda legal que llegó, en mayo, a la Corte de Apelaciones de Santiago y que ayer (viernes) fijó su posición: acogió lo alegado por los apoderados de las menores y ordenó al colegio a expulsar a los alumnos que crearon y viralizaron las fotografías adulteradas.
Ante la Corte, el colegio expuso que “luego de revisar las hojas de vida de los alumnos que participaron en la comisión de los hechos, se pudo verificar que estos no habían sido sujeto de sanciones previas debido a faltas gravísimas a la convivencia escolar en los últimos 3 años. Adicionalmente, los estudiantes reconocieron su participación en los hechos. Así, la decisión sancionatoria del colegio no es arbitraria ni ilegal, porque se apegó estrictamente a su reglamento interno”.
Sin embargo, el tribunal de alzada valoró los argumentos presentados por los padres de las jóvenes afectadas y acogió el recurso interpuesto.
En el fallo de 40 páginas de la Corte, al cual accedió T13, se lee que “el colegio recurrido incurrió en un acto ilegal y arbitrario, al establecer la medida de condicionalidad de la matrícula de los alumnos M.D.P.S, D.C.A, T.R.E y S.U.M., en circunstancias que, conforme se analizó, por aplicación de la ley y el reglamento interno correspondía que impusiera la medida disciplinaria de cancelación de la matrícula”.
Además, los jueces expusieron que “mantener a los alumnos agresores, dentro del mismo recinto educacional al que asisten las afectadas, causa un daño psíquico a las víctimas, hijas de los recurrentes”.
La Primera Sala concluyó que “no se puede perder de vista que, por una parte, existen víctimas que son las afectadas, quienes sufren la vulneración de sus derechos al ser exhibidas públicamente, desnudas, a través de imágenes que tienen connotación sexual, por lo que se impacta gravemente la esfera de su intimidad, exponiéndolas al escrutinio público”.
Por estas consideraciones, la Corte decretó que se “se declara que la recurrida, Colegio Saint George ́s, incurrió en un acto ilegal y arbitrario al aplicar, mediante resolución de 26 de abril último, a los adolescentes M.D.P.S., D.C.A, T.R.E. y S.U.M., la medida disciplinaria de condicionalidad de la matrícula, acto que deberá ser dejado sin efecto, procediendo a dictar uno en que se les sancione con la cancelación de la matrícula para el año escolar 2025”.
La resolución es apelable y si el colegio así lo estimara, podría elevar sus descargos a la Corte Suprema.
tamos claros que esta wea es "NOTICIA" npor que le tocaron a las hijas de algun wea de tele, sino siga jugando que no fue faltaAh pero si fueran pendejitas de liceos qls cumas que aguanten el bullyng nomás y vean a sus agresores todos los días jojojjjklljjojkkj