Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Periodicos Internacionales Objetivos

oxmoon

oxmoon

Pendejit@
Registrado
2008/09/20
Mensajes
99
Sexo
Macho
Es sabido por todos que nuestros diarios en chile son unas bostas y yo en lo personal no los leo o lo hago muy rara vez, solo para terminar apenado por la pobre información que entregan o bien por la mala redacción de los artículos que ofrecen. Hay varios conflictos actuales sobre los que trato de informarme de manera objetiva y lo hago o bien con CNN o con Fox News :yaoming: y me interesa saber que medios objetivos ustedes conocen. Recuerdo que había un muy buen blog news (como fue en un principio huffingtonpost), pero le perdí la pista lamentablemente.
 
396097_504321362917520_682124426_n.jpg
 
oxmoon dijo:
Es sabido por todos que nuestros diarios en chile son unas bostas y yo en lo personal no los leo o lo hago muy rara vez, solo para terminar apenado por la pobre información que entregan o bien por la mala redacción de los artículos que ofrecen. Hay varios conflictos actuales sobre los que trato de informarme de manera objetiva y lo hago o bien con CNN o con Fox News :yaoming: y me interesa saber que medios objetivos ustedes conocen. Recuerdo que había un muy buen blog news (como fue en un principio huffingtonpost), pero le perdí la pista lamentablemente.
Click para expandir ...

Vi "objetiva", CNN y Fox News en la misma frase y me dió cancer! jajajajajajajaja

Compadre, siempre pero siempre cualquier medio informativo va a tener cierta cuota de subjetividad, ya sea por su contenido, linea editorial, compañía a la cual pertenecen, país de origen, situación del país de origen, etc.

Quizás a lo que tu apuntas es a que medios puedes acudir que sean medianamente neutrales para analizar alguna noticia en particular, eso siempre va a depender de la noticia y el conflicto. Lo mejor es leer la misma noticia de distintas fuentes y empezar a discriminar por uno mismo. Te has preguntado por qué nuestros abuelos compraban 2, hasta 3 diarios?, por eso mismo (bueno, cuando en Chile, claramente cada periódico tenía su postura bien marcada y declarada, no como hoy, todos autorrefiriéndose como "objetivos").
 
BBC Mundo (en español) es de lo menos plasta la mayoría del tiempo. Si te fijas, muchos medios nacionales como 24 Horas, BioBioChile y El Mostrador derechamente PARASITAN de este medio piemtipasteándolos sin vergüenza.

PD: presiento que este tema se va a poner feo, trolls discutiendo si RT y Telesur son menos objetivos que CNN, Fox, NTN 24 O Infobae :ohno:, para terminar rematando con que el marxismo cultural controla los medios :lol2: Puedo ver el futuro en mi teclado.
 
Eternal Idol dijo:
Vi "objetiva", CNN y Fox News en la misma frase y me dió cancer! jajajajajajajaja

Compadre, siempre pero siempre cualquier medio informativo va a tener cierta cuota de subjetividad, ya sea por su contenido, linea editorial, compañía a la cual pertenecen, país de origen, situación del país de origen, etc.

Quizás a lo que tu apuntas es a que medios puedes acudir que sean medianamente neutrales para analizar alguna noticia en particular, eso siempre va a depender de la noticia y el conflicto. Lo mejor es leer la misma noticia de distintas fuentes y empezar a discriminar por uno mismo. Te has preguntado por qué nuestros abuelos compraban 2, hasta 3 diarios?, por eso mismo (bueno, cuando en Chile, claramente cada periódico tenía su postura bien marcada y declarada, no como hoy, todos autorrefiriéndose como "objetivos").
Click para expandir ...

es cierto, tal sea un error semántico mío, pero me refiero a información neutral. como dije, no leo diarios chilenos y normalmente me informo con huffingtonpost (aunque no sé que tan neutral sea después que lo compró AOL) y también algunos alemanes como spiegel por ejemplo.
eso de los 2 o 3 diarios para contrastar es el fondo del asunto...
 
No existe la objetividad o neutralidad como tú la entiendes. Sólo existe la rigurosidad (hacer bien un reportaje o una nota).

Pero para leer noticias, lo importante es comprender: saber diferenciar entre lo que es información y lo que es bazofia. Con esa "habilidad", puedes leer El Mercurio (que, por cierto, es prácticamente el único diario serio de este país) y darte cuenta qué info es valiosa y cuál es mierda para dejar bien parada a la derecha.

Igual, si te interesa, yo leo diarios liberales: The Guardian, The New York Times y las revistas The Atlantic y Slate.
 
Alex911 dijo:
No existe la objetividad o neutralidad como tú la entiendes. Sólo existe la rigurosidad (hacer bien un reportaje o una nota).
Click para expandir ...

yo creo que la neutralidad si existe, pensando en TV por ejemplo, he visto muchas veces como los presentadores de noticias dejan caer sus opiniones acerca del tema que presentan y otros que muy profesionalmente te permiten la información sin contaminarla.

Alex911 dijo:
Pero para leer noticias, lo importante es comprender: saber diferenciar entre lo que es información y lo que es bazofia. Con esa "habilidad", puedes leer El Mercurio (que, por cierto, es prácticamente el único diario serio de este país) y darte cuenta qué info es valiosa y cuál es mierda para dejar bien parada a la derecha.
Click para expandir ...
es cierto, pero en algunos casos el sacar informacion entre tanta mierda es a lo menos complicado (the mirror, the sun, Bild, cnn, fox, etc.)

Alex911 dijo:
Igual, si te interesa, yo leo diarios liberales: The Guardian, The New York Times y las revistas The Atlantic y Slate.
Click para expandir ...
The atlantic y slate no los conozco, voy a darle un vistazo. grx.
 
últimamente solo estoy leyendo el mostrador.
 
Objetivos "Fox News" y "CNN" :lol2:

Yo también prefiero leer varios medios dentro de los menos malos y hacerme una idea de la información, usualmente prefiero DW, la agencia EFE, y BBC, creo que son lo menos malito.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba