Piñera A Peru: "¿dónde Cambiaban De Bandera Los Barcos?,en El Paralelo"

El presidente de Chile Sebastián Piñera, reveló datos importantes de la estrategia chilena ante el litigio marítimo que tiene contra Perú en La Haya.
“Hemos agregado a las presentaciones chilenas una enorme cantidad de hechos y datos. Por ejemplo:
¿Dónde cambiaban de bandera los barcos de la operación Unitas entre el Perú y Chile? En el paralelo y eso no tiene nada que ver con la pesca.
¿Dónde piden permiso los aviones cuando tienen que aterrizar en el aeropuerto de Chacalluta? Exactamente sobre el paralelo. ¿Hasta donde Chile tendió el cable de fibra óptica? Exactamente hasta el paralelo. Hemos entregado una enorme cantidad de hechos que demuestran que la única explicación consistente es que el paralelo es el límite marítimo entre el Perú y Chile”.
Bajo estás declaraciones comienzan a salir preguntas, Si el presidente de chile, sostiene que los barcos de la operación Unitas entre el Perú y Chile cambiaban de bandera en el paralelo, ¿Ahora que las dos naciones están en un litigio internacional estos barcos ya no lo hacen?
¿Qué aviones son los que piden permiso al entrar al paralelo y cambian de nacionalidad? ¿Serán los de LAN?
¿Por qué Chile tendió el cable de fibra óptica hasta el paralelo? ¿Qué beneficio tiene Chile al poner este cable de fibra óptica hasta el paralelo?
¿Si Perú gana parte de este paralelo ante La Haya, se tendrá que quitar este cable de fibra óptica?
¿Si gana Perú, los aviones dejarán de pedir permiso al entrar al paralelo para poder aterrizar en el aeropuerto de Chacalluta?.
Muchas preguntas que se quedarán por el momento en el aire hasta que llegue el momento de la verdad y sean respondidas por una de las dos partes que están en este litigo internacional.

Click para expandir ...

Santiago de Chile (EFE). El presidente de Chile, Sebastián Piñera, admitió hoy que su país no tiene nada que ganar en el litigio abierto por la demanda marítima peruana, ya que actualmente ejerce soberanía sobre las áreas que Lima aspira a obtener en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
“Eso de que Chile no tiene mucho que ganar y tiene mucho que perder obedece a que los terrenos en el territorio físico como en el territorio marítimo que pretende o aspira el Perú están hoy día bajo soberanía y control chilenos”, explicó el mandatario en una entrevista a Radio Cooperativa.
“Es cierto (...) que lo mejor que puede lograr Chile es que se mantenga la situación tal como está hoy día. Ese es el máximo, porque Chile hoy día ejerce soberanía sobre todos los territorios que están siendo cuestionados en La Haya. En cambio, Perú no ejerce sobre ninguno”, manifestó.
El fallo se conocerá en el primer semestre de 2013, después de que en diciembre ambos países expongan sus alegatos orales en este juicio, abierto a raíz de la demanda presentada por el Perú en 2008.
Lima basa su demanda en el argumento de que el límite marítimo no está fijado, y pide establecerlo en una línea equidistante a las costas de ambos países, con lo que ganaría unos 35.000 kilómetros cuadrados de mar en disputa.

Click para expandir ...

Luego de que voceros del gobierno chileno sostuvieran un encuentro reservado con miembros de las Fuerzas Armadas de ese país para informarles sobre el diferendo marítimo con Perú, el presidente Sebastián Piñera admitió que no tienen nada que ganar en el litigio.
Según radio Bío Bío, el lunes dos de los principales abogados que llevan la representación de las acciones judiciales chilenas ante la Corte de La Haya sostuvieron una “reunión reservada” con los representantes de “Carabineros (policía), Fuerzas Armadas y personeros de Gobierno”. Se trata de los juristas Alberto Van Klaveren y María Teresa Infante, quienes tras la reunión, que se registró en dependencias del Ministerio del Interior mapochino, no quisieron referirse públicamente a este encuentro. Precisan que si bien Van Klaveren sostuvo que esta cita es parte de los protocolos normales y habituales que están llevando adelante, reconoció que “tiene que ver directamente con el proceso que se lleva y se va a ver en diciembre en un juicio público y abierto en el Tribunal de La Haya”. El miércoles, el presidente chileno Sebastián Piñera admitió que su país no tiene nada que ganar en el litigio abierto por la demanda marítima peruana, ya que actualmente ejerce soberanía sobre las áreas que Perú reclama. “Eso de que Chile no tiene mucho que ganar y tiene mucho que perder obedece a que los terrenos en el territorio físico como en el territorio marítimo que pretende o aspira Perú están hoy bajo soberanía y control chilenos”, adujo el mapochino en una entrevista a Radio Cooperativa. “Es cierto que lo mejor que puede lograr Chile es que se mantenga la situación tal como está hoy. Ese es el máximo, porque Chile hoy ejerce soberanía sobre todos los territorios que están siendo cuestionados en La Haya. En cambio, Perú no ejerce sobre ninguno”, recalcó. Piñera añadió que “por tanto, si el fallo fuera 99% a favor de Chile y 1% a favor de Perú, Perú va a poder decir que logró un uno por ciento”. Defiende postura Sin embargo, Piñera insistió en que la postura chilena es “sólida y justa” y se basa no solo en los tratados (en realidad acuerdos pesqueros) de los años 50, sino también en que “durante los últimos 60 años tanto Perú como Ecuador, como la comunidad internacional, siempre reconocieron el paralelo como límite”. “La mejor prueba de ello es que Chile siempre ha ejercido soberanía sobre el mar al sur del paralelo”, recalcó el presidente, que reveló por primera vez algunos de los hechos que su país aduce como demostración de esa práctica. “Por ejemplo, ¿dónde cambiaban de bandera los barcos de la operación Unitas (ejercicios navales anuales conjuntos entre Estados Unidos y otros países latinoamericanos) entre Perú y Chile? En el paralelo y eso no tiene nada que ver con pesca”, volvió a insistir en sus argumentos el mandatario.

Click para expandir ...

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, transgredió la reserva a la que tanto su país como el Perú se han comprometido en el litigio marítimo ante la Corte de La Haya.
En declaraciones a Radio Cooperativa de Chile, Piñera para reforzar la idea de que tienen fundamentos sólidos ante La Haya, reveló parte de los argumentos que han presentado tanto en la contramemoria como en la dúplica.
“Hemos agregado a las presentaciones chilenas una enorme cantidad de hechos y datos. Por ejemplo: ¿dónde cambiaban de bandera los barcos de la operación Unitas entre el Perú y Chile? En el paralelo y eso no tiene nada que ver con la pesca. ¿Dónde piden permiso los aviones cuando tienen que aterrizar en el aeropuerto de Chacalluta? Exactamente sobre el paralelo. ¿Hasta donde Chile tendió el cable de fibra óptica? Exactamente hasta el paralelo. Hemos entregado una enorme cantidad de hechos que demuestran que la única explicación consistente es que el paralelo es el límite marítimo entre el Perú y Chile”.
REACCIONES EN PERÚ
Según el coagente del Perú ante la corte de La Haya José Antonio García Belaunde, el presidente Piñera “está haciendo públicos argumentos que deben mantenerse reservados hasta el inicio de la fase oral. Es una ruptura de las normas de confidencialidad, de reserva que tienen los documentos presentados ante la corte”, afirmó.
Efectivamente según el artículo 53.2 del reglamento de la corte, esta decidirá “qué ejemplares de los alegatos escritos y de los documentos anexos a los mismos se harán accesibles al público a la apertura del procedimiento oral o con ulterioridad”.
El inicio de la etapa oral está prevista para el próximo 3 de diciembre y hasta esa fecha las partes deben guardar reserva sobre lo presentado. El objetivo de la corte al establecer la confidencialidad es que se preserve el buen clima entre los países litigantes.
Debido a lo ocurrido, la cancillería peruana evaluaría si tomará alguna acción al respecto o si hará llegar por los canales diplomáticos correspondientes su preocupación al Gobierno Chileno debido a la transgresión de la reserva del proceso.

Click para expandir ...

Bullet Tooth dijo:

Peruanos HDP aweonaos, tiran mierda contra chile con su panfleto culiao indio y en portada son auspiciados por una empresa chilena...

Click para expandir ...

Skull_Lider dijo:

Ciudadanos de la Elite.

Y si llegáramos a perder en La Haya ???????

Respetaremos el arbitrio; o nos vamos a los combos con loe pes ???

Click para expandir ...

Skull_Lider dijo:

Ciudadanos de la Elite.

Y si llegáramos a perder en La Haya ???????

Respetaremos el arbitrio; o nos vamos a los combos con loe pes ???

Click para expandir ...

MrSolo dijo:

yo creo que vamos a perder, y el gobierno respetara el fallo :S: ...

Click para expandir ...