Transantiago:
- Mientras no presente su supuesto diseño alternativo, es puro humo político, además de ser otro gasto extra al que ya se incurre en el sistema. Lo de potenciar el metro es una obviedad que actualmente ya se está haciendo.
Inversiones
- Suena bien lo de las carreteras y aeropuertos, pero habrá que ver cómo se financiarán, bajo qué condiciones, y cuál será el costo para la ciudadanía.
Impuestos y ajuste fiscal
- Se retrotrae al sistema pre-reforma, esto es, que las empresas NO pagan impuesto, sino que son mero crédito del global complementario de los dueños al momento del retiro de utilidades. Adivinen a quienes beneficia más la medida
- Habrá que ver hasta dónde llega lo del SII, pues históricamente la derecha se ha opuesto a darle más poder y autonomía al servicio, y tampoco sé si quieran perder la discrecionalidad para los perdonazos millonarios.
- Lo de "cortar grasa fiscal" también es de perogrullo -para la derecha especialmente- pero habrá que ver hasta dónde llega. Después de todo, en su anterior gobierno también tuvo hartos "asesores" bien remunerados pero de dudosa reputación, como Cristián Barra.
Trabajo
- Aunque no dijo nada, probablemente desee revertir el aumento de poder sindical de la reforma.
- Lo de cambiar vacaciones por feriado suena buena idea, pues 15 días hábiles la verdad es bastante poco, y existen un par de feriados no relevantes para disponer de ellos.
- Claramente plantea legislar en torno a la flexibilidad laboral, habrá que ver cuánto de esa flexibilidad es un alivio para el trabajador y cuánto es mero beneficio para el empleador a costa del empleado.
Pensiones
- Se reafirma en su ideología de 100% de capitalización individual en el aumento de cotización, más un aumento del pilar solidario (financiado por impuestos generales altamente regresivos). Nótese que el supuesto 40% de aumento en 8 años se explica justo con el 40% de aumento del pilar solidario, confesando que gran parte de los jubilados chilenos apenas obtienen beneficios de las AFPs.
Educación
- La ley de obligatoriedad y gratuidad preescolar es algo
que en la ley ya existe (planteado por el mismo Piñera).
- Refuerza la ideología del "estado subsidiario" y del "voucher educacional" al congelar la gratuidad y reemplazarla por becas y créditos.
- Lo de los "permisos de arriendo regulable" me parece atendible, pero se puede dar para volver a amparar los traspasos cruzados entre los sostenedores y los intereses inmobiliarios -muchos de ellos directamente relacionados.
- Volver a la retórica de la "excelencia" otra vez no veo que contribuya demasiado a la mejora educacional, sino a un mero "descreme". Hace rato el paradigma educacional no está volcado en excelencia, sino en talentos que deben ser detectados y reforzados durante la vida educacional (deportes, ciencias, comercio, idiomas, artes, etc.)
- Intensificar el inglés puede sonar buena idea, pero es menos prioritaria que la formación integral, de darle un sentido amplio a la educación por sobre la motivación individualista, simplista y neoliberal de buscar el cartón y ganar plata con eso.
Política
- Me parece atendible revisar el período presidencial. Cuatro años sin reelección no parece ser suficiente para ideas de gobierno de más largo plazo.
- Lo de la reducción de parlamentarios probablemente sea una medida para volver a un régimen semi-binominal, donde por cada circunscripción van a haber no más de 3 (o en extremo 4 en un par de ellas) parlamentarios, obviamente equiibrando la balanza parlamentaria hacia la derecha.
- Lo de la Contraloría también parece atendible, aunque habrá que ver si la derecha con experiencia en irregularidades políticas, se va a cuadrar con él
- Museo de la Democracia? Cual va a ser su temática? Cuánto va a cubrir históricamente?
- En fin, todas estas definiciones políticas debiesen darse no en reformas constitucionales, sino en una real asamblea constituyente, donde podamos, entre otras cosas, decicir cómo será nuestro régimen de gobierno tanto en el ejecutivo, como en el legislativo.
