Piñera: Lo que se perdería en pescados sería menos que lo gastado en abogados en La Haya.

Según el economista de escritorio Felipe Morandé.

El ex ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Felipe Morandé, aseguró haber escuchado al Presidente Piñera decir que aquello que ha gastado Chile en su defensa contra la demanda de Perú ante el Tribunal de Justicia de La Haya supera las ganancias que podrían generar 40 años de explotación pesquera en la zona afectada por el litigio.
Las declaraciones las hizo el ex titular del gobierno de Piñera en el marco de una entrevista en el programa “Ciudadanos” de CNN Chile y fueron sacadas a relucir en su cuenta de Twitter por el periodista Daniel Matamala, presentador de dicho espacio televisivo. “Le escuché al Presidente Piñera que lo que se perdería en pescados si se pierde en La Haya en los próximos 40 años sería menos que lo que se ha gastado en abogados en La Haya”, fue la frase reflotada.
Asimismo, las declaraciones de Morandé son emitidas a pocos días de que la Corte Suprema declarara información reservada la cifra de los honorarios y los nombres de los abogados que representaron a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por la demanda marítima presentada por Perú, durante la fase escrita del recurso. Esto, luego de que en junio de 2012 la ciudadana argentina Romina Colman Carnevali, vía Ley de Transparencia, solicitara a la Cancillería la información y ésta, a través de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites (Difrol), reclamara la ilegalidad de la solicitud ante la Corte de Apelaciones.
Por estos días se vive en el país un clima de alta expectación a sólo diez días de que se entregue el fallo de La Haya ante esta materia. El próximo lunes se realizará el Consejo de Seguridad Nacional, convocado última hora por el gobierno, para abordar lo que podría ser esta resolución.

Fuente: http://www.elmostrador.cl/pais/2014...-menos-que-lo-gastado-en-abogados-en-la-haya/

no me extrañaría.
Gobierno culiao incompetente e inepto por la conchetumare
brazos cortos

No sé si sea cierto pero sí sé que es completamente irrelevante.

abogados culiaos lacras weon



junto con los publicistas son los canceres de la sociedad moderna.

Me tienen aburrido estos wnes que todo lo miden en $$$

Porque mezclar temas de estado con utilidades/perdidas??

No creo que los abogados sean tan caros

Así es como este Gobierno ve todas las cosas: según su valor en dinero.

ahora los mismos aweonaos que hablaban de las 7 familias, mágicamente se dan vuelta la chaqueta para decir que no todo es dinero

payasos.

Más encima los abogados actuaron como la callampa.

Gobiernos ctm nefastos


Enviado desde mi Atari, cargando con una casetera y jugando Pong.

abogados

Marcelo_2004 dijo:

Me tienen aburrido estos wnes que todo lo miden en $$$
Porque mezclar temas de estado con utilidades/perdidas??

Click para expandir ...

Últimamente, TODOS los temas de estado se miden en pesos. ¿Mejor calidad en [lo.que.sea] privado? Entonces pague más. ¿Mejor calidad en [lo.que.sea] público? Lo siento, no hay fondos para ello. La razón es sencilla, en este país privatizado, casi siempre hay tres tipos de individuos:
a. Los que pueden pagar, cueste lo que cueste: educación, salud, vacaciones, viajes, traslados, etc.
b. Los que no son tan ricos como para pagar libremente, pero tampoco son tan pobres como para no poder pagar en absoluto: educación subvencionada, salud en isapres con planes corneteros, TAG dos veces a la semana, vacaciones en ciudades medianamente caras y medianamente mantenidas, viviendas en barrios relativamente buenos...
c. Los que NO pueden pagar, y el estado asigna fondos irrisorios para sus demandas: educación pública horrible, CAE en universidades chantas, transantiago (subvencionado por todo Chile), fonasa reventado por demanda y precios, vacaciones en Rascagena o el Melocotón con vino, viviendas sociales en Lo Prado....

Estimado, en Chile TODO es cuestión de lucas. Y lo que pase en el fallo de la Haya también. ¿Se vería afectado el turismo, la soberanía terrestre, el acceso a playas, la investigación científica? No. Lo único que está en juego es cuantas lucas más o menos se llevarán los empresarios pesqueros.

hipérbole.

Bachelet por aceptar la demanda weona

Piñera debe saber bien que lo importante no es gastar en los abogados sino en los jueces ...

Estimados, las cosas funcionan igual en todas partes

Hacerles una oferta de las cuales ellos no puedan rehusar .. Un viaje al caribe, su pisco sour, sus asaditos son pequeños detalles que inclinan la balanza.

Estudio derecho, pero igual:

Abogados, lacra social

opinante21 dijo:

Piñera debe saber bien que lo importante no es gastar en los abogados sino en los jueces ...

Estimados, las cosas funcionan igual en todas partes

Hacerles una oferta de las cuales ellos no puedan rehusar .. Un viaje al caribe, su pisco sour, sus asaditos son pequeños detalles que inclinan la balanza.

Click para expandir ...

Si son regalos, el juez es libre de dar un veredicto en base a eso. Nunca caché esa lógica.

Si lo decía por los impuestos (descontando externalidades) que recibe el E° por la pesca industrial y artesanal y que dejará de recibir si se pierde en La Haya... Pues hasta le creo.

Marcelo_2004 dijo:

Me tienen aburrido estos wnes que todo lo miden en $$$

Porque mezclar temas de estado con utilidades/perdidas??

Click para expandir ...

Y usted como haria las mediciones entonces?
Seguro trabajas por medio de trueque y de esa forma realizas hasta las transacciones mas nimias.

mentorz dijo:

no me extrañaría.
Gobierno culiao incompetente e inepto por la conchetumare
brazos cortos

Click para expandir ...

Mi Presidente : El tiempo te dará la razón .mentorz

piñera culiao, hasta ultima hora hablando weas que se vaya luego el xuxesumare