Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Play-offs MLB 2016

Que partido!!!!!!




Se sufrio más de la cuenta
tumblr_inline_og1tzwPBbM1sv8xef_500.gif
pero los cubs son campeones
 
Alguien sabe donde puedo bajar o ver online la transmisión de :idolo: Ernesto Jerez? Rojadirecta? hay algún otro lugar?
 
Buenísimo el partido. Y con extra innings más encima.
Creo que fallaron los Cleveland en las 2 walk que le dieron a Chicago para llenar las bases y con sólo 1 out. Ahí perdieron.
 
Jotumare007 dijo:
Alguien sabe donde puedo bajar o ver online la transmisión de :idolo: Ernesto Jerez? Rojadirecta? hay algún otro lugar?
Click para expandir ...

Debería estar en ESPN Play para ver luego on-demand. Habrá que cachar mañana


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Xndetaker dijo:
W: Champan
L: Shaw
S: Montgomery
Click para expandir ...

Por qué? No debería ser ganador Hendricks y perdedor Klubber?

Aprovecho de preguntar, qué importancia tiene ese dato, y por qué le dan tanta preponderancia a los pitcher? Onda ayer decían que hoy se enfrentaban Hendricks contra Klubber


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Chaskon_ dijo:
Por qué? No debería ser ganador Hendricks y perdedor Klubber?

Aprovecho de preguntar, qué importancia tiene ese dato, y por qué le dan tanta preponderancia a los pitcher? Onda ayer decían que hoy se enfrentaban Hendricks contra Klubber


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Click para expandir ...
Pero si Hendricks no termino la 5ta entrada wn y ademas en la 9entrada estaba empatado el partido. :xd:
Parece q vas a tener que leerte las reglas para saber como se determina el lanzador ganador y perdedor (me da paja escribir el papiro).
 
Desmond dijo:
Pero si Hendricks no termino la 5ta entrada wn y ademas en la 9entrada estaba empatado el partido. :xd:
Parece q vas a tener que leerte las reglas para saber como se determina el lanzador ganador y perdedor (me da paja escribir el papiro).
Click para expandir ...

Desde el principio dije que no cacho esta wea xD sí entiendo cuando son foul o strike y cosas sencillas xD pero no mucho más


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Chile, Cleveland Cavs, Portugal, Chicago Cubs... :sconf:

Bien por los Cubs. :sisi:
Yo iba x Cleveland. Quizas cuando vuelva nuevamente a una serie mundial. :(

En cambio los Cubs podrian repetir el 2017 perfectamente. :sisi:
 
Von Bismarck dijo:
Chile, Cleveland Cavs, Portugal, Chicago Cubs... :sconf:

Bien por los Cubs. :sisi:
Yo iba x Cleveland. Quizas cuando vuelva nuevamente a una serie mundial. :(

En cambio los Cubs podrian repetir el 2017 perfectamente. :sisi:
Click para expandir ...
Y capaz en una de esas Cerro Porteño hace la gracia en la Sudamericana

Enviado desde mi tablet, con una flojera que te encargo ;)
 
Estan mezclado equipos nada que ver con lo que representaban los Cubs.
La católica poh wn :nonono:

Al principio de la temporada los Cubs eran los favoritos segun todos los entendidos, otra cosa es el centenario sin títulos, pero por el equipo que tenian se dio la logica deportiva.
 
Von Bismarck dijo:
Chile, Cleveland Cavs, Portugal, Chicago Cubs... :sconf:

Bien por los Cubs. :sisi:
Yo iba x Cleveland. Quizas cuando vuelva nuevamente a una serie mundial. :(

En cambio los Cubs podrian repetir el 2017 perfectamente. :sisi:
Click para expandir ...
yo también iba por los Indios, pero como dijeron, es difícil pretender ganar una serie a 7 partidos con sólo tres abridores: lástima la lesión de Carrasco.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba