Poder Judicial exhibe estadística que desmiente tesis de la “puerta giratoria”

Nueve de cada diez solicitudes de prisión preventiva presentadas por la Fiscalía entre el 2006 y octubre de 2013, fueron otorgadas por los juzgados de garantía de todo el país, según las estadísticas de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ). De acuerdo a los datos entregados por la CAPJ, durante los siete años indagados se solicitaron a nivel nacional un total de 223.615 peticiones de prisión preventiva. Los jueces de garantía concedieron en total 196.104 ingresos a las cárceles, lo que equivale al 87,69% del total de peticiones.

Los datos, además, apuntan a que el Ministerio Público apeló en sólo un 16,34% de los casos. En tanto, del total de solicitudes elevadas a las cortes de Apelaciones del país, en 1.915 ocasiones -equivalentes al 42,57%- se decretó la prisión preventiva del imputado. En cuanto a los controles de detención a nivel nacional, entre 2006 y octubre recién pasado, se han realizado un total de 1.912.147. Considerando el periodo analizado, el año que registra un mayor número de prisiones preventivas decretadas por los tribunales fue 2009, con un total de 27.117; seguido por el año 2008, con 26.859; y el año 2010, con 26.379.

Estos datos aparecen precisamente en momentos que el presidente Sebastián Piñera ha reiterado sus críticas a los jueces, tras la decisión de la magistrada del Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, Marcela Figueroa, de dejar sin medidas cautelares a los imputados del violento asalto a una vivienda en la comuna de Vitacura, que terminó con el dueño de casa herido a bala.
http://rbb.cl/7mc4

Ya no sabe que hacer el gobierno más callampero de la historia de Chile culpando a los jueces de un problema que ellos prometieron solucionar, y no pudieron

Solo para agregar un dato: el gobierno más lo que weveó cuando dejaron a todos libreta en el caso Bombas. El punto es: COMO CONCHESUMADRE UN JUEZ EN SU SANO JUICIO IBA A DETENER POR "TERRORISMO" A ALGUIEN CON LA "CONTUNDENTE EVIDENCIA" DE TENER UN POSTER DE GUNS'N ROSES

Ese es el punto: podrá ser muy culpable un weon, pero con pruebas como la callampa no hay como encarcelarlo.

delincuentes se les acabó la fiesta

Hay varios "conceptos" que usan generalmente los empresarios, los gobiernos de derecha y los creativos de campaña.

Las gente educada e informada los cacha a la legua.

La gente que no ha tenido esa suerte compra cuento rápido.

La practica en si es abominable, pues juega mucho con las expectativas de la gente, pero ha sido aplicada por siglos.

Luego ¿A quien creerle?.

Tal vez el tema pasa por una mejor comunicación y mejor periodismo, pero eso es difícil dada la composición actual de medios de comunicación. Puede que también pase por políticos informados y éticamente correctos, pero eso es por lejos lo mas complicado de todo.

Yo me he cansado de decir que hay delitos que no ameritan prision preventiva, ni privacion de libertad en la condena, no por que no sean socialmente rechazados, si no por que simplemente la pena es pequeña, como es el caso de los hurtos, las estafas, los delitos de desordenes, los cuasidelitos, etc.

No obstante eso, cuando el delito es de tal magnitud que amerita la prision preventiva siempre se da, por ej. robo con violencia aunque sea de 100 pesos (y he leido aca a weones defendiendo al weon que se fue a cana por robar "poco" con violencia), las lesiones graves hacia ariba, los homicidios, delitos sexuales graves, etc.

Asi que una vez mas les digo: Apunten los dados hacia donde corresponde que es el legislativo, y obviamente a todo weon que rechaza cualquier modificacion que signifique un endurecimiento de penas.

No obstante que exista esta estadistica, y se saque a raiz del tema del observatorio judicial, que por lo demas esta a disposicion de todos en la pagina de FISCALIA CHILE, no significa que no existan magistrados y jueces que valgan callampa y que apliquen las penas y cautelares con un criterio matematico absoluto, dejando de lado muchas veces los supuestos basicos del tipo penal, naturaleza de la aplicacion de las medidas cautelares y en definitiva la aplicacion de la pena, con un criterio juridico que vale callampa.

La puerta giratoria no existe, corta.