• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Polémica generó el video de un profesor que a los gritos hace callar a unos estudiantes que habrían defendido la figura del dictador pinochet


Un buen profesor no adoctrina. Te deja pensar y te enseña. Pero por sobre todo. Te deja pensar. Sobre todo en cuestiones subjetivas y opinables.
Post automatically merged:

Argumentos qls inferiores :lol3:

Pinochet nunca mató a nadie :orejon:


Eso nos lleva solamente a poder juzgarlo por culpa de mando.

Una vez en esa posición la izquierda pierde porque esa culpa de mando ya la tenía antes del alzamiento de Pinochet y la continua teniendo.
La cantidad de millones que ya tenían en sus manos los comunistas antes de Pinochet no tenía sentido :ear:

Recapitulemos?

Frente Patriotico: Marxismo-leninismo-comunismo

Movimiento Juvenil Lautaro: Marxismo-leninismo

Todos de ORIGEN TERRORISTA CREADOS POR USTEDES Y VIGENTES HOY :bravo:

Ser de izquierda es cargar con crimenes horribles del pasado también.
Según tu lógica la historia no se debería repetir y el PC debería ser eliminado de la escena politica :cafe3:

Pero bueno.... cual es la única wea que le enseñan a los cabros en la media?
Que Pinoche, que Pinoche, Que Allende er primer zosializtah, que la Rusia Zarista explotadora y listo... se acabó la rama escolar csm :lol2:

Simplemente unos monotematicos hijos de perra

Les tirita la pera no poder controlar los contenidos escolares en historia para que su pasado sangriento y terrorista no se sepa, porque de momento que se comienza a decir la historia como es pasarían estos ''contenidos'' en la escuela también.



Las sovieticos ya habían arrasado millones en el mundo cuando Pinochet aún no llegaba al Poder.... por eso las juntas ocurridas en Chile y Argentina fueron como fueron porque los antecedentes criminales que tenían los comunistas eran someter a TODOS, y matar de a millones.

Solo en el Holodomor mataron a 4 millones....

En esa epoca Chile no superaba los 10 millones.
Eran capaces de matar a miles de ''insurgentes'' y de matar de hambre a millones. Eso es un hecho.
Por eso cuando se habla de que Pinochet fue ''el mal menor'' algunos no entienden y creen que se esta validando los crimenes que se cometieron, pero lo único que se hace es comparar cifras MACRO.


Guillermo Teillier supervisó al FPMR que a posterior terminó asesinando a un Senador EN DEMOCRACIA.
El Frente dinamitó 12 torres de alta tensión que dejaron a la zona central de Chile sin luz el año 83 y en la Toma de Los Queñes donde atacaron un retén, robaron armas y terminaron matando a un Carabinero

Llegaron a almacenar mas de 80 toneladas de armas que fueron descubiertas :ear:

Movimiento Juvenil Lautaro? Esos fueron los que mataron a un Guardia por ''razones politicas'' el 88, y cometieron puros actos relacionados con explosivos e incendios hasta que intentaron matar a una patrulla de Carabineros y terminaron todos muertos.

Y así suma y sigue...

Ese es el problema de ustedes... que intentan usar la culpa de origen ideologico solamente para los demás, pero cuando se trata de su culpa ideologica la omiten, la ocultan, la niegan y abusan del discurso lastimero dejandose como las únicas victimas wn.... eso aburre.
Y con tal de obtener su fin (el fin justifica los medios).
Eran capaces de llevar estúpidamente a Chile a una guerra civil.
Lo que pondría en peligro la existencia de la misma nación y estado de Chile.

Lo primero que hizo el chicho Allende al llegar a la presidencia fue indultar a terroristas de extrema izquierda que también asesinaron y cometieron actos terroristas años atrás.
 
Última edición:
:lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:

GxskfW-XUAAUCRD
Ya borró su perfil de Facebook, pero lo bueno es que quedo el respaldo.

Cambia totalmente la defensa cuando se demuestra que su reacción no fue por ''tener un mal día'' como algunos profes, si no que por motivos politicos y personales :clapclap:

La acción que hizo califica como acoso y violencia a un menor:orejon:

Aparte que expresarse en una sala de clases es un derecho, pero el viejo lo único que hizo fue gritarles que se callen, y nada mas. Sin ningún motivo como seguir la clase.... que se callen porque si 🐒

No puede seguir ganando 1.7 millones mensuales solo por ir a predicar extractos de historia segmentados
 
Última edición:
El problema no es que un profesor se haya salido de madre. Eso puede pasar, y probablemente no fue la mejor forma de manejar la situación. Pero eso no cambia lo esencial: que en una sala de clases, estudiantes estén defendiendo la figura de un dictador como Pinochet.

Eso no es un dato menor. No es una simple opinión. Es el reflejo de una historia que se ha ocultado, relativizado y distorsionado durante décadas. Pinochet encabezó un régimen que cometió asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y violaciones sistemáticas de derechos humanos. Eso está documentado dentro y fuera de Chile. No es una postura política, es un hecho.

Que hoy se vea como válido “debatir” sobre si fue bueno o malo, como si fuera un personaje más del álbum, muestra hasta qué punto la memoria se ha erosionado. Y cuando desde la risa, el meme o el troleo se normaliza ese tipo de discursos, no estamos frente a libertad de expresión, sino frente a una sociedad que empieza a considerar negociable lo que no lo es.

El profesor se equivocó en la forma, sí. Pero eso no borra el fondo. Defender a Pinochet no es una postura legítima. Es negar lo que realmente ocurrió en este país. Y si eso hoy genera risa en algunos, no es porque hayan superado el pasado, sino porque ya no les pesa.

Y cuando la historia deja de pesar, los errores vuelven. Así de simple.
stupid-people-head-shake.gif


Cállate jorobado ctm

article-2221878-15A2EEAA000005DC-768_308x185.jpg
 
Que un profesor se haya descontrolado no es lo ideal, nadie lo discute. Pero el foco no puede quedar solo en eso. Lo preocupante es que haya estudiantes defendiendo la figura de un dictador como si fuera un personaje debatible más, y que eso pase como si nada.

Eso no es un error de forma, es una señal de que se ha perdido completamente el sentido de lo que fue la dictadura. No es un tema de izquierda o derecha, es un hecho histórico: hubo asesinatos, tortura, desapariciones, censura y represión. Y eso no se puede relativizar con frases sueltas o con provocaciones disfrazadas de opinión.

Y respecto a Allende, digámoslo claro: no era comunista. Y el comunismo nunca ha gobernado Chile. Que hoy digan que si alguien del Partido Comunista llega al poder “vamos a repetir la historia” no solo es falso, es una exageración basada en miedo.

El contexto actual no tiene nada que ver con los 70. No hay Guerra Fría, no hay polarización armada, no hay planes de golpe en marcha. Lo que hay es una derecha que cada vez que pierde terreno, vuelve a sacar los fantasmas del pasado para asustar al electorado.

Si quieren debatir ideas, háganlo. Pero si lo único que tienen es repetir el libreto del miedo, entonces ya no es discusión política: es una excusa para no hacerse cargo de nada.
Post automatically merged:


No se trata de refundar Chile, se trata de reconocer que hubo una etapa oscura que no se puede seguir empujando debajo de la alfombra.

Cuando se banaliza la historia con tallas o risas, lo único que se hace es demostrar que para algunos todavía es más cómodo relativizar lo que pasó que enfrentarlo.

No es un problema de ideología, es un problema de memoria. Porque cuando la historia se olvida o se minimiza, los errores se repiten. Y esa es justamente la línea que no se puede cruzar de nuevo.

eso perra, lloraaaaa jkakjakakjakja que delicia saber que te arde el orto porque la juventud esta despertando
 
Ycm
El problema no es que un profesor se haya salido de madre. Eso puede pasar, y probablemente no fue la mejor forma de manejar la situación. Pero eso no cambia lo esencial: que en una sala de clases, estudiantes estén defendiendo la figura de un dictador como Pinochet.

Eso no es un dato menor. No es una simple opinión. Es el reflejo de una historia que se ha ocultado, relativizado y distorsionado durante décadas. Pinochet encabezó un régimen que cometió asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y violaciones sistemáticas de derechos humanos. Eso está documentado dentro y fuera de Chile. No es una postura política, es un hecho.

Que hoy se vea como válido “debatir” sobre si fue bueno o malo, como si fuera un personaje más del álbum, muestra hasta qué punto la memoria se ha erosionado. Y cuando desde la risa, el meme o el troleo se normaliza ese tipo de discursos, no estamos frente a libertad de expresión, sino frente a una sociedad que empieza a considerar negociable lo que no lo es.

El profesor se equivocó en la forma, sí. Pero eso no borra el fondo. Defender a Pinochet no es una postura legítima. Es negar lo que realmente ocurrió en este país. Y si eso hoy genera risa en algunos, no es porque hayan superado el pasado, sino porque ya no les pesa.

Y cuando la historia deja de pesar, los errores vuelven. Así de simple.
Tampoco creo que es el problema....el verdadero problema son los wns que defienden
al borracho, pedofilo, ladron y mente asesina de Allende, que llevo a chile a una guerra civil

Los comunistas ocultan las partusas de droga,alcohol y niñas jovenes que hacia este borracho en Tomas Moro....muchos comunistas son nietos de allende sin saberlos por estas juergas

Se iba a escapar a canada el borrachin violador, pero por una mala jugada quedo atrapado...

Y recuerden que este "DEMOCRATA" estaba parapetado en la moneda con todo tipo de armas junto a su guardia pretoriana para no soltar el poder...

Ahora su lavado de imagen junto a su familia era de un santo y adoran hasta a sus chancletas...
 
Lamentablemente esos detalles jamás los repiten en medios masivos así que muchos idiotas creen que Pinochet y Allende se batieron en un duelo de sables láser en el que éste último murió heroicamente al estar en desventaja numérica ya que Augusto entró al palacio con tanques y su guardia pretoriana.
ajajaja como el mongolico ql que aparece haciendo reals de starwars con la historia chilena en instagram. Ohh el calvo saco hues
 
Ycm

Tampoco creo que es el problema....el verdadero problema son los wns que defienden
al borracho, pedofilo, ladron y mente asesina de Allende, que llevo a chile a una guerra civil

Los comunistas ocultan las partusas de droga,alcohol y niñas jovenes que hacia este borracho en Tomas Moro....muchos comunistas son nietos de allende sin saberlos por estas juergas

Se iba a escapar a canada el borrachin violador, pero por una mala jugada quedo atrapado...

Y recuerden que este "DEMOCRATA" estaba parapetado en la moneda con todo tipo de armas junto a su guardia pretoriana para no soltar el poder...

Ahora su lavado de imagen junto a su familia era de un santo y adoran hasta a sus chancletas...

Está bueno ese tolueno de las fiestas hermanestre. Fuera de weveo, me gustaría saber de alguna fuente al respecto. No defiendo a Allende en todo caso (menos al dictador ladrón xd)
 
El problema no es que un profesor se haya salido de madre. Eso puede pasar, y probablemente no fue la mejor forma de manejar la situación. Pero eso no cambia lo esencial: que en una sala de clases, estudiantes estén defendiendo la figura de un dictador como Pinochet.

Eso no es un dato menor. No es una simple opinión. Es el reflejo de una historia que se ha ocultado, relativizado y distorsionado durante décadas. Pinochet encabezó un régimen que cometió asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y violaciones sistemáticas de derechos humanos. Eso está documentado dentro y fuera de Chile. No es una postura política, es un hecho.

Que hoy se vea como válido “debatir” sobre si fue bueno o malo, como si fuera un personaje más del álbum, muestra hasta qué punto la memoria se ha erosionado. Y cuando desde la risa, el meme o el troleo se normaliza ese tipo de discursos, no estamos frente a libertad de expresión, sino frente a una sociedad que empieza a considerar negociable lo que no lo es.

El profesor se equivocó en la forma, sí. Pero eso no borra el fondo. Defender a Pinochet no es una postura legítima. Es negar lo que realmente ocurrió en este país. Y si eso hoy genera risa en algunos, no es porque hayan superado el pasado, sino porque ya no les pesa.

Y cuando la historia deja de pesar, los errores vuelven. Así de simple.
Alucinado culiado hablando de lo que es moral o inmoral en la política cuando tiene de imagen al perro "mata pacos", al igual que su ídolo giorgio su lado siempre es el de los buenos.
 




¿Ya se pronunció el colegio de profesores o la defensoria de la niñez? :orejon:

Verdad que en Chile, país de memoria corta, ya ni recuerdan el escándalo con los niños y tráficos de órganos en el sename...¿y aún con eso creen que al estado le importa la educación de los niños?

Primera vez que estoy de acuerdo con un periodista.
 
Que un profesor se haya descontrolado no es lo ideal, nadie lo discute. Pero el foco no puede quedar solo en eso. Lo preocupante es que haya estudiantes defendiendo la figura de un dictador como si fuera un personaje debatible más, y que eso pase como si nada.

Eso no es un error de forma, es una señal de que se ha perdido completamente el sentido de lo que fue la dictadura. No es un tema de izquierda o derecha, es un hecho histórico: hubo asesinatos, tortura, desapariciones, censura y represión. Y eso no se puede relativizar con frases sueltas o con provocaciones disfrazadas de opinión.

Y respecto a Allende, digámoslo claro: no era comunista. Y el comunismo nunca ha gobernado Chile. Que hoy digan que si alguien del Partido Comunista llega al poder “vamos a repetir la historia” no solo es falso, es una exageración basada en miedo.
La audacia, perrito :lol3: No me vengan con esa, weon. Yo estudié en la USACH y era pan de cada día escuchar gaznápiros defendiendo dictaduras rojas so argumento “es que son del pueblo”. Y pobre de ti si dijeras algo que les causase disonancia cognitiva porque se descompensaban igual que ese profe.

Paren el weveo.
 
Argumentos qls inferiores :lol3:

Pinochet nunca mató a nadie :orejon:


Eso nos lleva solamente a poder juzgarlo por culpa de mando.

Una vez en esa posición la izquierda pierde porque esa culpa de mando ya la tenía antes del alzamiento de Pinochet y la continua teniendo.
La cantidad de millones que ya tenían en sus manos los comunistas antes de Pinochet no tenía sentido :ear:

Recapitulemos?

Frente Patriotico: Marxismo-leninismo-comunismo

Movimiento Juvenil Lautaro: Marxismo-leninismo

Todos de ORIGEN TERRORISTA CREADOS POR USTEDES Y VIGENTES HOY :bravo:

Ser de izquierda es cargar con crimenes horribles del pasado también.
Según tu lógica la historia no se debería repetir y el PC debería ser eliminado de la escena politica :cafe3:

Pero bueno.... cual es la única wea que le enseñan a los cabros en la media?
Que Pinoche, que Pinoche, Que Allende er primer zosializtah, que la Rusia Zarista explotadora y listo... se acabó la rama escolar csm :lol2:

Simplemente unos monotematicos hijos de perra

Les tirita la pera no poder controlar los contenidos escolares en historia para que su pasado sangriento y terrorista no se sepa, porque de momento que se comienza a decir la historia como es pasarían estos ''contenidos'' en la escuela también.



Las sovieticos ya habían arrasado millones en el mundo cuando Pinochet aún no llegaba al Poder.... por eso las juntas ocurridas en Chile y Argentina fueron como fueron porque los antecedentes criminales que tenían los comunistas eran someter a TODOS, y matar de a millones.

Solo en el Holodomor mataron a 4 millones....

En esa epoca Chile no superaba los 10 millones.
Eran capaces de matar a miles de ''insurgentes'' y de matar de hambre a millones. Eso es un hecho.
Por eso cuando se habla de que Pinochet fue ''el mal menor'' algunos no entienden y creen que se esta validando los crimenes que se cometieron, pero lo único que se hace es comparar cifras MACRO.


Guillermo Teillier supervisó al FPMR que a posterior terminó asesinando a un Senador EN DEMOCRACIA.
El Frente dinamitó 12 torres de alta tensión que dejaron a la zona central de Chile sin luz el año 83 y en la Toma de Los Queñes donde atacaron un retén, robaron armas y terminaron matando a un Carabinero

Llegaron a almacenar mas de 80 toneladas de armas que fueron descubiertas :ear:

Movimiento Juvenil Lautaro? Esos fueron los que mataron a un Guardia por ''razones politicas'' el 88, y cometieron puros actos relacionados con explosivos e incendios hasta que intentaron matar a una patrulla de Carabineros y terminaron todos muertos.

Y así suma y sigue...

Ese es el problema de ustedes... que intentan usar la culpa de origen ideologico solamente para los demás, pero cuando se trata de su culpa ideologica la omiten, la ocultan, la niegan y abusan del discurso lastimero dejandose como las únicas victimas wn.... eso aburre.

El contexto a nivel mundial era que estábamos en guerra fría, la urss había colocados misiles atomicos en las narices de EEUU, habíamos visto las guerra de coreas, la sangrienta batalla en vietnam y estos mierdas comunistas querían meternos en una guerra fatricida que no teníamos que pito que tocar.

Mientras Allende se daba gustitos ideológicos de besarle los pies a los castro, de invitar los soviéticos a chile, trayendo la disputa de la guerra fría a suelos chilenos y latinoamericano, por eso odio estos comunistas, querían una guerra fatricida en chile, la añoraban, el mundo ardía en llamas por la guerra fría, y estás plastas querían traerlas a chile
Post automatically merged:

Y era lógico la intervención de EEUU, el mundo estaba en guerra, y los zurdos no lo entienden, por eso había que mantenerse al margen, pero no, debía llegar Allende y traer la guerra a chile, siguiendo los lineamientos de la URSS


Y no me vengan a decir que la URSS no financio a Allende, si los soviéticos andaban financiando otros gobiernos, espías , armas y muchas otras weas. La primera intervención fue de la URSS , después vino la de EEUU, en contra respuesta de la URSS
 
Última edición:
Volver
Arriba