• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Poniendo las cosas en orden: Reducción en el gasto fiscal.

Faltó demoler La subsecre de DDHH, Museo de la Memoria selectiva y las chorrocientas weas que se le ocurrió a la gorda sebosa, buena pal despilfarro :sisi:
 
En estricto rigor, estas medidas son de austeridad administrativa, lo cual me parece "de excelencia", ya que por lo general son gastos evitables e innecesarios de los niveles directivos y similares. El perraje sólo se vería afectado por las horas extras, y con cuea.

Sería más interesante que metieran mano en las FF.AA., no se puede seguir manteniendo un nivel de gasto tan alto en tiempos de paz, por mucho que Evo tuitee. Sería bueno ver una regla de balance estructural, tal y como en el gasto fiscal, en el de las FF.AA. asociado por ejemplo a un "riesgo bélico" o algo por el estilo.

Sería importante pero en temas militares no se puede improvisar, cuesta años el entrenamiento y los cambios de material, quizás en beneficios innecesarios y/o control de las inversiones.
 
No hay que echar a nadie, solo hay que vender las empresa del estados que tienen puras deudas, las sep y despues los valuartes comunistas Codelco Enap y listo y alzaria paro llevar la deuda a cero e incluso alimentar con super8 a las cucarachas
 
Sería importante pero en temas militares no se puede improvisar, cuesta años el entrenamiento y los cambios de material, quizás en beneficios innecesarios y/o control de las inversiones.
La regla de balance estructural para el gasto fiscal ha funcionado bien históricamente, así que no sería improvisar. Ahora, que la diseñen y la apliquen como corresponde al gasto militar es otro tema, insapientes hay en todos lados.
 
Sería más interesante que metieran mano en las FF.AA., no se puede seguir manteniendo un nivel de gasto tan alto en tiempos de paz, por mucho que Evo tuitee. Sería bueno ver una regla de balance estructural, tal y como en el gasto fiscal, en el de las FF.AA. asociado por ejemplo a un "riesgo bélico" o algo por el estilo.

Sería importante pero en temas militares no se puede improvisar, cuesta años el entrenamiento y los cambios de material, quizás en beneficios innecesarios y/o control de las inversiones.
Si se empieza a recortar aun mas a las FFAA puede que terminemos como los argentinos y el submarino que perdieron el año pasado. Y fue justamente por los pocos recursos que les da el estado.
 
La regla de balance estructural para el gasto fiscal ha funcionado bien históricamente, así que no sería improvisar. Ahora, que la diseñen y la apliquen como corresponde al gasto militar es otro tema, insapientes hay en todos lados.
Me refiero a que no se puede improvisa en temas técnicos.
 
Si se empieza a recortar aun mas a las FFAA puede que terminemos como los argentinos y el submarino que perdieron el año pasado. Y fue justamente por los pocos recursos que les da el estado.
Por lo mismo, en temas que no tienen que ver directamente con temas técnicos de armamento y logística.
 
Andai con cagadera por que se va a gastar menos en zánganos del sector público.

Que nivel de argumentación papá :lol3:
:grito: Los que no le chupan el pico a mi piñi son comunachos y trabajan para el estado :qloco:
 
Chile Vamos redobla ofensiva contra “operadores políticos” y apunta a la Anef
Imagen-diputados-chile-vamos.jpg


La Anef no nos quiere recibir porque sabe que hay casos indefendibles y que hace rato debieron dar un paso al lado”, señala la diputada de Renovación Nacional Paulina Núñez.

El 4 de abril pasado, un grupo de diputados de RN y la UDI solicitó una reunión con la directiva de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (Anef) para abordar la inquietud planteada por la entidad “sobre la salida de determinados cargos al interior de la administración pública”. Todo esto, en el contexto de la crítica surgida desde el oficialismo por la permanencia de eventuales “operadores políticos” de la ex Nueva Mayoría en cargos gubernamentales.

La misiva fue contestada escuetamente vía mail ese mismo día. “Acuso recibo. Nos comunicaremos a la brevedad. Saludos cordiales”, señalaba el correo.

Los parlamentarios oficialistas reclaman que hasta la fecha no han recibido ninguna otra respuesta de la Anef. Una negativa que reforzó la ofensiva fiscalizadora que han desplegado, para identificar aquellos cargos de confianza que siguen siendo ocupados por funcionarios del gobierno de Michelle Bachelet.


La Anef no nos quiere recibir porque sabe que hay casos indefendibles y que hace rato debieron dar un paso al lado. Espero que esta semana los dirigentes se hagan un espacio en la agenda y podamos reunirnos, si no la información se les hará llegar de otra forma”, señala la diputada de Renovación Nacional Paulina Núñez.

Dentro de los nombres que los parlamentarios oficialistas pretenden presentar ante la Anef están el de Antonia Bordas, directora de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas; Elia Puentes, jefa Jurídica de la Subsecretaría de la misma cartera, y Cristián Egaña del Valle, funcionario de la Seremi de Desarrollo Social de la Región Metropolitana, entre otros.

“En el fondo, la pregunta es a quién representa la Anef: a los funcionarios públicos o a los operadores políticos. Existe una gran diferencia entre ambos grupos y la ciudadanía lo tiene claro. Es más, exigió marcar claramente la diferencia entre ambos grupos”, señaló la diputada RN Sofía Cid.

“Hace más de 10 días le propusimos a la Anef reunirnos con ellos, pero todavía no han sido capaces de responder. La Anef confunde la defensa de los funcionarios públicos con aquellos que buscan apernarse en los distintos ministerios, intendencias, servicios o gobernaciones”, sostuvo, en tanto, el diputado UDI Juan Antonio Coloma.

http://www.latercera.com/politica/n...a-operadores-politicos-apunta-la-anef/136429/
 
Gobierno estudia elevar a un año traspaso de funcionarios públicos al sector privado
foto_0000000320180417113333.jpg

El ministro secretario general de la Presidencia, Gonzalo Blumel, informó que en el marco de la agenda de transparencia y probidad que impulsará el gobierno se estudia la posibilidad de elevar de seis a doce meses el tiempo en que determinados funcionarios públicos puedan cambiarse desde el sector público al privado.

La medida busca evitar la ocurrencia tan repentina de la llamada "puerta giratoria".</p>

Blumel también dijo que el gobierno está comprometido con avanzar en diversos cambios para dar más transparencia a los actos del Estado.

Asimismo, se va a perfeccionar la ley que sanciona el cohecho y el soborno en el sector público y entre privados elevando las sanciones.

El secretario de Estado además sostuvo que se van a mejorar los roles y estándares de los directorios de empresas estatales y se prepara una actualización de la ley de transparencia que cumple en agosto 10 años desde su vigencia.

Blumel participó en el seminario: protección a víctimas y testigos de corrupción; donde se lanzó la oficina de asistencia legal anticorrupción por parte de Chile Transparente.


https://www.df.cl/noticias/economia...ncionarios-publicos-al/2018-04-17/113333.html
 
En otras noticias:
El hijo cineasta de Chadwick con un sueldito reguleque...
tumblr_p7racjAK1U1wptxuho1_1280.png

Y su esposa igual...
tumblr_p7rakwJpI31wptxuho1_1280.png


:grito: Comunistas que viven del estado :grito:
:qloco: Poniendo las cosas en orden :qloco:

Vamos a reducir el gasto fiscal, pero sólo el que no nos conviene :lol3:
 
Última edición:
Volver
Arriba