• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por qué el feminismo radical impactó más en las chanas que en las cuicas?

luis jara dance

Tema Callampero 2020 Siempre Refutado
Registrado
2020/05/28
Mensajes
993
Sexo
Hembra
Pondré dos ejemplos concretos que se repiten a diario


8acb5cd71e99b450069208b251e3bd90o.jpg

8872ef6d5d2b82cb9a04ac83aca29916o.jpg


:lol3: hasta las feminazis te pasean mequetrefe culiao :lol3:
Años siendo el bufón del Forazo
Post automatically merged:

06TnTgi.png

tenor.gif

En el primer caso, tenemos a dos cumas natos. No solamente pobres y de baja escolaridad, sino que también choros que se creen dueños de la calle marcando "su territorio" con rayados, meados y el típico pollo que escupen en la vereda entre los peatones, como los animales que son.

Segundo caso, no (solo) me refiero a la usuaria que cité sino que a "p" de Twitter. Sin defender al maricón con el que discute, se le notan las bendiciones y el riesgo social a años luz. La cantidad innecesaria de garabatos y agresividad en un simple "debate" no la escribe una mujer decente sino que una chana puentealtina.

La respuesta fácil es decir que la clase alta es más educada, pero no es eso. Esto partió en países más avanzados y educados que este mierdal, no llegó de Haití o Colombia, y la conexión entre las tendencias europeas y el chilote, es justamente la clase alta.

El ocio del que pueden gozar las clases acomodadas (al menos, los jóvenes en Chile), hace proliferar distintas visiones, ideologías y teorías. Apostaría que los primeros veganos en Chile fueron weones de familias cuicas, sería raro que haya sido una idea espontánea del Jonathan o la Yessenia. Por más "carnívora" que sean nuestras conductas hay que admitir que es el ocio, la filosofía y el conocimiento, los que mueven nuevas tendencias.

¿Por qué pasó "en banda" el feminismo radical y absurdo en las clases más acomodadas y, en menor medida, en las mujeres con mayor educación?, ¿por qué se implantó tan fuerte en las mentes de las chanas?
 
Última edición:
Por que a las cuicas las crió un papá y una mamá, no una luchona que funaba por pensión en fb, ni dos colipatos ni camionas.

El "feminismo" que odia a los hombres pero que quiere reemplazar a las mujeres por hombres vestidos de mujeres es digno del pensamiento de una esquizo con una familia destruida, en un ambiente viciado y que solo busca llamar la atención de una manera desesperada para intentar "suplir" de la manera más lastimera y humillante el cariño y crianza de una familia funcional y el cariño paterno.

:santa:
 
define chana
yo conozco unas cuantas feministas cuicas, metidas en la toma feminista de la puc por ejemplo, no tan radicales pero feministas igual
el grueso ( :gaiahello: ) diría que son minas de clase media con cierto nivel educacional (prototipo de las tesis)
pero así CHANA, con todas sus letras, tipo vale gut? no creo... simplemente no les interesa, y si es que tienen conciencia de que existe el feminismo
 
Estas equivocado aweonao, las chanas en general no están ni ahí con el feminismo, la mayoría aspira a tener hijos y estar con pareja.
El feminismo radical tiene auge en las clases medias, sobre todo aquellas que han accedido a la educación superior, pues generalmente en las universidades se radicalizan.
Además, también existen hartas cuicas feministas, yo diría que se da más en las cuicas que en las chanas, ya que el feminismo igual requiere un mínimo de instrucción, leer a autoras feministas, y tener todo un discurso aprendido.
Mal tu análisis aweonao.
 
¿Van a ser adoctrinadas por los progres de la PUC, UAI, UAndes y UDD :lol2:?

se nota que jamás has tenido ese roce, pobre trolcillo

te comento que en prácticamente TODAS las universidades chilenas la filosofía deconstructivista caló hondo, incluso en la PUC y esas privadas que tú en tu ignorancia crees que son semilleros UDI. Por ejemplo date una vuelta por el facebook del instituto de estética de la PUC y verás que estás puro hueveando.

Observa por ti mismo las actividades que hacen y las hueás de las que están hablando:



abogados de la misma UDD andan haciendo apología del marxismo en medios chilenos. En la UDP a Peña lo resienten porque es liberal y lo funan todos los meses. En las facultades de derecho de universidades supuestamente católicas (como en cualquier otra U chilena en realidad) los profes te hablan de puras doctrinas nacidas al amparo de la ideología zurda. Profe conservador que haya se va pa la casa acusado de violador y fascista

tema culiao limítrofe csm, no tienes idea del mundo en que vives y te las vienes a dar de sociólogo.

Este wea debe creer que en la cato todavía está Jaime Guzmán haciendo clases :lol2:
 
Generalmente, las federaciones son tiradas a la izquierda, pero, ¿cuánto porcentaje del alumnado participa de las asambleas? :hands:

Es bastante obvio que los más metidos en ellas, en conversatorios y cuanta mierda más hayan inventado, son minoría y son weones de izquierda. El resto son puros weones tibios que están más comprometidos en lo que les afecta de forma inmediata.

Y mira el ejemplo que das: "Instituto de estética" :clapclap:, mejor menciona las facultades y carreras de economía, que al menos son mucho más representativas que ese ejemplo absurdo.

weon cerrado de mollera, te están diciendo que la filosofía deconstructivista está instalada hasta en las facultades de derecho. la weá del instituto de la PUC la publiqué porque la tenía a mano no más. tampoco me voy a dar la paja de estar buscando universidad por universidad los seminarios de derecho indígena, los de inmigración a cargo de jesuitas, etc. etc. pajero culiao

encima te pones a hablar de federaciones de estudiantes y de la participación estudiantil en asambleas, qué tiene que ver??? Entiende aweonao que no se trata de las federaciones (que desde el año cero han estado en manos de zurdos) sino de LOS PROFESORES, de los cuales la mitad son propagandistas o ideólogos de poca monta y la otra mitad son tontos útiles a los que les han lavado el cerebro por años y jamás se dieron cuenta

lee mejor sobre el desconstructivismo y cómo ha calado en las mentes inocentes de quienes conforman los gremios periodísticos, académicos y pa qué decir pedagógicos POR AÑOS

no hay peor ciego que el que no quiere ver

Cuanta razón, sisterite. Anoche estuve en esta reunión virtual y me dio ataque ver que metieron una pendeja sien rasurada como profe en el área fotografía. La mina estuvo todo el rato con su perorata culiá de las disidencias y el discurso y la weá del feminismo, conchetumare la weá desgastante. Había otro profe que empezó a hablar de los compañeres y de la lucha feminista (cincuentón culiao, no podís dártelas de compañere cuando ya se te están secando los cocos). El otro weón del JP Concha siempre fue un weón levantado de raja, pero por lo menos no se le notó predicando la palabra. Estudié ahí hace unos años y menos mal que aún no llegaba el cáncer de mierda ese. No recomiendo pagar los tremendos aranceles para ir a codearse con mongoles culiades.



interesante. entre qué años estudiaste y qué tal la experiencia? me cuesta imaginar un mundo en que te formaste en las artes y no había un artista zurdo por ahí hablándote del wallmapu y el empoderamiento femenino :lol2:
Post automatically merged:

El gran empresariado entra a la moda. Un patroncito progresista. :lol3:

EHm9QiyX0AETKcE

este es un perfecto ejemplo de lo que hablo. el deconstructivismo no reconoce sectores políticos ni clases sociales. la izquierda les metió el pico en el ojo a todos por años y no se dieron ni cuenta

miren la política, miren el empresariado, miren la industria cinematográfica en gringolandia, los deportes, etc. etc.
 
¿Viste los ejemplos?, para mí, son chanas. Una mina decente, de clase media para arriba, rara vez andaría a puteadas con el machito, que en el caso, sería fletito servicial.
Post automatically merged:


La clase baja es inexistente :lol2:, ahora Chile es el país más igualitario del mundo y todos son clase media.

me da paja ver el video, pero leyendo a la rápida los twits, es lo usual que para empapelar a chuchadas a algiuen, se entre en modo "chorizo", acá mismo en el antro se ve... por lo demás, me parece que la mina tiene una ortografía correcta, que confirma un mínimo de nivel educacional (no como el pelmazo de arriba que escribe "ediondas" po :pulento: )
así que no, no entra en mi definición de chana y creo que tampoco en el significado que la mayoría asigna al término
además que contrapones chanas vs cuicas, como si no hubiese un punto medio
en conclusión, mala tu wea de tema
 
¿Sabes?, tienes toda la razón

a_uno_652145_9d09b-e1458583527496.jpg


Típico de chana patriarcal ir a La Moneda a wevear.
Claro pues huevón. Esas son las únicas cuicas de stgo.
Yo estuve en la UDI perrito conozco a esa gente. Todas esas weonas deben tener al menos 1 prima feminazi.

Los jovenes abc1 son los mas deconstruidos lejos.. Y las hembras las peores feminazis.

Por otra parte esas pendejas pro vida son asi a la edad escolar porque en el cumbres, cordillera, everest les meten esas weas en la cabeza pero muchas de esas o al menos un porcentaje después en la U van a ser adoctrinadas por los progres
Post automatically merged:

y el antroniano de elite sabe lo que es una chana??? o piensa que cualquier mujer de comuna periferica es chana, o por que es morena es chana???

la chana, la weona choriza de verdad le importa una wea el feminismo, se "pasea" a las "gilas" que salen a las marchas, ella si llega a salir a una marcha, sale a ro'ar, pero el movimiento o sus postulados no le interesan, pa' eso ella tiene a su "hombre" que es un wn relacionado al mundo delictual que la protege y cuida en la población, son de esas minas disfuncionales que en su cerebro tienen estas preocupaciones:
1.- qlar rico para el wn de turno.
2.- cuidar a las bendiciones.
3.- prepararse para ir a pelarse los viernes.
4.- comer
5.- vestir a la moda.

El feminizmo radical onda "matemos a los hombres ", es un movimiento que agarro a mujeres de clase media o baja no chanas. Cuicas, ni idea no conozco muchas y las que conozco no son feministas, a las que si lo agarro son en su mayoría (hablando de las que conozco) mujeres con estas cosas en común, las abandono el papa, sufrieran por temas económicos, salieron adelante gracias a la pega de la mama o que tuvieron que trabajar muy chicas ellas.
No estas dando una definicion de chana
Estas dando una definición de delincuente

Yo conozco veo hartas chanas y no veo ni una que sea feminazi. Andan con los pantalones ajustados mostrando las curvas desde que tienen como 13 años no se me ocurre una conducta menos feminista que esa. Pasan todo el dia con los labios pintados y se maquillan hasta para ir a comprar pan.
Ese es el perfil de chanita, lo contrario una weona de familia con plata qie se cree empoderada y va a estudiar sociología a la católica
 
Última edición:
uff, mas que impactar en una clase, va por si la mina es resentida o no, la mayoría de estas minas son todas resentidas, con vacíos emocionales, con falta de atención, y autoreferentes en instagram básicamente para conseguir atención del hombre (wea que no les resulta :lol2: )

En una mina chora/flaite de pobla la verdad que no pega mucho, andan mas pendiente de otras wea que de estar pendiente de "hombres cis", "mujeres cis" y esas idioteces; mientras que en minas clase media y alta que llegan a la U y son resentidas, caen duro y parejo. Por ahí en clase alta está media dividida la cosa, por un lado hay cuicas que son piola que tienen sus valores claros y no les gusta el progresismo, y por otro las que quieren llamar la atención tratando de figurar entre la masa con la wea del feminazismo (las mismas que piden disculpas por sus "privilegios"). En fin, pura gente resentida, que es manipulable.

Ahora que andamos comparando las posiciones económicas de estas especímenes, se imaginan a una chora/flaite de pobla deconstruirse como una universitaria soya burguesa de clase media o alta?? Yo la verdad que no, y las feas culias que aparecen deconstruyendose son todas burguesas, o de clase media.
 
Los flaites no son progres y las flaitas o chanas no son feminazis. Esa es gente que vive mas al ritmo de la biología, no tanto con las convenciones sociales.

Hay dos visiones contrapuestas la biologicista y la constructivista. Los flaites son ejemplos casi perfectos de que la biologia nos determina, en cambio la gente muy fifi o muy sofisticada es lo contrario, ellos son ejemplos en vida y obra de que actúan como constructos sociales.

Hay guatonas de clase media baja que por dárselas de sofisticadas andan transmitiendo weas feminazis. Pero las real chanecas no.
 
Pero a que te refieres con feminismo radical? Al real Rad Fem? Ese que postula muy en sintesis que la lucha feminista es solo de las mujeres, entendiendose por tales las que tienen vagina y utero? Ese que lucha por abolir el genero, es decir, no me puedo sentir mujer u hombre, porque en definitiva el genero es el estereotipo que creó el patriarcado.
A ese feminismo radical?
 
Por que a las cuicas las crió un papá y una mamá, no una luchona que funaba por pensión en fb, ni dos colipatos ni camionas.

El "feminismo" que odia a los hombres pero que quiere reemplazar a las mujeres por hombres vestidos de mujeres es digno del pensamiento de una esquizo con una familia destruida, en un ambiente viciado y que solo busca llamar la atención de una manera desesperada para intentar "suplir" de la manera más lastimera y humillante el cariño y crianza de una familia funcional y el cariño paterno.

:santa:
Exactamente cilantrita, es así :sisi3:
 
Volver
Arriba