• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por que los Carabineros no pueden ser duros (como los gringos)

  • Autor de tema DarkSorcerer
  • Fecha de inicio
es otra realidad hermanito, allá hay mucho weon cagao de la cabeza por eso actuan asi, aqui no hay necesidad de ponerse tan brigido, en chile puro mechero y borrachin en la calle, allá mucho weon kamikaze, terrorista y pitiaos del mate
 
porque si el paco gringo falla el tiro de vuelta le puede llegar un balazo de un sub fusil.
aca en chile no tenemos armas, asi que el paco no necesita disparar, y en caso de que lo haga deja la cagá porque no sabe.
 
Lo fome es que se ponen "agresivos cuando no deben hacerlo"
y cuando deben serlo, generalmente en territorios brígidos o con flaites,
no lo son, entonces... :hands:

Deberian darles facultades para agarrar a palos a los weetas flaites :sisi:
 
porque si el paco gringo falla el tiro de vuelta le puede llegar un balazo de un sub fusil.
aca en chile no tenemos armas, asi que el paco no necesita disparar, y en caso de que lo haga deja la cagá porque no sabe.


Quien no tiene armas?
Generalmente los delincuentes si tienen armas, tanto de guerra como un tipo de arma famosa chilena llamada "hechiza".
Otro armamento muy usado, las molotov.
Ambas son solo un elemento que representa la ideología de ellos, por lo cual no se toma como arma, al menos ese criterio de mierda tienen los jueces.

Los verdaderos delincuentes chilenos si están armados y no les tiembla la mano, excepto por el aweonao que quedó manco :cafe3:
 
porque aya los weones son realmente cagaos del mate ... aquí en chile puros peitos
 
polis gringos viven aun en el far west
 
Quien no tiene armas?
Generalmente los delincuentes si tienen armas, tanto de guerra como un tipo de arma famosa chilena llamada "hechiza".
Otro armamento muy usado, las molotov.
Ambas son solo un elemento que representa la ideología de ellos, por lo cual no se toma como arma, al menos ese criterio de mierda tienen los jueces.

Los verdaderos delincuentes chilenos si están armados y no les tiembla la mano, excepto por el aweonao que quedó manco :cafe3:

los delincuentes tienen armas, el chileno promedio mayoritario no.
en usa todos tienen armas, arsenales en sus casas
 
Los pagos gringos son imbéciles por que en usa es mas fácil tenerun arma, eso los hace tener menos conciencia por poseerla. También no es menor que hay distintos tipos de pacos ymuchos dependen del ayuntamiento o municipalidad.

En realidad un paco chileno tiene mas conciencia social que uno gringo.
 
los delincuentes tienen armas, el chileno promedio mayoritario no.
en usa todos tienen armas, arsenales en sus casas


Pero los wns tampoco pueden disparar contra delincuentes, los únicos con esa facultad son los ratis :cafe3:
 
Pero los wns tampoco pueden disparar contra delincuentes, los únicos con esa facultad son los ratis :cafe3:

si te apuntan pueden disparar.
el punto es el siguiente, en chile la probabilidad de que un ciudadano comun saque un arma a la hora de un control de identidad o un parte es bajisima, por esto mismo los pacos no estan acostumbrados a usar armas.
en usa la probabilidad que un ciudadano comun tenga un arma consigo es muy alta, y de ese porcentaje alto, la probabilidad de que un maniaco la use sigue siendo alta, entonces los weones a la mas minima accion usan sus armas.
basta señalar que en chile no han habido masacres como las de usa, porque los civiles no poseen armas.
he ahí la diferencia, los pacos "van a la segura", los policias gringos no.
 
Porque si un paco les dice Hola, los zurdos picados a shuper y comunistas/anarcos reculiaos acusan de represión.

Podrían llevárselos a África wn... allá sí que hay represión.
 
Estaba viendo un programa que trata de videos policiacios llamado "World Wildest Police Videos" (Los videos policiacos mas asombrosos del mundo en America Latina) y si algo que diferencia muy bien de los pacos chilenos vs los pacos gringos es que estos ultimos son brigidos para actuar.
Los gringos no lo piensan 2 veces, desenfundan su arma de servicio aunque sea el mas minimo delito, usan taser y gas pimienta, usan sus cachiporras a cada rato, y cuando tienen que bajar al delincuente del auto, lo agarran de una pierna y lo jalan con todas las fuerzas hasta botarlo en el piso (junto con 10 policias sobre el criminal), una vez supe del caso de que a un delincuente lo condenaron a 70 años de carcel por golpear a un policia (mas que la "cadena perpetua chilena" que dura 40 años) y dejarlo mal herido, siendo que aca en Chile lo dejan solo firmando papeles.
Como me gustaria que los Carabineros fueran como los gringos contra los flaites ;)




La cadena perpetua no dura 40 años en Chile aweonao. Qué manera de hablar insapiencias ¬¬
 
ojalá nunca pase ql, los policias gringos son tremendamente violentos y básicos. Muchos mas que sus pares chilensis.
 
La cadena perpetua no dura 40 años en Chile aweonao. Qué manera de hablar insapiencias ¬¬


En Chile existen dos instituciones relacionadas con la prisión perpetua. Por un lado, está la prisión perpetua como tal, que se traduce en la imposibilidad de ser objeto de beneficio intrapenitenciario alguno o de algún otro por conducta (salida dominical, reclusión nocturna, por ejemplo), por 20 años. Por otro lado, al derogarse en mayo del año 2001 la pena de muerte para delitos civiles y militares en tiempo de paz, se estableció en reemplazo la llamada pena presidio perpetuo calificado (artículo 32 bis del Código Penal de Chile). Ésta última no permite al condenado acceder a ningún beneficio por el plazo de 40 años, y esto sólo con la aprobación por mayoría de los miembros en ejercicio de la Corte Suprema de Chile. Se encuentra contemplado como la pena más alta sólo para algunos delitos: atentado contra la seguridad exterior de la República seguida de guerra (art. 106 del Código Penal), secuestro con homicidio o violación (art. 141 del CP), homicidio de un fiscal del Ministerio Público o defensor penal público en razón del ejercicio de sus funciones (art. 268 ter del CP), violación con homicidio (art. 372 bis del CP), parricidio(art. 390 del CP), y robo con violación u homicidio (art. 433 Nº 1 del CP).



:cafe3: :tecito: :zippyte:
 
Porque si un paco les dice Hola, los zurdos picados a shuper y comunistas/anarcos reculiaos acusan de represión.

Podrían llevárselos a África wn... allá sí que hay represión.

creo que la represion """"""""""volvio"""""""""" con piñera , bueno antes con lagos y bachelet igual daban guarascasos los qls igual eran maleteros en las protestas , (al menos en valpo) , solo que """pareciera""" ahora la concertacion tomo "conciencia" y acusa de el abuso de poder..... sinicos de mierda
 
En Chile existen dos instituciones relacionadas con la prisión perpetua. Por un lado, está la prisión perpetua como tal, que se traduce en la imposibilidad de ser objeto de beneficio intrapenitenciario alguno o de algún otro por conducta (salida dominical, reclusión nocturna, por ejemplo), por 20 años. Por otro lado, al derogarse en mayo del año 2001 la pena de muerte para delitos civiles y militares en tiempo de paz, se estableció en reemplazo la llamada pena presidio perpetuo calificado (artículo 32 bis del Código Penal de Chile). Ésta última no permite al condenado acceder a ningún beneficio por el plazo de 40 años, y esto sólo con la aprobación por mayoría de los miembros en ejercicio de la Corte Suprema de Chile. Se encuentra contemplado como la pena más alta sólo para algunos delitos: atentado contra la seguridad exterior de la República seguida de guerra (art. 106 del Código Penal), secuestro con homicidio o violación (art. 141 del CP), homicidio de un fiscal del Ministerio Público o defensor penal público en razón del ejercicio de sus funciones (art. 268 ter del CP), violación con homicidio (art. 372 bis del CP), parricidio(art. 390 del CP), y robo con violación u homicidio (art. 433 Nº 1 del CP).



:cafe3: :tecito: :zippyte:

Deberías comprender lo que lees. Lo que dice relación con las instituciones que planteas, dice relación con la posibilidad de acceder a beneficios intrapenitenciarios.

Por su parte señalan los arts. 32 y 32 bis del Código Penal señalan que el presidio perpetuo dura por toda la vida del condenado. Confirma lo anterior, la redacción de este último precepto citado, al señalar este último expresamente "que duran por toda la vida del condenado"

En fin, insapientes everywhere... :cafe3: :tecito: :zippyte:
 
Volver
Arriba