• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

por que se politizo el apruebo/no apruebo?

Registrado
2017/11/30
Mensajes
998
Sexo
Macho
Atria hace rato que tiene redactada su ‘Nueva Constitución’; sin quórums especiales (reformas constitucionales cada 4 años), sin Tribunal Constitucional (porque jamás será ministro), con un Banco Central dependiente del gobierno de turno (vamos imprimiendo billetes) y, cómo guinda de la torta, la expropiación no será pagadera al contado (sino que en 10000000 módicas cuotas en bonos del estado).
Sipoh Hapruevo :qloco:
Lo peligroso (y contradictorio) de Atria es que desde siempre ha venido reclamando por las "trampas" de la actual Constitución, cuando su propuesta de Carta Magna va estar igual o más llena de ellas. Ya varios docentes constitucionalistas han advertido aquello.
 
Registrado
2019/03/22
Mensajes
3.719
Sexo
Macho
Cundo la misma izquierda chilena cara de raja uso el reduccionismo a su favor inventando que el chileno que sale a protestar es por una nueva constitución, solo la coalición internacionalista proponía esta idea-dirigida como ataque- cuando en realidad el chileno estaba chicoteando los caracoles a los políticos existentes, nunca se habló de parlamentarios paralelos, eso no estaba en el imaginario colectivo como ahora insistentemente tratan de consolidar hasta con le presidente ladron de bancos, y todo su séquito globalista.

Así que ahora es reduccionismo en todo.

Apruebo=izquierda=globalismo=tiranía

Rechazo=resistencia del universo= mandamientos de Dios consolidados en la constitución actual= Oportunidad para reformar como corresponde.
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
10.973
Sexo
Macho
Lo peligroso (y contradictorio) de Atria es que desde siempre ha venido reclamando por las "trampas" de la actual Constitución, cuando su propuesta de Carta Magna va estar igual o más llena de ellas. Ya varios docentes constitucionalistas han advertido aquello.
Muchos abogados tienen una deformación profesional y se obsesionan con las leyes que si bien son importantes no son más que ordenamientos y no hablar de lo que se emocionan con las constituciones.

Si el día de mañana llega a haber un gobierno de derecha con mayoría en el congreso, lo que es díficil pero no imposible, por muy socialista que fuera la constitución se la van a pasar por el pico igual.

Si aquí toda esta wea es un juego de poder. Punto.
Post automatically merged:

El único cambio real constitucional que debería haber es una mayor descentralización en Chile a nivel administrativo. Darle más poder a las regiones como en casi todo el mundo. Y si es posible que las regiones creen sus propias normativas sería la raja.
 
Registrado
2006/01/06
Mensajes
9.427
Sexo
Macho
MOH
Especial
El único cambio real constitucional que debería haber es una mayor descentralización en Chile a nivel administrativo. Darle más poder a las regiones como en casi todo el mundo. Y si es posible que las regiones creen sus propias normativas sería la raja.
Eso ya se hizo tiempo atrás y fue un total fracaso, todas las regiones iban a pérdida excepto la metropolitana y antofagasta.
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
10.973
Sexo
Macho
Eso ya se hizo tiempo atrás y fue un total fracaso, todas las regiones iban a pérdida excepto la metropolitana y antofagasta.
En Chile nunca se ha descentralizado desde la constitución de 1833.
Siempre los gobernadores o intententes han sido nombrados por el presidente de la República y es un caso único en el mundo para un país del tamaño de Chile.

De hecho ahora se supone que viene la elección de gobernadores regionales por primera vez algo que no acontecía con un cargo similar desde más o menos 1826 o por ahí pero el gobierno central de cualquier signo político siempre se ha dedicado a postergar la elección, ahora mismo hay una disputa entre el gobierno y su propia coalición por el tema. Piñera quería posponer la elección que viene para octubre pero creo que no va a tener apoyo.

Desde el gobierno de Ricardo Lagos todos los gobiernos han prometido eso y todos han mentido.

Chile necesita descentralización urgentemente. Este es el país más centralista del mundo excepto por países muy pequeños que básicamente se manejan desde la capital por su tamaño. Incluso Francia que siempre fue el paradigma de la centralización ha dado pasos hacia la descentralización.

Si la región metropolitana recibe más plata es porque muchas empresas que producen en las regiones facturan en Santiago.
 

sebastian_20

Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
Registrado
2005/12/15
Mensajes
64.007
Ricos frente a pobres?

En el rechazo a un montón de weones pobres, y en el apruebo un montón de weones de plata. De hecho hay un arribismo asbimante en el apruebo (de partida, los weones todos se creen superiores moralmente e intelectualmente, pose total).

La constitución fue un tema estrictamente de credibilidad, como la derecha cuando fue oposición y después gobierno, se sintió cómoda gobernando a través de la 3ra camara, TC, quedo la constitución como objetivo politico.

Además todos los casos de corrupción de la clase empresarial chilena, por ejemplo, SQM o Penta, que eran empresas chilenas de dueños chilenos, cercanos a la figura de Pinochet o de Piñera.

Por eso, se habla que es un tema ciudadano contra los poderosos y todo el tema, en menos de 10 años se incendió todo el marco legal.
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
10.973
Sexo
Macho
Ricos frente a pobres?

En el rechazo a un montón de weones pobres, y en el apruebo un montón de weones de plata. De hecho hay un arribismo asbimante en el apruebo (de partida, los weones todos se creen superiores moralmente e intelectualmente, pose total).

La constitución fue un tema estrictamente de credibilidad, como la derecha cuando fue oposición y después gobierno, se sintió cómoda gobernando a través de la 3ra camara, TC, quedo la constitución como objetivo politico.

Además todos los casos de corrupción de la clase empresarial chilena, por ejemplo, SQM o Penta, que eran empresas chilenas de dueños chilenos, cercanos a la figura de Pinochet o de Piñera.

Por eso, se habla que es un tema ciudadano contra los poderosos y todo el tema, en menos de 10 años se incendió todo el marco legal.
Por ahí va la cosa estos inútiles de mierda no pudieron hacer todas sus tonterías por eso culparon al TC.

PERO se olvidan que el segundo gobierno de la gorda fue un desastre desde todo punto de vista, económico, migratorio, de popularidad, etc. La morsa desde el caso Caval no repuntó más y aunque al final busco movilizar a los grupos de ONGs de extrema izquierda, fue muy poco popular a diferencia de su primer gobierno.


Para lo único que le sirvió el gobierno a Bachelet fue para empoderar a grupos y organizaciones que reventaron este país en octubre pasado. Con plata de la gente decente através del Estado y lo otro fue meter a Chile en cuanto experimento de la ONU había sobre políticas públicas. Para quitarle soberanía al país y al pueblo
 
Registrado
2019/03/22
Mensajes
3.719
Sexo
Macho
Ricos frente a pobres?

En el rechazo a un montón de weones pobres, y en el apruebo un montón de weones de plata. De hecho hay un arribismo asbimante en el apruebo (de partida, los weones todos se creen superiores moralmente e intelectualmente, pose total).

La constitución fue un tema estrictamente de credibilidad, como la derecha cuando fue oposición y después gobierno, se sintió cómoda gobernando a través de la 3ra camara, TC, quedo la constitución como objetivo politico.

Además todos los casos de corrupción de la clase empresarial chilena, por ejemplo, SQM o Penta, que eran empresas chilenas de dueños chilenos, cercanos a la figura de Pinochet o de Piñera.

Por eso, se habla que es un tema ciudadano contra los poderosos y todo el tema, en menos de 10 años se incendió todo el marco legal.
Hay un tremendo drama, ya que los políticos controlan empresas CALIDAD(rascas) “sacyr ” que este año se adjudicó obras públicas como enajenados, y puedo dar fe que de forma viciada; A lo que voy es que ante un contexto ciudadano desfavorable para esa picanteria de arishtocrashia parlamentaria-empresarial, van a sabotear toda la orgánica del país, con paralización y un largo etc. (Coronavirus)

Solo basta ver lo que Piñera le hizo a desbordes activando a sus esbirros de la CAM.

Estamos ante un panorama dantesco, la razón y la inteligencia van a pasar al olvido.
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
10.973
Sexo
Macho
Si para algo bueno sirve la debilidad de Piñera será para descentralizar de una vez este país.
Porque todos los otros presidentes han rechuido el tema a pesar de que todos desde el año 2000 lo tenían en el programa.

Esto es algo que debería ser mucho más transversal. Ya que permitiría por ejemplo que una mala política pública no sé aplique en todo el país y que queden en evidencia las mejores políticas públicas. Por medio de la comparación y competencia entre distintas regiones. Además a un gobierno de cualquier signo le será más difícil imponerse de manera arbitraria o autoritaria desde el poder central.
 
Registrado
2019/07/04
Mensajes
1.951
Sexo
Macho
por que la premisa es dividir para gobernar, lo hacen desde siempre, nunca ha sido necesaria una nueva constitucion si no se hace respetar la que ya existe, es una soberana estupidez la esperanza de cambio con una nueva carta magna cuando no tuvieron la voluntad de mejorar siquiera la actual.
en algun momento en el apogeo del estallido delictual, a los presidentes de partidos (su mayoria) les parecio uma idea brillante aparecer en los medios con "un gran acuerdo politico" promulgado por piraña y aplaudido por los zurdos, la opcion de hacer realidad su sueño de eliminar el nombre de pinochet de la historia era demasiado tentador.
por esta razon se convirtio en asunto politico, la izquierda eyacula por modificar la constitucion desde que fue creada, a la derecha no le quedo mas opcion para calmar el webeo de las calles.
el eterno tira y encoje en este pais que quiere borrar la historia con una varita magica sin haber aprendido nada de ella, si las cosas llegaron en su momento a los niveles que llegaron, fue tambien por que existian razones de peso para sacar al gobierno de la epoca de la unica manera posible a esas alturas.

munca fue necesaria uma nueva constitucion, nadie la pidio, no habian pancartas pidiendola, ni gritos, ni organizaciones solicitandola, sin embargo todo lo prometido por el gobierno se echo para atras por el plebicito, no se bajaron los tag, no hubo mas dignidad, no hubo mejoras salariales, no hubo impuesto a super ricos, no hubo equidad, no hubo rebajas en las isapres, ni en los medicamentos, ni compensacion por la colusion de los pollos ni nada.
todo se centra hoy en el plebicito, despues de todo cimpadrito, aun le parece que esta wea no es politica?
 
Arriba