Porqué los judios y musulmanes tienen como enemigo en comun a Jesus Cristo?

En la historia, a honor a la verdad, en las guerras y negocios, judíos y musulmanes siempre han ido de la mano como aliados, en contra de los cristianos, . Los musulmanes son odiados en una buena parte del mundo, pero la cantidad de desgracias que le adjudican a los judíos no lo tienen ni los musulmanes, que ya es decir. A los que se ha expulsado de prácticamente todos los lugares hasta la edad moderna era a los judíos


Destruir Occidente, que es lo que "fundó" Jesucristo.

Jesus es el único judio que se revelo contra los judios. En el presente si los judíos apoyasen a musulmanes en Europa, sería básicamente por tener un "enemigo" común: Jesucristo.


Ideología totalitaria que asesino a 210 millones de seres humanos creada por JUDIOS.







Efectivamente, son carne de cañón, mierda prescindible y fácil de controlar. El enemigo son los patriotas y cristianos únicos que les plantan cara a la elite financiera- socialista y marxista cultural

No sé de dónde sacaste que lo tienen de enemigo. De hecho, para los musulmanes Jesús es un profeta muy importante, lo que no creen es en su divinidad y en su condición de "Hijo de Dios"; creen que Dios NO tiene hijos, por lo que tampoco creen en la Trinidad.

Jesús no se rebeló contra los judíos sino que les reveló una nueva religión que ponía en tela de juicio la religión extremadamente ortodoxa de los líderes religiosos judíos de esa época: el Sanedrín.

Los judíos no creen en Jesús ni como Dios, ni como Hijo ni como el Mesías, porque ellos creen que el Mesías hará un accionar político. Tampoco creen en la Trinidad ni que Dios tenga Hijos.

los musulmanes y los judios no se llevan bien?

siempre han ido de la mano como aliados, en contra de los cristianos

Click para expandir ...

de donde sacaste eso?

Mr Whitehand dijo:

No sé de dónde sacaste que lo tienen de enemigo. De hecho, para los musulmanes Jesús es un profeta muy importante, lo que no creen es en su divinidad y en su condición de "Hijo de Dios"; creen que Dios NO tiene hijos.

Jesús no se rebeló contra los judíos sino que reveló una nueva religión que ponía en tela de juicio la religión extremadamente ortodoxa de los líderes religiosos judíos de esa época: el Sanedrín.

Los judíos no creen en Jesús ni como Dios, ni como Hijo ni como el Mesías, porque ellos creen que el Mesías hará un accionar político.

Click para expandir ...

Como que no amiguito? En Europa occidental el Islam carga muchos asesinatos a cristianos aún en el presente. En África Boko Haram. En China tienen prohibida esa religión porque fue creación bastarda y de esclavos cuyo Dios fue un pedofilo. En el Islam la Pedofilia es legal y permitida. En la torah tambien. El vaticano esta infestado de jesuitas y masones.

Rygal dijo:

los musulmanes y los judios no se llevan bien? de donde sacaste eso?

Click para expandir ...

Ambas religiones permiten y fomentan el engaño y mentira contra los que no son judios o musulmanes, es muy diferente al cristianismo y su visión universal de la etica.


Tal vez los judíos les interesa acabar primero con los musulmanes que con Occidente llevando masas para odiar a musulmanes.

Los inteligentes nunca libran sus propias guerras, siempre involucran a un tercero para que lo haga por ellos.

Todo lo que expones es cierto.
De ahí la veracidad de los protocolos de los Sabios de Sión. Independiente de si lo escribieron los deicidas o no, se ha cumplido todo lo que ahí dice.
Y claro .
El Sionismo utiliza al islam como una forma de derrocar Europa (ya lo consiguió) y sus cimientos Cristianos.
Todo es bíblico, Cristo sabía lo que iba suceder.
Sabía cómo son los judíos.

Nuestro Señor Jesucristo dividió la eras, marco los puntos cardinales, sentó las bases de occidente, desenmascaro a los jabones, ahora está sentado a la diestra de Dios Padre,desde ahí a de venir a juzgar a vivos y muertos.

Y el que no crea , que se vaya a la csm no más.

Mr Whitehand dijo:

De hecho, para los musulmanes Jesús es un profeta muy importante

Click para expandir ...

Issa

Los musulmanes creen en Jesucristo, de hecho lo tienen como un profeta más

belcebugirl dijo:

Los judíos creen en Jesucristo, de hecho lo tienen como un profeta más

Click para expandir ...

no eran los musulmanes? , los judios no creen en la divinidad de Jesús ya que para ellos el enviado de Dios (mesias) aún no ha llegado, solo era un charlatán pa los ñatos

diferencia judio y sionista.

podriamos decir que para el sionista los unicos que pueden poner en peligro su existencia son los "occidentales"... los arabes son pan comido, pero necesitan de ellos para destruir occidente. por ello promueven las migraciones masivas a europa, destruir su cultura y degradar la religion predominantes del mundo occidental. y lo estan logrando, es cosa de ver que cada vez hay mas wns ateos e iglesias que las convierten en bibliotecas toda esa mierda de lgbt, feminismo, aborto y weas...para reducir la poblacion y cambiar la cultura.

cuando lo logren apretaran el boton y los cabeza de toalla dejaran de existir.

Mr Whitehand dijo:

No sé de dónde sacaste que lo tienen de enemigo. De hecho, para los musulmanes Jesús es un profeta muy importante, lo que no creen es en su divinidad y en su condición de "Hijo de Dios"; creen que Dios NO tiene hijos, por lo que tampoco creen en la Trinidad.

Jesús no se rebeló contra los judíos sino que les reveló una nueva religión que ponía en tela de juicio la religión extremadamente ortodoxa de los líderes religiosos judíos de esa época: el Sanedrín.

Los judíos no creen en Jesús ni como Dios, ni como Hijo ni como el Mesías, porque ellos creen que el Mesías hará un accionar político. Tampoco creen en la Trinidad ni que Dios tenga Hijos.

Click para expandir ...

Muy bien dicho cipadrito , para agregar unas cosas interesantes , en el coran , jesus fue un profeta que hacia milagros pero no queria ir a la cruz. Rechazaba sacrificarse. Algo sumamente interesante ocurre en en la sura 4 157-158 que relata como la crucifixion fue un engaño ya que alah en el ultimo momento hace un cambiazo y pone a otro wn ( probablemente judas). Luego procede a ascender a jesus a los cielos por lo que tampoco hay resurrecion.

por otro lado los judios , hay que recordar que en el libro de isaias -escrito varios siglos antes de cristo-, esta la profecia de jesus , su vida y muerte. los judios creian que el los iba a salvar del yugo impuesto por los romanos. Una especie de guerrero sobrenatural que los iba a salvar terrenalmente.
sin embargo jesus no hace nada de eso y de paso mea mucho a los fariseos (autoridades judias religiosas) porque predicaban con la pichula.

ahora bien , no es que el cristianismo sea una nueva religion ya que es la continuidad del judaismo ( ellos solo creen en el antiguo testamento) , jesus lo que ofrece es un nuevo pacto donde ya no rigen mas las leyes hebreas descritas en deuteronomio . que son el standard moral que uno se debe someter para conseguir la salvacion. Por el contrario , ahora la salvacion viene en seguir el mensaje de jesus descrito en el nuevo testamento.

El Cristianismo en terminos "formales" surgió del Judaísmo (en realidad el tema es mucho más complicado que eso, a grados que ni se imaginan, pero hablar de eso excede el tema), si... pero como su negación. En términos teológicos son lo contrario al grado de poder decir, teológicamente, que el Judaísmo es Anticristianismo y el Cristianismo es Antijudaísmo y que, por lo tanto, son religiones enemigas. En el Judaísmo Dios es celoso, vengativo, sediento de sangre y tiene un 'pueblo elegido' donde el resto de la humanidad solo existe para servirlos a ellos como esclavos. En cambio en el Cristianismo Dios es amoroso, cariñoso, entiende a los humanos y NO tiene un 'pueblo elegido'. Son cosmovisiones radicalmente opuestas. Una vez alguien me explicó que Jung descubrió, o concluyó, que lo que para el Cristianismo es Satanás para el Judaísmo es Dios, y lo que para el Cristianismo es Dios para el Judaísmo es Satanás.

El tema se complica aún más cuando uno se hace la pregunta: ¿Por qué los judíos mataron a Jesucristo? Y la respuesta se encuentra en el hecho de que, aparte de atreverse a criticar duramente a los dirigentes político-religiosos de los judíos, Jesucristo se atrevió a expulsar a los mercaderes del templo ¿Y qué con eso? uno se pregunta. Pues bien... el Templo de Jerusalén era un BANCO de la época, donde los judíos hacían transacciones de negocios multimillonarios que hoy calificaríamos como "internacionales". Ergo, Jesucristo se transformó en una amenaza para todos los negociados turbios que hacían los judíos en aquella época. Han pasado 2.000 años y los judíos siguen en las mismas...

El Islam, en cambio, es una rama herética del Cristianismo. Es una herejía del Cristianismo que se terminó convirtiendo en una religión aparte. En el Islam a Jesucristo, al que llaman Isa, se le tiene como un gran profeta, pero donde se niega su divinidad y hasta su muerte en la cruz. El Islam, además, es una religión con mucho contenido político. Cuando Mahoma fundó el Islam simultáneamente fundó un imperio. Imperio que absorbió el Imperio Persa, tradicional rival del Imperio Romano y que siguió por esa misma senda. En cierta forma el Islam ha sido históricamente una religión adversaria del Cristianismo en términos teológicos pero enemiga en términos políticos. Y como ambos ámbitos se mezclan, la cosmovisión del Islam está impregnada de una enorme animadversión a todo lo que es occidental.

El Islam es una religión imperial y pretende imponer una teocracia islámica mundial. Ese fue su objetivo desde el principio y, por supuesto, ve al Cristianismo y a Occidente como la gran piedra en el zapato que impide ese objetivo.

Hoy esa animadversión hacia lo occidental por el mundo islámico se ha estimulado por el estado de decadencia moral que están atravesando varios países de Occidente. Aunque, por supuesto, el mundo islámico es incapaz de ver las vigas en sus ojos mientras mira la paja en los ojos de Occidente.

Jesucristo representa la creencia en un Dios mucho más abstracto y menos personal que el dios de los Judios y los Musulmanes.


De hecho si uno interpreta las escrituras del nuevo testamento podría decir que Jesucristo es una alegoria del propio creyente cristiano y su viaje al encuentro con Dios a ser dios.


Quiza por eso el cristianismo es fuente de un ataque constante y sin pausa desde hace casi 400 años. Los creyentes en Yaveh y Alah deben ver en los cristianos una creencia subversiva que finalmente no cree en un dios personal sino en un Dios que esta en todos lados incluso en los propios creyentes, lo cual les quita poder e influencia.

Voy a simplificarlo al extremo: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo" "Piedra, papel o tijera (cachipún)".

maxxxpayne dijo:

no eran los musulmanes? , los judios no creen en la divinidad de Jesús ya que para ellos el enviado de Dios (mesias) aún no ha llegado, solo era un charlatán pa los ñatos

Click para expandir ...

Tienes razón, me confundí al escribir XDDD eran musulmanes, exactamente. Lo cambiaré

Por qué los musulmanes odian a todo el mundo y buscan andar decapitando o explotando? Por que creen tener mas fundamento religioso si es mucho mas contemporáneo su origen, plagio por no decir otra cosa.

Años atras fui a Recoleta y habian carteles anti semitas la que se nos espera wn!!!

LowHiss dijo:

Jesucristo representa la creencia en un Dios mucho más abstracto y menos personal que el dios de los Judios y los Musulmanes.


De hecho si uno interpreta las escrituras del nuevo testamento podría decir que Jesucristo es una alegoria del propio creyente cristiano y su viaje al encuentro con Dios a ser dios.


Quiza por eso el cristianismo es fuente de un ataque constante y sin pausa desde hace casi 400 años. Los creyentes en Yaveh y Alah deben ver en los cristianos una creencia subversiva que finalmente no cree en un dios personal sino en un Dios que esta en todos lados incluso en los propios creyentes, lo cual les quita poder e influencia.

Click para expandir ...

Pienso que es todo lo contrario: la religión de Jesús fue una religión personal, algo muy revolucionario en la época donde para la casi totalidad de las religiones del mundo el contacto con Dios estaba reservado para unos pocos que intercedían por los que no tenían ese privilegio, aprovechándose claro, de cobrar para limpiar pecados y ese tipo de cosas bajas e indignas que no merecen ser llamadas religión. De hecho, el dijo que el reino de los cielos estaba en el interior de cada uno diciendo con eso que Dios estaba en cada hijo suyo por lo que no eran necesarios intermediarios para el contacto íntimo PERSONAL con ÉL.

El concepto de religión personal es ajeno al judaísmo y la visión de Dios desde la mirada hebrea es mucho más abstracta que el Dios que enseñaba Jesús que lo ilustraba como un Padre. Jesús dijo que Dios era mucho más que un Padre pero para los humanos es el concepto más cercano y verdadero que puede aprehender su mente. Los judíos no creen que Dios sea una "persona" y persona es quien tiene personalidad, y la personalidad la rige la VOLUNTAD, y la comunicación se da entre dos personalidades. Yo creo que están filosóficamente errados.

Tampoco estoy de acuerdo en hablar de que "este dios" fue así y este "asá". En realidad es una visión en diferentes grados de Dios que llegan a tener los pueblos: entre más primitiva y parecida a la naturaleza humana sea ese Dios, más infructífera ha sido la búsqueda de Dios en ese pueblo.

Mr Whitehand dijo:

Pienso que es todo lo contrario: la religión de Jesús fue una religión personal, algo muy revolucionario en la época donde para la casi totalidad de las religiones del mundo el contacto con Dios estaba reservado para unos pocos que intercedían por los que no tenían ese privilegio, aprovechándose claro, de cobrar para limpiar pecados y ese tipo de cosas bajas e indignas que no merecen ser llamadas religión. De hecho, el dijo que el reino de los cielos estaba en el interior de cada uno diciendo con eso que Dios estaba en cada hijo suyo por lo que no eran necesarios intermediarios para el contacto íntimo PERSONAL con ÉL.

El concepto de religión personal es ajeno al judaísmo y la visión de Dios desde la mirada hebrea es mucho más abstracta que el Dios que enseñaba Jesús que lo ilustraba como un Padre. Jesús dijo que Dios era mucho más que un Padre pero para los humanos es el concepto más cercano y verdadero que puede aprehender su mente. Los judíos no creen que Dios sea una "persona" y persona es quien tiene personalidad, y la personalidad la rige la VOLUNTAD, y la comunicación se da entre dos personalidades. Yo creo que están filosóficamente errados.

Tampoco estoy de acuerdo en hablar de que "este dios" fue así y este "asá". En realidad es una visión en diferentes grados de Dios que llegan a tener los pueblos: entre más primitiva y parecida a la naturaleza humana sea ese Dios, más infructífera ha sido la búsqueda de Dios en ese pueblo.

Click para expandir ...

concuerdo completamente contigo, cuando me refiero a un dios personal lo hago en el sentido de ser un Dios personificado.

En cuanto a la descripción del dios de los judios, no concuerdo en tu afirmación. En el antiguo testamento se dan muchos ejemplos de la personalidad de su dios. De hecho en el mismo antiguo testamento se nos da a entender que era parte de un panteon de otros dioses los cuales sus efigies fueron destruidas por Abraham.

El mismo Moises le erigió una "casa" o templo en su periplo de 40 años en el desierto.

En el mismo templo se hacian ofrendas en forma de holocaustos.

LowHiss dijo:

concuerdo completamente contigo, cuando me refiero a un dios personal lo hago en el sentido de ser un Dios personificado.

En cuanto a la descripción del dios de los judios, no concuerdo en tu afirmación. En el antiguo testamento se dan muchos ejemplos de la personalidad de su dios. De hecho en el mismo antiguo testamento se nos da a entender que era parte de un panteon de otros dioses los cuales sus efigies fueron destruidas por Abraham.

El mismo Moises le erigió una "casa" o templo en su periplo de 40 años en el desierto.

En el mismo templo se hacian ofrendas en forma de holocaustos.

Click para expandir ...

Ah, bueno, sí, pero hay que distinguir dos cosas: primero el cómo los líderes religiosos enseñaban al pueblo cómo era Dios y como estos lo intentaban describir, discutían, en un contexto ortodoxo donde participaban sólo filósofos y sacerdotes, digamos, "en la academia". Creo que hay una variante religiosa judía esotérica llamada cábala hebrea en donde se discuten conceptos bastantes abstractos en relación a Dios, el árbol de la vida y los niveles de realidad y cómo opera Dios en cada uno de ellos. Es bien interesante pero es un conocimiento que el pueblo "no entendería" ni tendría "sentido" dada sus experiencias cotidianas, y es por eso que se discuten en otros espacios.

¿Por qué hay que distinguir? Porque antiguamente los líderes religiosos enseñaban cómo era Dios como estrategia de elevación moral del pueblo en su contexto, como un intento de represión de lo moralmente reprochable que se hacía para complacer a la divinidad en los pueblos menos avanzados. La época de Jehová es una época de batallas incesantes, por lo que haberlo catalogado de "guerrero" para que los creyenes sintieran que era un Dios que los podía defender "bélicamente" de los pueblos invasores más primitivos era una forma segura de ganar adeptos, sobre todo de religiones en donde la figura del lider divino guerrero era muy importante. También la religión y la política estaban íntimamente ligadas. Era muy dificil para un pueblo pensar en un Dios misericordioso y amoroso en aquel panorama, pero MUCHO más dificil que en el contexto de hoy.

Cuando uno entiende a más profundidad estas cosas, más te sorprendes de la enorme y odiséica laboral de algunos líderes religiosos que tuvieron muchos elementos en contra para poder cambiar en algo algo que de por sí es muy dificil de cambiar: las creencias de un pueblo.