• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Potreros 2012 * Primera B * Campeón Sm Arica A Primera División, Sube Ñublense

que cresta pasa con el tribunal? el arquero gaviota quedó absuelto... no pueden decir que no los ayudan si por "hacer" tiempo a cesar cortez le dieron una fecha
 
ya empezaste, conchetumare !!!


:lol2:

qué ayuda, weón ?

si terminamos jugando con 9 :lol2:


es muy hijo de puta este conchetumare. por qué no reclamai contra los piscinazos del guatón estay, reconchetumare ?

:risas:

dalsasso fue absuelto, porque, el árbitro informó que evitó una ocasión manifiesta de gol. cosa que no fue tal, ya quw, el jugador se encontraba en 3/4 de cancha, la pelota se iba al costado, y más encima, von chuleta cerraba la jugada.

es foul ?

sí, claro que lo es. ameritaba tarjeta amarilla.

el tribunal revisó las imágenes, y vio que EL INFORME NO CORRESPONDÍA CON LO SUCEDIDO. así de simple. ahora, si le sumamos la ireprochable conducta anterior de gustavo (sólo 1 expulsión en 12 años jugando en chile)...


déjate de sembrar cizaña, hijo de perra conchetumare. no seai vaca weón, la dura !!!


pd: acá las imágenes:

http://www.cdf.cl/media/m-seccion/?watchid=139636&secc=media-primera-b&cattoshow=

pd2: no podís jugar en esa cancha qla po wn :lol2:
 
Dios Salve a Angelito Botto.

Saludos al wn que se fue al ostracismo.
 
ya empezaste, conchetumare !!!


:lol2:

qué ayuda, weón ?

si terminamos jugando con 9 :lol2:


es muy hijo de puta este conchetumare. por qué no reclamai contra los piscinazos del guatón estay, reconchetumare ?

:risas:

dalsasso fue absuelto, porque, el árbitro informó que evitó una ocasión manifiesta de gol. cosa que no fue tal, ya quw, el jugador se encontraba en 3/4 de cancha, la pelota se iba al costado, y más encima, von chuleta cerraba la jugada.

es foul ?

sí, claro que lo es. ameritaba tarjeta amarilla.

el tribunal revisó las imágenes, y vio que EL INFORME NO CORRESPONDÍA CON LO SUCEDIDO. así de simple. ahora, si le sumamos la ireprochable conducta anterior de gustavo (sólo 1 expulsión en 12 años jugando en chile)...


déjate de sembrar cizaña, hijo de perra conchetumare. no seai vaca weón, la dura !!!


pd: acá las imágenes:

http://www.cdf.cl/me...ra-b&cattoshow=

pd2: no podís jugar en esa cancha qla po wn :lol2:
que te pasa gaviota culia?
alguna wea teni contra mi que llenai de puteadas. Quizás que wea te pase conmigo :zippymmm:

Si al wn lo expulsan por eso (falta sin intención de tocar el balón, puños a la guata = roja directa) y lo absuelven... por qué no hacen lo mismo con los otros jugadores? Cortéz de Huachipato por una wea ultra dudosa (doble amarilla por "supuestamente hacer tiempo" y cuando venia otro jugador a patear el tiro libre) y le dan una fecha :mmm:
para tu hueveo, el tribunal los ayuda y todos se dan cuenta menos tú. No están ni en los primeros lugares como para que algunos acusen para bajarlos. es algo que se nota y solo tú no lo quieres ver :hands:
 
claro que tengo algo contra ti. porque eres un hijo de puta, cizañero reconchetumadre.
no es la primera vez que venís acá ahacer acusaciones weonas e infundadadas.
te lo explico con manzanitas:

la expulsión, según el árbitro, fue por evitar una jugada manifiesta de gol, aplicable cuando un jugador va solo en busca del arco con la pelota en su poder. en este caso, el jugador se iba hacia un costado, y además llegaba von schwedler a la pelota antes que él.

ahora, la jugada es foul ? indudable, claro que lo es. pero, no es ocasión manifiesta de gol, ni tampoco agresión (fíjate en la segunda cámara como exagera el lotino) para que saque una roja directa.

claramente a bo te culeó la polola un evertoniano. si no, no me explico tu afán por ver conspiraciones weonas donde no las hay.

con respecto al caso de cortés, no he visto la jugada que mencionas. pero, hay que ser muy reweón pa' ponerse a hacer tiempo a sabienda que estás amonestado :lol2: . y si le mostraron l segunda amarilla, no creo que haya sido después de 10 segundos...

pd: ándate a la conchetumare :up: !
 
por qué no vay a wear con tus amigos, kurazorra requeteconchetumare ?























oh wait :troll:

:entucara: perdedor conchetumare que nade lo quiere :foreveralone:
 
aer dalsasso fue expulsado frente a lota por que cruzo a jordan duran cuando iba a marcar el 4º gol.

pero hay que dejar claro algo, no fue roja directa, sino que fue por doble amarilla, la jugada de la expulsion era amarilla, ya que al ver salir al arquero jordan duran amago hacia la derecha y el defensa de everton habia quedado atras a que rato y no llegaba a la jugada ni por si acaso, en el amague dalsasso cacho que no llegaba al balon y se tiro encima del delantero lotino.

amarilla y como tenia le pusieron la roja, por ende no se por que no lo sancionaron, obviamente como siempre ayudan al eBerton esta no se la iban a cobrar tambien.
 
fue roja diecta bigorreado culiao gil :cafe3:


pd: mira chin hijo de puta y la que te parió. hasta el mongólico de bigorreado, que es hincha de lota, reconoce que la jugada era para amarilla.
ahora, de que invente que se fue por doble amarilla, es otra weá :lol2:


wn, es que es impresionante esta weá. hasta cuando andamos a los tumbos los hijos de puta estos sacan que nos andan ayudando :lol2: , insisto: por qué nadie menciona siquiera los piscinazos de la morsa estay ?


jajajajaja, me los sigo pasando por la pichula :hands: .
 
no, fue doble amarilla, acabo de ver el partido en el cdf y el arbitro le muestra amarilla y despues la roja, incluso dalssaso una vez cometida la falta se va solito de la cancha antes que le muestren la tarjeta.
 
Gaviota qla despues llora por que segun el favorecen a Arica estan claro que sin su caga de arquero es derrota segura weon ooh wait :lol2:
 
ahí dejo la ficha del partido:

1eda4fe712c1aa0963b7b9aa11d4725do.jpg


era foul de expulsión ?

reconocido por un hincha de lota (independiente que sea enfermito). NO.

fue expulsado por doble amarilla ?

como lo demuestran las imágenes y la ficha del partido, NO. fue roja directa.


fin del tema. una vez ,más, hociconean porque sí en contra del gigante.

se les había pasado la weá. pero, pueden comenzar a hacer la hilera pa' pasármelos por la pichula :up: !!!!
 
Gaviota qla despues llora por que segun el favorecen a Arica estan claro que sin su caga de arquero es derrota segura weon ooh wait :lol2:

desmentido de manera categórica, con las pruebas correspondientes, lo de dalsasso.

en cambio, los penales que LES HAN REGALADO (y lo sabes), son los que los tienen escapados en la punta.

las cosas como son :hands: .
 
Gabiota qla con libertad para pegar libremente y sin asco!! pff
 
aer dalsasso fue expulsado frente a lota por que cruzo a jordan duran cuando iba a marcar el 4º gol.

pero hay que dejar claro algo, no fue roja directa, sino que fue por doble amarilla, la jugada de la expulsion era amarilla, ya que al ver salir al arquero jordan duran amago hacia la derecha y el defensa de everton habia quedado atras a que rato y no llegaba a la jugada ni por si acaso, en el amague dalsasso cacho que no llegaba al balon y se tiro encima del delantero lotino.

amarilla y como tenia le pusieron la roja, por ende no se por que no lo sancionaron, obviamente como siempre ayudan al eBerton esta no se la iban a cobrar tambien.

:zippyhello: vanhalem
 
cuek, la gaBiota tenia razon, me confundi al ver la mano arriba, pense que era la tarjeta amarilla, fue roja directa.

aca el video y la verdad, esta bien el arbitro era roja directa y von chuleta como toda la tarde solo le veia la matricula a jordan duran, le saco como 3 metros de ventaja y no llegaba ni por si acaso:

aca esta el video

http://www.cdf.cl/media/m-seccion/?watchid=139636&secc=media-primera-b&cattoshow=
 
aer dalsasso fue expulsado frente a lota por que cruzo a jordan duran cuando iba a marcar el 4º gol.

pero hay que dejar claro algo, no fue roja directa, sino que fue por doble amarilla, la jugada de la expulsion era amarilla (...)



cuek, la gaBiota tenia razon, me confundi al ver la mano arriba, pense que era la tarjeta amarilla, fue roja directa.

aca el video y la verdad, esta bien el arbitro era roja directa (...)

jaJAJjaJAJ, cómo es la weá ?

si vas a trollear, ponte de acuerto po tonto reweón :lol2:
 
Gabiota qla con libertad para pegar libremente y sin asco!! pff

jajajaja, desmentido el trolleo, iniciado por el malnacido hijo de la maraca de la pobla de chin, que el enfermito de bigorreado se encargó de echar por tierra, cambian la estrategia. ahora somos buenos para pegar :lol2: . basados en qué ? en nada po wn,como siempre :lol2: .

pd: por qué se hace el weon con el tema de los penales regalados ?
por qué nadie habla al respecto ?

la envidia les sale por los poros, :gafas: !
 
vamos por parte, yo dije que la expulsion fue por doble amarilla, error mio al ver el partido en el cdf ya que confundi la mano levantada con que le estaba mostrando amarilla.

la jugada es clara, es para roja directa, ahi esta el video: http://www.cdf.cl/media/m-seccion/?watchid=139636&secc=media-primera-b&cattoshow=

de nuevo los estan ayudando a las gabiotas, ya que los del fondo de la tabla se les estan acercando peligrosamente y eBerton no juega a nada.
 
Volver
Arriba